Ispitivanje audio opreme predstavlja merenje kvaliteta zvuka objektivnim i / ili subjektivnim sredstvima. Rezultati takvih testova objavljuju se u časopisima, magazinima, veb lokacijama i drugim medijima.
Oni koji testiraju i vrednuju opremu mogu se grubo podeliti u dve grupe: „Objektivisti“ koji veruju da se sve primetne razlike u audio opremi mogu naučno objasniti merenjima i dvostruko slepim testovima slušanja; i "Subjektivisti", koji veruju da je ljudsko uho sposobno da čuje detalje i razlike koje se ne mogu direktno meriti.
I jedni i drugi su saglasni da merenja nisu zamena testova slušanja.
I jedni i drugi se slažu da različite audio komponente mogu imati različite zvučne kvalitete.
Usviravanje je mit ukoliko u osnovi nema sigurnih dokaza koji to potkrepljuju osim anegdotskih priča, gomile pristrasnih "dokaza", nekoliko pogrešnih pokušaja i nekoliko iskrenih koji nisu uspeli ništa da razreše.
Dakle, da, promeniće se frekvencijski odziv od bilo kog merenja do drugog , međutim, postoji nula osnova za verovanje da su ove promene pozitivne, u stvari zdrav razum vrišti i govori nam suprotno.
U skoro svakom mehaničkom ili električnom sistemu (entropija) smanjuje performanse, efikasnost i / ili tačnost.
Ako je entropija u kome se kreće sva materija i energija - uključujući i starenje naših ušiju - mozga - kako je moguće onda da dolazi do poboljšanja zvuka ?
Vremenom, iz minuta u minut , trebalo bi sve lošije i lošije da čujemo ceo audio sistem - a ne bolje....
Međutim, moguće je da starost slušnog aparata može smanjiti nedostatke - poput recimo primetnih vrhova frekvencija u uočljivijem području srednjih i visokih tonova; što bi kao nusprodukt omogućilo glasniju reprodukciju bez bola i tako učinilo da se čini da je bas poboljšan.
Sa godinama sve lošije i lošije čujemo ali mozak kompenzuje po sećanju kvalitet....