4P1L DHT Preamp

[neskor]

@shavija ukusi su razliciti, kao i ocekivanja

treba probati pa videti da li tebi to pije vodu ili ne

@ninja ja sam ovaj preamp pravio pre dve godine bez ikakve namere za prodaju

dok sam ga ja napravio, promenio amp (kome aktivni preamp ne treba),  tako da ga sada ni ne koristim

 

 

[skrstic]

Jel sad teraš 211?

Mene ta mikrofonija brine. Ima načina sa duplim pločicama i izolatorom između i slično.

[neskor]

da, trenutno teram NAT monoblokove SE1 sa 211 cevima

ja nisam imao problema sa mikrofonijom dok sam imao izlazne trafoe, medjutim cim sam presao na verziju sa izlaznim kondezatorom mikrofonija se pojavila

pozeljno bi bilo da se stave teflonska podnozja, kao i da se uradi masivnija ploca koja nosi cevi

[SHAVIJA]

Kazu da gornja ploca treba da bude podebela da bi se smanjila...

[skrstic]

14 minutes ago, neskor said:

da, trenutno teram NAT monoblokove SE1 sa 211 cevima

ja nisam imao problema sa mikrofonijom dok sam imao izlazne trafoe, medjutim cim sam presao na verziju sa izlaznim kondezatorom mikrofonija se pojavila

pozeljno bi bilo da se stave teflonska podnozja, kao i da se uradi masivnija ploca koja nosi cevi

Znao sam. Ti si pravio. Mora malo da te zezam. Šta si pravio? Bartolinu verziju?

Deblja ploča, odvojeno gumom, oni fazoni sa dve matice a između guma...

http://shop.watercool.de/HEATKILLER-Tube-decoupling-kit-for-stand/en

[ZZZ]

Slusao taj premp sa ruskom cevi. Nije los. Ali je jako mikrofonican. E sada zbog cega, da li zbog izvedbe koja je bila prosecna ili ispod proseka ili konkretnih primerka cevi ciji kvalitet kod ruskih proizvodjaca mnogo varira. Mislim da je i jedno i drugo. Zvuci solidno ali po mom mislenju ne nesto specijalno drugacije od cevnih preampa izvedenih sa drugim odgovarajucim cevima. Ipak za konkretniju odrednicu mislim da je potrebno uporedjivanje 1 na 1 bez pamcenja na koliko se svi toliko osljanjamo a netacno je...

[neskor]

5 minutes ago, skrstic said:

Znao sam. Ti si pravio. Mora malo da te zezam. Šta si pravio? Bartolinu verziju?

da, po njegovoj semi sam pravio

posto mi nije vise ni trebao, mrzelo me da se zezam vise oko mikrofonije

[neskor]

Zoki, ja ne znam sta si ti slusao i koju verziju

ono sto sam ja cuo je bilo bolje od svakog preampa koje sam imao priliku da cujem

kod Gordana smo radili test 1:1 sa raznim preampovima

ono sto me je pokrenulo da pravim DHT preamp je kada sam kod Gordana cuo Taticev DHT preamp sa 45 cevima

[ZZZ]

Ima mnogo DHT cevi koje odgovaraju za preamp. Zvuci neverovatno ali i 211 je jedna od njih. Ili 2A3 ima ih jos, Mozda najbolja za tu namenu je 10Y. Ne verujem da ta ruska zvuci bolje od 10Y kao preamp cev.

Najbolje su stare ruske iz serije YO manje snage. Kao i TFK stare DHT cevi. ALI su retke i neverovatno skupe. Zbog toga se i ide na zamene jeftinim i nabavljivim tipovima DHT cevi. Ali to jednostavno nije isto...

Slusao sam Taticev Preamp sa 45-icama vise puta i to jos pre 5-6 godina. Dobro je radio u svim verzijama sistema. I bez mikrofonije.

A to sa tim CCSovima koji se sada masovno stavljaju i gde je linija opterecanja skoro ravna u smislu da izgleda kao da je cev opterecena jako velikim opterecenjem - nema sanse da dobro zvuci. Bolje je namotati odgovarajucu prigusnicu za opterecenje cevi ako se ne zeli koristiti R u anodi. ALI je takva prigusnica komplikovana za izradu i zahteva odgovarajucu induktivnost i ostale parametre da bi opseg bio pun i ravan. Pa se onda primenjuju jeftina CSS resenja a pise se da je to isto li cak bolje. Ne verujem u to jednostavno.

[neskor]

ja isto mislim sa bi preamp sa 10Y bio jos bolji, a da ne spominjem 211, 2A3 ili 300B

ali pogledaj cenu 10Y u odnosu na 4P1L, kao i  Rp

mislim da je sam Bartola najvise eksperimentisao da DHT preampovima, mislim da takodje on ima i 10Y preamp

ja sam direktno poredio Lundahl LL1671 vs Bartola CCS i ovaj drugi je po meni detaljnije i bolje radio, mada ja vise volim da vidim trafo na izlazu

[ZZZ]

E pa kad niste nabavljali cevi pre 20-30 godina... Ko vam je kriv. Nesto danas razmisljam definitivno DHT preamp i amp naravno. Nadjoh 2 komada RE074 TFK pre WWII sa adlerom na bakelitu i sa 2 podnozja. A pre jedno 10godina radio sam jedan clanak za Costruire sa temom cevni dht preampi sa primerima 10Y i 307A. Od nabvljivih mislim da su ove 2 najbolje

[ZZZ]

Pogledaj cevi isto iz 30ih godina 20 veka - ruske YO serija...

[skrstic]

4П1Л verzija sa metalnim donjim delom kažu je najbolja. 

[neskor]

moze i ruska 2p29l

[Aleks]

A bre pa kanda je ovaj žirator "imitacija" induktiviteta. Kolko ja skontao.

Neskor, kada si pravio, koja stabililacija, neki shunt, ili redni stab., ili izravno CLC, šta kako?

[neskor]

pravio po ovoj semi

[neskor]

HV napajanje je bilo Kubota , ovako, samo sto sam ja izbacio diode na ulazu i umesto onog otpornika od 10R ubacio prigusnicu

 

[neskor]

a napajanje za Coleman regulatore je bilo ovo

za svaki kanal po jedan

[Aleks]

Hvala druže.

Ovaj Kubota ide bez trafoa? Ako izbaciš diode moraš da paziš na fazu uvek? I dobijaš half wave rect.... što će reći mora prigušnica.

[skrstic]

mogo si i da fotografišeš. mada bolje uživo videti. i da pokreneš temu i... ma sve ti je jasno.

ps. mogo si i usb priključak da ugradiš

[neskor]

ja sam imao trafo sa central tapom, tako da nije bio problem da se izbace diode

postoji i drugi nacin da uradis, ako nemas centralni izvod

 

[vladd]

Onda bolje da radi sa grecom 4 diode, u ovom slucaju ima cirkus od bruma, i 100 i 50Hz, poluperiode posle lampe su nekoliko desetina volti nize... strujni pikovi na svakih 50Hz razliciti...