ZZZ Napisano April 3, 2016 #67 Napisano April 3, 2016 Da bi sistem bio totalno horn (Salman porodica horni) ne postoje ogdgovarajuci driveri za bas podrucije vecih dimenzija, u prihvatljivoj velicini horni. Zbog toga su uglavnom sistemi sastavleni iz horni za mid i donji mid ili srednih i visokih... Videli ste kolika su usta horne i duzina ghorne potrebni za drivere 6.5in za bas podrucije? To se ne-linearno povecava za vece povrsine rdiverai nize rezoznantne Fo. ... Drugo, a neko je to vec i spomenuo, horne uglavnom iz nekog mog iskustva, "miksuju" na oko 3m minimum. Tako da je potrebno mozda kazem mozda i 2 x toliko iza mesta slusanja. ... Trece je problem atenuacije HF drivera koji su po pravilu efikasniji i do 15db od low-mid drivera. X 2 po kanalu to je dodatnih +3db razlike... To se ne da atenuirati prostim Lpad kolo od 2 otpora. Pi, T, i bridged Pi i T varijante deluju u praksi dosta bolje, ali jednostavno nedovoljno. Unosi se kompresija u zvuk, dampira se podrucije ispod HF dela na kojem rade HF atenuirane HF horne... ... 4. pitanje koje je preslo u problem - Jet horne. U sadejstvu sa digitalnim shumom = jednostavno ne moze da se slusa cak i da je tonalni balans koliko toliko dobar, a nije, vise od 10 min. Neki poznanici i manje... ... Jako je tesko u klasicnim prostorijama - sobama, pa i onim po mojem shvatanju jako velikim izvesti Salman tip hornu, korektnu hornu (Tractrix, Exponential, Hiperbolicno-Exponencijalnu... itd) za bas podrucije. Ako je driver veci uvek je to neki kompromis koji ima za cilj smanjenje velicine... ... A ako se pogledaju i po algoritmu prodju Leach-ovi papiri koji vrse "uskladjivanje" horn sistema i drivera ispada da ni jedan set parametara ne odgovara zadatom sistemu zapramina i horne... I obrnuto posto je prezentovan i inverzni postupak... Napravio program i "probao". Sa tim da front loaded horn sistem obuhvata komoru iza drivera, komoru ispred drivera, pa tek onda hornu. Kao sto je bili na jednom srtezu u temi gore. ... To su neka moja razmisljanja na osnovu iskustva sa hornama. ... Ali mogu reci da se recimo Karson horne za mid i visoke, posaju na merenjima bas kao i tipicne horne. ALI nemaju Jet I veoma dobro rasprskavaju... (Za Bas sam Karlson horne slusao uzivo samo za manje drivere i manje horne pa otome ne mogu reci vise) Dok recimo Voigt horna, ispravno izracunata u odnosu na driver (ne ovi sto hiljaditi put pogresni primeri sa neta) veoma dobro zvuci. . Zao mi je ako sam bio preopsiran, ali zeleo sam da predstavim meka sopstvena direkna iskustva. prophet je reagovao/la na ovo 1
Beaver Napisano April 4, 2016 Autor #68 Napisano April 4, 2016 -Nisi bio preopsiran vec istinit jer tema zahteva finu analizu do nekih resenja...za sve treba vremena, razmena razmisljanja pa sve do prototipa za sveobuhvatnu upotrebu u nekim normalnim granicama. -Sto se tice horni iz pra postojbine dinosaurusa pa sve do danasnjih dana resenje je oko i u nama, a to je lobanja svih zivih stvorova rezonator pa nam se cini nas glas dubok ustvari je plitko frekventan... a kad ga snimimo, e onda nam je neobican u preslusavanju, u cemu je trik... U glasnim zicama, beli misic i u rezonatoru od kalcijuma-kosti. -Vazduh iz pumpe misica tzv dijafragma naduvava pritisak kroz vertikalnu cev do grla pa vibracijom belog misica -glasnica dolazi do obrazovanja tona koji dalje iz tog suzenog otvora prelazi u hornu zavanu usta. -Ako razjapimo usta imamo riku i dreku i pevanje svim tim bogovima komanduje nasa cuvena sprava mozak. -Slon je anatomski veci pa je jacina zvuka veca, covek je manji pa je jacina zvuka manja. -Cela koncepcija zvuka tog tipa razmisljanaja je smestena u instrumentu koji se zove orgulja koji se obicno instalira u akusticnu katedralu i zato horne ekstra reaguju na to cudo. -Orguljasi znaju da se ranije rucno pumpalo da bi se dobio ton u posebnom delu prostorija katerdale, a danas imamo asihrone motore koji pokrecu vazduh kroz cevi instrumenta. -Najnizi prirodni ton od prilike oko 20hz pa navise je dobijen orguljom.
Beaver Napisano April 4, 2016 Autor #69 Napisano April 4, 2016 -Cela orgulja svira kao orkestar. -Koncepcja za neke drajvere moze da se mazne kao ideja, pumpanje vazduha kroz cev-pomeranje membrane pa na izlaz horna tako da se menja vazdusni pritsak iza membrane, a kontrola zracenja frekvencija da bude u odnosu na vazdusni prtisak koja stvara pumpa (kao kod orgulje)... e to je ono zasto je uveden elektromagnet-elektromotorna sila kod zvucnika....tu je zackoljica. -Pa sad prave kutije minike koje ce dati gromopucateljni bas - TRT. -FORA je STO SU SE RAZDVOJILE RAZGLAS I drajveri za kucno slusanje, horne odose za koncerte, a manje kutije za kucu. -Isto tako sve skoro ugaone horne su pravljene za 15 inca jer je takvo tehnicko dostignuce bilo jer u isto vreme 8 inca zvucnici su bili samo srednje tonci. -Tek posle pronalaskom nekih bogova dobijena je tehnicka mogucnost da se i pici zvucnici spustaju 50hz pa nanize. -To je ono prica T i S parametri oko 1970 matematicki model provaljeni pa rokaj.
Beaver Napisano April 4, 2016 Autor #70 Napisano April 4, 2016 -Kod horni predkompresiona horna je niskolitrazna pa ide truba - horna - rog. -Zato su svi skoro ti drajveri od stoka ugaonih horni sa jako malim Qts-om i tu je prc sto kod nas na ovim prostorima se izuzetbo tesko nalaze. -Sve ostale Qts varijante su preko 0.33 i ode zapremina na 200 litara u proseku pa oce da prave kutije sa tupce tupce basom i to sa malim zapremianama. -Cela cajperijada je da neki tvrde navodno da su im basovi od 20hz - 20Khz prevara... -NISKA FREKVENCIJA KOSTA SVEGA PODOSTA od fizike pa nadalje...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah