Jump to content

Recommended Posts

12 minutes ago, Zen Mod said:

@vladd

donja polovina seme su sekundari spojeni u "fazi" , gornja sekundari spojeni u "kontrafazi"

pogledaj bolje

 

Video, skapirao, tacka na leve, ili tacka na desne(parove), komentarisao..

U istoj poluperiodi puni obe "grane". Izgleda da su blideri neophodni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, ebe said:

Od starta su dva sekundara sasvim slucajno u fazi. Sinoc sam probao svasta, izmedju ostalog, potvrdio sam i to.

Da li su isti naponi na oba sekundara? Meni sve to liči kao da trafo nije pravilno namotan, odnosno da postoji negde neka asimetrija. Takođe treba probati sa povećanjem elektrolita od 1000uF koji prave virtual ground, a paralelno njima staviti neke jače otpornike recimo 470oma 5W.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Impuls said:

BatoMM ima jednostruko napajanje a na plocici se pravi masa sa dva konda i otpornicima. Posto je predvidejno da ipak ide srednji izvod trafoa na plocicu kako bi podelio jednostruki napon na plocici nisu stavljeni otpornici za podelu. Zbog toga srednja tacka a nasa asa seta u xzavisnosti od punjenja kondova. BatoMM je napravljen da jednako vuce u obe grane ali ipak treba uraditi sa dva snaznija otpornika da srednja tacka bude podeljena otporima ali i signalnu masu staiti na plocicu da e n bi brujanje na punjenju kondova islo kroz vod kroz koji ide i signalna masa. Zato bruji. Na drugom forumu sa kog je potekla BatoMM plocica ima i prica o plocici sa otpornicima za podelu napona

LME4562 koristi simetricno napajanje, zato je napravljena CT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bice da je ovo sa formiranjem dc komponente( za pad napona na diodi), na sekundaru

Quote

 the dual bridge approach prevents the circulation of DC in the secondary windings when the load current on the positive and negative rails is not equal. Transformers, especially toroids, don't like DC flowing in their windings, as it can push them toward core saturation, degrade transformer performance, and result in buzzing (this is also a concern for DC in the primaries due to residual DC on the mains).

Lepo bi bilo videti struje punjenja, i struje kroz gnd. Da nema nekog pomeraja.

Nisam se sretao sa tom konfiguracijom arcenja greca, jednostavno ne pravi jasnu sliku kruzenja bruma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Beli_Ninja said:

LME4562 koristi simetricno napajanje, zato je napravljena CT.

Za OP ako šema dozvoljava je uvek bolje imati poseban sekundar i napajanje, a ne obarati napon sa napajanja izlaznog pojačala.

Edited by NIXIE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vladd je sve objasnio :D

Macola je karijeru posvetio smps napajanjima i slicnim uredjajima koji rade sa velikim strukama i visokim frekvencijama i siguran sam da bi on tu stavio bolji reg da je mislio da treba. 

Poenta ovog pojacala je da radi u mostu i da struja kroz zvucnik ne ide preko CTa. Struja kroz CT je mizerna jer samo ulazni opamp koristi simeteicno napajanje. Sve to pise u prvom postu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A kada se neko posveti SMPS, prilicno lako odleti iz elektronike u energetiku i automatsko upravljanje, sto bi anglosaksonci rekli "control theory", i ugadjanje povratnih sprega. Bez toga prosto ne moze.

Naravno, to nisu bauk povratne sprege, od kojih audiofili kao beze, navodno od velike djavolje rabote koja kvari karmu, vec precizne, smesno je da kazem korisne, kontrole desavanja sa signalom i transferom energije.

Ali se uracunava sve, obraca paznja na sve, i na dinamiku rada komponenti i precizan odnos dinamika komponenata. Pa i na kompleksnost uvodjenja novih sklopova sa povratnim spregama. 

BTW, taj mit o PS je vise nego smesan(tehnicki smesan, marketinski je izvrstan izum), svaka komponenta ima svoj nesavrseni prenosni odnos i prakticno pozitivnu povratnu spregu na signal ili napon, koji prima, obradjuje i prosledjuje.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, vladd said:

A kada se neko posveti SMPS, prilicno lako odleti iz elektronike u energetiku i automatsko upravljanje, sto bi anglosaksonci rekli "control theory", i ugadjanje povratnih sprega. Bez toga prosto ne moze.

Naravno, to nisu bauk povratne sprege, od kojih audiofili kao beze, navodno od velike djavolje rabote koja kvari karmu, vec precizne, smesno je da kazem korisne, kontrole desavanja sa signalom i transferom energije.

Ali se uracunava sve, obraca paznja na sve, i na dinamiku rada komponenti i precizan odnos dinamika komponenata. Pa i na kompleksnost uvodjenja novih sklopova sa povratnim spregama. 

BTW, taj mit o PS je vise nego smesan(tehnicki smesan, marketinski je izvrstan izum), svaka komponenta ima svoj nesavrseni prenosni odnos i prakticno pozitivnu povratnu spregu na signal ili napon, koji prima, obradjuje i prosledjuje.

 

Generacije audio konstruktora se ubiše radeći da eliminišu ili smanje NFB u svojim konstrukcijama. NFB da bi radila mora prvo da postoji signal greške. Ima tu nešto vezano za kvalitet zvuka čim se toliko trude da naprave bez NFB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jucerasnji zakljucak mi je bio ishitren. Trafo je samo deo problema, ili ga pogorsava. Na starom napajanju iz GC (varijanta koja sinoc nije zujala) sam sredio ozicenje i ono je zazujalo. Trebalo mi je par rokada da shvatim zbog cega. Kada su mase kratkim zicama vezane na napajanje (crveno na slici), na zvucnicima se cuje zujanje. Kad dodam kablic sa krokodilkama izmedju tih kratkih zica i napajanja, zujanje nestane (zeleno na slici). 

Nemam adekvatne otpornike za podelu napona. Sutra cu ih kupiti pa isprobati da li resavaju problem.

b4.thumb.jpg.db90de227e035e369b58c1043f96167c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, NIXIE said:

. Ima tu nešto vezano za kvalitet zvuka čim se toliko trude da naprave bez NFB.

Od pojacala se trazi da  u, istom trenutku,stisne ako je prd..lo:moil:

Ako bas ne mora bolje je bez NFB ili samo dozirana na odredjene sklopove.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, zoranzu said:

Od pojacala se trazi da  u istom trenutku,stisne ako je prd..lo:moil:

Ako bas ne mora bolje je bez NFB ili samo dozirana na odredjene sklopove.

Kada se zakaci katodni otpornik, npr, eto povratne sprege, dodas kond, eto korekcije...bez da se vuklja sempl sa izlaza.

Duga je prica oko zloupotrebe PS koja je zbog preterivanja u losim koncepcijama(gde je bila neophodna) imala lose rezultate u prikrivanju nedostataka, pa se krenulo u preterivanje na drugu stranu.

Inace audio konstruktori pevaju tu pesmu horski, prijemciva i marketinski korisna, ali koriste li lokalne i globalne NFB, naravno dozirano i uskladjeno, ne da pokrivaju greske konstrukcije.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, ebe said:

Kad dodam kablic sa krokodilkama izmedju tih kratkih zica i napajanja, zujanje nestane (zeleno na slici). 

Onda ubaci neki mali otpor umesto tih krokodila, ako to rešava problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×