Mikorist Napisano Oktobar 17, 2011 #23 Napisano Oktobar 17, 2011 sta bre ima da ga resemplujem slusam ga 24-bitno na 192khz iz foobara 2000
Дане Napisano Oktobar 17, 2011 #24 Napisano Oktobar 17, 2011 nisi me razumeo, mislio sam na resemplovanje kao konvertovanje fajla na drugi sample rate.. a ne resemplovanje u foo.
Mikorist Napisano Oktobar 17, 2011 #25 Napisano Oktobar 17, 2011 svaka pesma je u tri formata u download folderu. (ja sam sve poskidao)44khz - 16bit, 96khz -24bit, 192khz -24bit.master je radjen paralelno 192/96khz a verzija na 44khz je njihov downgrade sa 192verovatno sound-forge pa save as 44khz -16bit
sir Oliver Napisano Oktobar 17, 2011 #26 Napisano Oktobar 17, 2011 24 bita sa laptopovog daca? Audio out? Ništa external DAC?
Дане Napisano Oktobar 17, 2011 #27 Napisano Oktobar 17, 2011 svaka pesma je u tri formata u download folderu. (ja sam sve poskidao)44khz - 16bit, 96khz -24bit, 192khz -24bit.master je radjen paralelno 192/96khz a verzija na 44khz je njihov downgrade sa 192verovatno sound-forge pa save as 44khz -16bitSada je jasno....
Mikorist Napisano Oktobar 17, 2011 #28 Napisano Oktobar 17, 2011 24 bita sa laptopovog daca? Audio out? Ništa external DAC?kakav bre laptop
prophet Napisano Oktobar 18, 2011 #30 Napisano Oktobar 18, 2011 A kako znate koji je Hi-Res dobar a koji ne?
VukJov Napisano Oktobar 18, 2011 #31 Napisano Oktobar 18, 2011 A kako znate koji je Hi-Res dobar a koji ne?Jednostavno, ako svira kao CD onda ne valja... jako ih je malo dobrih, sa hdtracks još ni na jedan nisam naleteo da valja... ali zato nabavite bilo šta sa Classic Records etikete i više vam se ništa drugo neće slušati...Ne verujem da će se iz Hi-Res tehnike ikada izvući maximum... muzička industrija jako dobro zna da je većina hajfajista polugluvo... dovoljno je čuti kakve se ploče danas štampaju, takva sranja teško se nalaze medju starim...
prophet Napisano Oktobar 18, 2011 #32 Napisano Oktobar 18, 2011 Tačno je, nekada se mnogo bolje snimalo. Izgleda da princip "manje je bolje" i ovde daje bolje rezultate.Što se CD-a tiče čuo sam dosta dobrih WAV fajlova koji su naravno napravljeni od istih. Od Hi-Res materijala dopadaju mi se HRx i Linn snimci, ali ja tu muziku vrlo retko sluŠam. Videćemo Šta ovi novi .iso ripovi SACD-a donose, mada i tu nema puno kvalitetnih naslova.FIM, SHM i Chesky mi se ne dopadaju. Sa druge strane dopadaju mi se MFSL izdanja (i CD i SACD).
coolmih Napisano Oktobar 18, 2011 Autor #33 Napisano Oktobar 18, 2011 Bogme SHM diskovi su meni gotivni ali o ukusima ne treba mnogo raspravljati.
zkajis Napisano Avgust 22, 2012 #34 Napisano Avgust 22, 2012 poslushajte ovo i uporedite sa nekim vashim snimkom , ovu pesmu uglavnom svi skoro imate http://www.mediafire.com/?1n1bddb7bydd63g
BlueSky Napisano Avgust 22, 2012 #35 Napisano Avgust 22, 2012 Primećujem malo izraženiji gornji spektar WAV-a u odnosu na MP3 (128,44k). Možda je taj efekat samo do ekvilajzera...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah