dj.nik

...dj.niče, da li možeš da čuješ taj DAC sa nečeg krštenog, pa da javiš...

Tek možda za nedelju ili dve dana, ranije nikako, Nije loša koncepcija dual mono SE9018, probaću da ga prispojim na moj PC i Amanero I2S.Naravno moja preferencija je NOS i Filterless DAC, kako je ovo realzovano ne znaem, filterless nije, bilo je nekog svičevanja modova rada.A šta je najbolje rešenje za približno te novce, vrag će ga znati. Buffalo III modul sa shunt regulatorima košta $380 i stalno je rasprodat. U vreme Buffalo II produkcije naleteo sam na otvorenu stranicu porudžbina ali cvrc, plaćanje striktno via PayPal. Na pitanje može li kakodrugačije, samo 'Sorry, No'. Mislim da vredi razmatranja AckoDAC ponuda, pogledao sam ali za kit sa SE9018 nema cene. Tu sad ide i neko igranje sa 8ch audio,ne znam čemu bi to služilo. Ako može da se izvede aktivni filter umesto pasivnih elemenata u zvučniku, e to bi bilo zanimljivo. Home Theaterprimenu ne pratim. Za 500e J.Kenny nudi gotov proizvod (JKDAC32) koji nativno (bez upsamplinga) radi 32/384.Ko će sve to istestirati...

A šta da pazariš kad je već prodat :)Ima (makar) jedan u Bgd. Sam ga čuo. Nemo' se nadaš - nije bolji od Weiss-a :DDoduše postavka mi se nije svidela, garantovano to može bolje da radi:CD plejer srednje klase vrteo CeDe-je, što bi rekli biJo transporat pa signal doturen u ovaj 'Dual ES9018'Ja biK rekao - ni trećina mogućnosti ES9018 nije upotrebljena.

Dva put sam pocinjao odgovore i dva put brisao...Moje duboko izvinjenje za hajpovanje. Molim administratora / moderatora da obrise sve linkove i komentare ka komercijalnim proizvodima."Moj je veci" takmicenje me ne zanima, to vrlo cesto ponavljam.

I ja ga probao 'na golo' pod Win7. Za Win treba drajver i u prvi mah me zbunilo sto u Device Properties dobijam samo 24/192 kao max.

Pa lepo pokrenem XXHE i spravica strimuje bez problema 384 - to jes' 352.8

Nisam nigde video podatak o velicini buffer-a. Priupitao i dobio odgovor

"The max buffer size of the device is 3072 bytes"

Postacu dosadan u ponavljanju mog stava

Pravi put u PC reprodukciji su tzv. 'memorijski plejeri' i snazniji procesori.

Atom i slicni procesori se muce previse ili nisu uopste dorasli ovakvom zadatku. Bar ne sa danasnjom snagom.

A sad malo za WIN orijentisane:

Ako imate uredjaj koji dobro radi sa ASIO drajverima i oslanjate se na XP OS, put u dobru reprodukciju je besplatni cic's cMP2.

Napomena: ASIO4ALL nije pravi ASIO drajver, to je tzv 'wrapper', emulator.

Ako imate uredjaj koji dobro radi sa KS (Kernel Streaming) ili WASAPI onda je Win7 Ult. x64 SP1 izbor OS. Malo jaci procesor,

zatim recimo 8, 12 ili 16GB memorije i neki plejer.

Od besplatnih:

- Foobar2000.

Ima npr. dodatni modul pa radi 'kao' memorijski plejer. Dobar plejer ali ipak, kao i svuda, ko oseti da nesto vredi,

postaje komercijalan...

Od komercijanih:

- XXHighEnd

Tezak za pocetnike ali vrhunac u razvoju softvera. Oprez sa naprednim funkcijama, oce da bije!

Sve operacije zavrsava pre reprodukcije tako da aktivnost sistema na nuli, samo jedan kratak pik na 100% snage CPU

- JPlay

Vrlo jednostavan za instalaciju/koriscenje. Dosta opterecuje/greje CPU u najnaprednijem modu (hibernacija sistema)

Njegov 'sound engine' moze da se ubaci umesto originalnih u Foobar ili JRiver Media Player v.17>

- HQPlayer

Odlican plejer, ume da upsempluje po raznim algoritmima. Ima verzije i za Linux i za Windows

Evo resenja za Linux zajednicu ali komercijalno jer zaista vredi.

Da li podrzava novi Amanero?

Amanero ne trazi drajvere ni za jedan OS koliko znam tako da verujem nema nikakvih problema.Veci problem mozda bude naci Linux plejer koji ce iskoristiti mogucnosti Amanero Combo384 - 384kHZ :)Edit:Nisam se pohvalio, i mene posetio postar, prisigao Amanero i kod mene

U pitanju je potreba za stand-alone, ready-to-go, lako mobilnom spravom - pogledacu sta su ljudi radili. Nisam upucen u video/muziku/grafiku na Linuxu, meni je to za router/firewal, mailer i LAMP poslove...

Nisi biJo precizan u hardverskom opisu ali koliko vidim ti bi nesto u obliku lap-top racunara. Ja sam probao na starom PC C2D E4500 pre 2-3 g :DAko je to iole noviji racunar, sa USB2 i nekom normalnom kolicinom memorije, probaj Vortexbox.To je gotovo resenje bazirano na Fedori. Naprzis instalaciju, ubacis u DVD i sve je instalirano. Stavise, kako ubacis audio CD u drajv, automatski seripuje i dodaje kolekciji. Ponasa se kao SqueezBox plejer pa i imas instaliran SB server. Pristup je graficki - WEB GUI i isto tako mu pristupas iz mreze,da li samo crossover kablom ili ruterom itd, biraj. Spisak podrzanih USB uredjaja je sirok, vidi ovde. I gomila help i dodatnih softvera.E da, sadrzaj HDD-a koji koristis za instalaciju se naravno brise.

O Sipi druze,Kakav PC imas za Lin igranje?MBD je sa LAN?Ides sa USB vezom ka DAC-u ili?

Dobro care, objasnio si, idemo na pivo

Ne znam za sve Linux, znam za jedan gde to nije po default-u, makar nije bilo kod mene (odavno) na ijednoj od install-acija (Alsa, Pulseaudio, Jack)...Možda grešim...

Check audio device settings - sound card or interface etc, not player settings

Ne bas svi

http://www.hi-files....udio-pc-player/

To je puni DIY!

Video sam temu i zaista je originalno resenje. Ajde prikazi je paralelno i ovde.

Sto se daljinskog upravljanja tice, covek koga izuzetno cenim i smatram najvecim strucnjakom u oblasti PC audija, Peter Stordiau-a,

zbog radi kvaliteta signala izbacuje sva moguca LAN ili WiFi (pogotovu) povezivanja racunara, odobrava jedino Bluetooth a u svojoj

genijalnosti osmislio je sistem gde se izmedju tablet racunara ili mobilnog tel. nalazi kompjuter posrednik (npr. bilo kakav stari lap-top

koji poseduje BT) i tako ostvaruje daljinsko upravljanje bez degradacije zvuka. Nazalost te BT dongle su mi nestale/maznute u posti

A vako izgleda kada je sve spojeno i hoces da uzivas:

Nisam bas shvatio ovo oko real time-a ako mislis na OS. Poenta RT OS-a je u interaptima, odnosno mogucnosti OS da neki proces prekine, i da pokrene proces viseg prioriteta (preemptiv OS). Ovim se garantuje vrem odziva na sistena na neki dogadjaj (interapt). Ovo je bitnije kod AD konverzije (snimanja) kad je potrebno semplovati n kanala a da se ne izgubi ulazna informacija.

ZZZ ovo zapisi/zapamti i to vako, boldovano

Pricamo upravo o interaptima, zahtevima procesoru da obradi neku informaciju. Svaka komponenta PC-a salje zahtev i naravno mora da dobije deo

procesorskog vremena za sebe. Nikada se ne desava da se opsluzuje samo jedan zahtev/uredjaj mada to nama 'izgleda' tako. E tu dolazimo i do onog

pitanja sirove procesorske snage koju cesto pominjem a primenjivali su svi uspesni autori kompjuterski baziranih sistema za reprodukciju mJuzike.

@pp3naloziPozdrav Nenade!@ZZZPoJenta je da se citava sprava ma kako kvalitetna bila, s njom i pripadajuci konektori/kablovi, jednostavno izbacuje sa putanje audio signala.Kraci put znaci manje mogucnosti za degradaciju signala. Pitanje komfora, promene izvora itd lako resis: sistem A, sistem B, sistem C itd.

Nemojte mesati USB kompjuterski i USB audio standard.

USB audio Class 1, iz 1998, standard omogucava maksimalno 24 bita / 96 kHz, i odgovara mu kompjuterski USB1. Svi operativni sistemi (WIN, Linux, OSX) imaju podrsku za ovaj standard.

USB audio Class 2, iz 2009, standard podrzava 32 bita. Odgovara mu kompjuterski USB2 i USB3 standard. OSX 10.6.4 i Linux imaju podrsku za ovaj standard

Ako racunar i uredjaj podrzavaju odgovarajuci usb audio standard nema potrebe za drajverom

Svaki racunar novije generacije fizicki sadrzi komponente koje su radjene po USB2 standardu, sada vec i USB3 standardu.

Operativni sistem koji dolazi iz Redmonda ne zeli da pruzi punu podrsku USB Audio Class 2 pa zato proizvodjac neke komponente audio

segmenta na maticnoj ploci (Realtec, Via, C-media itd.) pise sopstvene drajvere da bi mogli da reprodukujemo muziku vece rezolucije.

Otprilike to sam i ustvrdio, mozda malo nespretno ili u drugom postu, nebitno.

Ono sto ZZZ-a, a narocito mene interesuje su USB audio interfejsi sposobni da prenesu 384kHz i vise a takvih je jos uvek malo.

A onda idemo dalje, da li neki OS radi u Real Time ili ne itd. Bas svi novi OS-i i Win i Lin i OS-X ne rade u RT.

I jos puno zackoljica stoji kod PC audija, zapravo podrske proizvodjaca (nekog) OS-a ka zahevima iz audio industrije.

E da, zanimljivo je napomenuti:

I Linux i Windows po difotu oversempluju sa 44.1 na 48kHz. Za OSX ne znam.

Dakle, proverite setovanja audio kartica/ chip-ova.

Ne, ne, pogresno si zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

A shoooo?

Gledaj ovo:

Mislim na lavore

kod normalne analogne atenuacije preampomi analognim potenciometrom, kako je i normalno da bude,nema gubitaka bitova...Za digitalnu atnuaciju ne znam posto je ne koristim

He, macak si ti :DNema gubitka bitova ali nije napravljen pot koji nema uticaja na zvuk. Ni predpojacala.Ja ne koristim ni predpojacalo ni pot nego pravac iz D/A u amplifikaciju. Usteda visestruka.I predpojacalo i kablovi i TVCevke i svasta nesto

`bo te win, ne mogu da ga gledam - ne zbog toga sto prelazim na macOS, pa ga pljuckam, nego ne mogu vise.. sto se player-a tice, za mene to postaje manje-vise stvar psihoakustike - drugim recima isuvise zamara i odlaze muziku..to je moj stav - a i brate Djole, ne mora bas svaki bit da cujes

More cuti i ne cujem ih sve, nego kad ih lepo poredjam manje shkripi :buehehe:A ti stvarno mislis da je na onu stranu bolje, a? Da si me pustiJo da onaj JP maaalo doteram,ne bi se ti sad muchio nego leeepo ripovao neke tamo novopechene sevdalinke

Saglasan u potpunosti - ako je atenuacija u D/A konvertoru. Softverski resena je vec druga prica.Ako pored MAC MAC imas i neku iole pristojniju Win makinu / lap top, znas gde da skines probnu verziju SW.Napredne funkcije (minimizovanje OS, uticaj na fazu itd) su zakljucane, ostalo radi. Nema prave instalacije veckreiras dir u korenu diska na kome je OS. I da, treba iskljuciti UAC kontrolu ako to ranije nije ucinjeno. Za probuneka bude predpojacalo u sistemu a kad se uveris da sve funkcionise kako treba, sutni ga van sistema. Kaodaljinski sluzi tastatura.Ja sam mislio da si 202-ku vec slusao :scratch_head:Nije problem da se cuje ali preporuka ostaje - softverska atenuacija by P.S.

Ako ne gresim a mislim da ne:Sa atenuacijom 6 dB gubi se jedan bit pa ako je nas fajl 16 bita, ode informacija nepovratno.Na 12dB ode jos jedan, pa 18dB jos jedan. Kuku mene, to je svega 13 bitica :DOtprilike ovako radi atenuacija u Foobar ili (nedo Bog) Winjdosovom slajderu jachine. Ajd da se druzimo neki dan dok je jos toplo, pa prija ladna, vel'ka krigla

Amanero je meni iz prve runde poslao 2 od 3 placena no sada je pristigla nova tura i novih 150 komata za slanje.Imam i broj R i pratim posiljku, danas je prosla nasu carinu, verovatno sutra zvoni Postman, tri puta.Studijski standard odavno bi trebao da bude 32/384 ili 768 - za mastering. Dal' je floating32 ili fix64. DVD-A bi trebao da je 24/96.Njega bi trebalo da ima na trzistu relativno dosta, dok se 24/192 izdaje po 2-3 naslova godisnje a sve ostalo sto se danas skida utom formatu su fejkovi, cisti nabudzeni laznjaci.Vec sam negde napisao da ja skoro iskljucivo slusam (i nabavljam) 16/44.1 - standardni CD, pa jos preferiram starija godista, pre nego jepocelo ludilo nabijanja nivoa signala do vrha.Ali medjutim.Softver koji koristim pametno prosiruje svaki fajl na 32 bita sto mu sada daje dovoljno sirine za digitalnu atenuaciju bez gubitka i najsitnijeinformacije a zatim se fajl nazovi 'upsampluje' i do 16 puta (zavisno od sposobnosti D/A konvertora) i pri tom 'upsempling'-u ujedno digitalnofiltrira. Ovim se izbegava potreba BrickWall, FIR i statijaznam kojih filtera u konstrukciji DAC-a. Sve moguce smetnje su shutnute uultra-visoko zvucno podrucje, miljama daleko od 22.05kHz.Znaci navoda kod 'upsamling' stoje jer to nije standardni 'upsampling' tipa 2, 4, 6, 8 vec sasvim novi niz 2,3,4,5,6,7,8 pa se i decimacijommoze re-kreirati origalni fajl, U slucaju obicnog 'upsampling'-a to ne bi bilo moguce.Ajd' nadjite mi takav plejer pa ce prihvatim i OS-X i sve muke sa softverom, nedostatkom drajvera itd. Slicno kao sa Linux-om.

bili su siroke ruke, zapravo za 99.97% materijala to vazi za 16/44ali posto smo dokoni onda krstimo i jarice....

Ajd' preformulisi, please.Ne trosimo mastilo u pisanju

Musiland najavljuje drivere za OSX vec 3 godine ha ha nema od toga nista. Zbog toga sto su izbacili novi model ili cak 2posle najave da ce biti drivera... i jos uvek to pricaju..A famozni Ian, sa DIY mi jos nije poslao plocicu iako sam mu platio a on potvrdio da je dobio novac pre tacno mesec dana.danas mi kaze da je plocicu poslao 28 septembra. Naravno sve vreme sam u BG i doboio bih ili plocicu ili potvrdu da odem do poste...ja sam njemu odmah poslao postanski dokumenttrazio sam da mi i on posalje postansku potvrdu o preporucenoj posiljci.Uglavnom imam sve prepiske, ako nesto pocne da zavlaci sve cu lepo da posaljem na DIY forum...Toliko o Ianu

Ne valja ti stav, Ian je opsluzio masu ljudi bez greske i svaka mu cast i na projektu i brzini.A za nestanak je budi siguran u to - kriva domaca posta.Meni je moj holandjanin poslao neke dzidza-bidze od ~50eur kao obicnu postu, bez preporuke. Za SRB, to je apsolutno Naravno da je dobilo noge.

i to je nesto duboko u rootu sajtauopste nisam to videoa pitam se zasto nema na naslovnoj stranici gde su specifikacije uredjajaisto kao i za win specifijkacije?never mind...

Pa ko josh koristi OS-X, osim tebe i Gaggi-ja (Uf, ovo je bilo nisko, priznavam )

ExaU2I Dashboard Setup (OS-X)

Ima ih, npr ExaU2I ali kosta puno, 450$, s tim da je visekanalno resenje.

Zatim WaveIO od OSX 10.6.3> kosta 110e

i fenomenalni Iancanada (bigDIY) sa svojim projektom Asynchronius I2S FIFO i gomilom add-on plocica

Trebalo bi da i Musiland Monitor US3 pokriva OSX ali procitao sam samo o beta drajverima, davali su neku gresku.

Nisam pratio OS-X skoro uopste, odbija me preskup hardver, mislim da nema opravdanja ili narocite prednosti nad

Win7, uskoro Win8 sa pazljivo uklopljenim komponentama PC-a.