grau.

ako je tacno, to je onda nesto novo. MOL-ov ED je cisternama dovozen iz madjarske oduvek.

na stranu NIS propaganda i rusko srpsko prijateljstvo, i dalje manja potrosnja sa MOL ED nego sa NIS ED. dzaba im remont, neka dignu kvalitet.

da, ta koja stoji tamo ima cev od fiberglasa, ali nude i drvo i aluminijum, po zelji

nisam ja toliko dobar sa njima, ne odaju mi poslovne tajne:)

pa i tata bi sine, odneo bi to kuci da je 1k zajedno.

juce sam bacio pogled kroz korato izlog i imam sta da vidim na tehniksu sp10 koji tamo stoji vec neko vreme, sepuri se nova rucka: klon schroedera sa magnetnim vesanjem. deluje vrlo solidno napravljeno, precizno i pedantno, 10", mada mi se ne svidja sto je cev rucke od fiberglasa, narocito ne za 1000e koliko je cena. znam da je ovde ston klod pravio ali mi se cini da je ovo neki drugi uradak, da li neko mozda zna ko u gradu ovo radi i da li je slusao. ne znam da li je to isto kao i ovo sto stradi ima na lenku, cini mi se da je on pominjao da mu je frenk poslao drvenu cev ili sam nesto umislio...

lep pronalazak, retko nailaze u paru

moj stabi je stigao iz engleske, ja mislim da se na njemu nalazi neki bolji phono kabl od fabrickog sa metalnim RCA konektorima koji ne lice ni nasta sto sam video na bilo kom drugom modelu, solidna metalna konstrukcija, na njima pise QED. slazem se, bingo! preamp je MM, ali je pojacanje dosta veliko. u nekom trenutku mogu da isprobam da li recimo moze da tera sama benz ace SL koja ima mislim 0.4mV. ja sam kupio na oglas i kako mi je receno ova je uradjena po narudzbini za vlasnika. u svakom slucaju verujem da djk moze da napravi ovoga kome god treba, ovo je uzasno jednostavna sprava.

dobro si elaborirao a pogresno zakljucio, meni ce par milivati napraviti picvajz za koji tebi treba 50-60 vati

lepotinja

pa to

nemam semu ali cu je dobiti u dogledno vreme, dobicete je. sto se pomenutog djoke k, koji je bio predmet podsmeha - a i ja sam imao prilike da cujem ne jedan njegov sporno zasvajsovan uradak - izgleda ga oce phono sekcije. i ova moja i doktorova je izbacila iz sistema da ne kazem posramila daleko razvikanije sprave, i fabricke i svajsovane...

a mozda da se ja sklonim sa ove teme pa da vi pisete tako o raznim problemima, salati od kablova i drugim naucno fantasticnim temema.... kod anubisa nijedan dobro skockan uredjaj nije pravio problem - juce smo probali dve cevne RIAA-e i nijedna ni druga nisu pravile nikakav poseban sum koji bi sprecavao slusanje. sto samo znaci da je problem u RIAA-ama a ne na trecem mestu. ja ne kazem da je neka, u mom sistemu bucna RIAA automatski losa i da je njen konstruktor neznalica, samo da je neodgovarajuca za upotrebu u sistemu visoke osetljivosti.

hvala pajo, to. ko ne zivi sa tom slatkom mukom zvanom zvucnici osetljivosti 110 i vise db, ne moze ni da pretpostavi kakve to zahteve stavlja pred komponente a od svih je ubedljivo najproblematicniji phono.

koliko je bio najefikasniji zvucnik koji si slusao u zivotu? @guja011 ako iz 3 pokusaja ne mozes da napises nista suvislo na temu, a da je malo zaobidjes, onako za promenu?

cijena za ovaj forum je 10% dole u odnosu na KP

Nisam siguran da je ovaj forum mesto gde ce se naci musterija, ali ako slucajno nekome ne radi lemilica a treba mu ovo sa slike, izvolte. Tehnicke trice i kucine: MM sekcija, 40db pojacanje, osetljivost 0.3mV, kapacitivnost 100, 220, 320pF podesivo MC sekcija, 71-76db pojacanje, ulazna impedansa 5-1000 oma podesiva, osetljivost 0.05mV-0.8mV

pa ove 3 manje glume neku fazu, al zamalo, tu se radi o milimetrima kao mogucnosti greske - o ovoj u zidu da ne govorimo ma to je neki kinez ili honkonzanin ili singapurcanin, tamo ideja o faznoj koherenciji jos nije zazivela ni u tragovima, oni slusaju nesto sasvim deseto

pa tako se i najvise isplati u nemackoj, kupiti gecrkt vozilo. tamo je radni sat majstora 80-100e a ne kao ovde, tako da mnogi prodaju budzasto kola kada se suoce sa kvarom, narocito ako su kola iole starija i neatraktivnija...

ako mislis na ovu crnu hornu sto se oslanja na pod, to je klon srednjetonske horne iz jadis eurythmie, i kao sto mozes da vidis gore ona je najbliza po geometriji SATO horni (ta iznad nje sto je drajver napada odozgo preko pollukruznog grla. nema tu nista sem azijskog ludila, postavljeno je tako zato sto je majstor verovatno pokusavao da zadrzi vertikalno slaganje drajvera (barem u centralnom delu spektra) a istovremeno da glumi i nekakvo fazno uklapanje fizickim pozicioniranjem drajvera. nesto pokusavas da resis, a istovremeno izazivas dodatne probleme - horna ispred horne. to bog otac ne moze da pretpostavi kako ce da svira.... al horna ko horna, ne moz da ne bude zabavno, makar bilo i pogresno edit - ma cekaj, pa on je to samo naslonio za slikanje, vidis da na donjoj horni ni nema drajvera...

ne znam da li je ta sema, evo kad neskor svrati do mene videcemo. ne bih petljao po svaku cenu, samo pokusavam da optimizujem spravu za moj sistem. sinoc sam opet slusao i mislim da mi nikada gramofon nije radio ovako dobro. prosto me zanima da li bi manji gain celog uredjaja doprineo jos boljoj dinamici, nista vise. postoje phono sekcije gde se direktno moze zameniti ecc83 sa (mislim) ecc82 gde je jedina promena gain i nista vise.... eto korato anniversary na primer, pa EAR 834p itd itd. bez promene radnih tacaka.... odatle inspiracija:) ali se slazem, nepotrebna zajebancija sa neizvesnim ishodom. hrani svinje i ne diraj dugmice.... PS. ne, nema MC ulaz kao takav ali nije iskljuceno da ovo u totalu ima jedno 50db gaina. poslednji phono koji sam slusao sa po 2 ECC88 po kanalu je rutinski sam terao MC glave srednje osetljivosti bez dodatnog stepena iako nije bio predvidjen za to. probacu kako ide bez SUT.

Desila se cudna stvar, uzmem za drugara neku jeftinu cevnu RIAA-u koja se pojavila na oglasu. Delovala je uredno napravljena, po staroj Welborne Labs shemi koju je skockao Allan Kimmel sa po jednom ECC83 i ECC88 po kanalu u mu-stage konfiguraciji i sa mosfet CCS na prvom stepenu. Mislim da se to tada zvalo Welborne Labs Compleat Hybrid Phono 2, s pocetka 90-tih. Kod drugara u njegovom trivijalnom sistemu to rutinski oduva neku Lehman konfekciju. Uzmem ja to informativno da cujem o cemu se radi, bez ikakvih ocekivanja posto mi sve dosadasnje cevne RIAA-e apsolutno nisu radile posao sa lavorima zbog suma, bruma i slicnih pratecih efekata u manjoj ili vecoj meri (u zavisnosti od mastovitosti konstruktora). Cisto da proverim da li se nesto promenilo. Ukljucim ja to, i pre nego sto spustim iglu na gramofon, utisak 1: skoro pa besumno. Kako, nemam pojma, tek jedva se malo nazire neki minimalni sum na leru kada nabijem glavu u hornu. Spustim iglu na gramofon, utisak 2: svira jako dobro. Drcno, puno zivota, bogatog i punog tona, muzika samo sipa, odlican drajv. Prebodem na Pass Pearl/ONO, utisak 3: shvatim da imam dobitnu kombinaciju u rukama, posto Pass zvuci tako kako zvuci svaki Pass koji nije bas sa vrha kace, i eno ga na oglasu. Mislim, phono je za drugara ali dok ne obradi zenu, a to ce mozda da bude i nikad, evo ga kod mene. Ali, uvek ima crv koji srecu kvari. Zasto sam zapoceo ovo pisanje. Elem, voleo bih da malo smanjim gain i to na najprirodniji nacin, prostom zamenom cevi - recimo ECC83 za ECC82. Nema ovde nekog utiska da ima zasicenja, ali je prosto dosta glasno, 0.2mV ACE SL preko cinemag 3440 trafoa na 1:10 pojacanju bogme baca dobrano preko 2V na izlazu iz ovog preampa, prostim poredjenjem sa ostalim spravama u sistemu koji su normirane na 2V. Ne bi bilo lose da je malo manje gaina. Takodje ECC88 ontoloski mrzim kao proizvod, vec sam se oglasavao sa svojim rigidnim stavovima o nervoznom, staklenom zvuku u mnogim aplikacijama. Koga ruku na srce ovde nema, ali svejedno, ugrizo bi se za dupe od zelje da probam neku drugu cev namesto nje u istoj konfiguraciji bez ili sa minimalnom intervencijom.... Semu nemam pa je zato ovo moje pitanje dosta hipoteticko. Naime citajuci ovo gradivo na linku o mu stageu http://home.planet.nl/~rneervoo/mustage.htm http://audio.fam-gelder.nl/index.php/artikelen/31-alan-kimmels-mu-stage/52-why-use-the-kimmel-mu-stage.html shvatam da to nece bas ici tako kako sam zamislio, da umesto ECC83 ubodem ECC82, jer se narusava koncept mu stagea u kome naponski gain treba da bude prakticno jednak faktoru pojacanja cevi. koliko vidim sa slike, upravo je ECC83 ovde radi kao naponski pojacavac jer je vezana za CCS mosfete, dok ECC88 radi kao strujni pojacavac u narednom stepenu. drugim recima, uz izvinjenje za moje totalno nepoznavanje materije, da li ispravno rezonujem da ja ovde ECC83 ne smem da diram i da jedino eventualno mogu da vidim da li mogu da ubodem nesto umesto ECC88, a i to su male sanse... sta uopste moze da se radi? slike su ovde: http://img541.imageshack.us/img541/295/dsci1238.jpg http://img267.imageshack.us/img267/2551/dsci1237.jpg hvala na pametnim savetima, unapred (najpametniji, anubise hrani svinje i ne diraj phono, dobar je - intuitivno naslucujem)

ja sam imao problema u trgovini sa tim prodavcem iz jagodine, doduse korektno je vratio novac ali sam bio dobio 2 razlicite komponente (koje su trebalo da budu iste). koga zanima samo licno preuzimanje uz proveru zvucnika

na lanpu da prepravis xono, pa ce da valja!

21.000 dva vlasnika? na 20.000 menjan zupcasti kais, zasto? ne primecujem na slici da je udaren, gde si to video (primecujem da pise u oglasu...)