Jump to content

milovan1963

Član
  • Broj sadržaja

    658
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    1

Postovi objavljeno od milovan1963

  1. 40 minutes ago, vladd said:

    Ja razemem Zlatka, sve vise :), medjutim, postoje neke stvari koje su malo nezgodne.

     

    Ta Salasova kreacija je krenula 2007-e, od ideje, pet godina kasnije, diskutuje se o hladnjaku za 317..gde god ga postavili, u grejanje ili CCS..istina nisu blagoserivi kao mi, pa je za 5 god samo 50 stranica.. :) 

    Iako je Zen jos od pocetka(big diya teme) preporucivao malo gimnastike sa grafikonima, nakon 6-7 godina se moglo zakljuciti da Mundorfanje i Lundaranje ima dominantnu ulogu. Svakako zbog sonicnosti, ali mislim ipak vise zbog sinergije interesa.. :) 

    Da lampe moraju biti "dobre amercke", napravljene utorkom u veseloj kapitalistickoj fabrici, kada im je radni elan na maksimumu(ponedeljkom su babunasti od alkohola). One od ponedeljka i petka su pride daleko sonicno inferiornije. 

    Za doticne lampe obezbediti jedno 300W na anodi i jedno 50W na grejanju..za preamp.. jedno 10 kila prigusnica, naravno LL, koje ce obezbediti ripl od nekoliko milivolti, na blideru, naravno Kiwame blider, inace je strahovito narusena sonicnost, dinamika, prostor, jednostavno ima vise vazduha...

    Naravno, obezbediti jadnim lampama jedno 100 sati kuvanja, i narednih 100 sati u krio posudi. Nakon toga sledi slusanje i podesavanje preampa, i tako jedno 50 sati, nakon cega lampe postaju mikrofonicne, pa ih treba zameniti..po recepturi, utorak, americka fabrika, kuvanje i smrzavanje..uhodavanje..zamena..

    Naravno, lampe se istezu na maksimume napona(nemo' da bi trajale :) ) , sto vise struje, tu ima dosta djusa, a juice u zvuku je vrhunski dojam.. :) 

    Na ulazu teflon u ulju, ulje omeksava zvuk, a teflon daje dinamiku. Jednog trenutka Salas zakljucuje da 2,2 mikro Mundorf daje bolje basove od Mundorfa 0,22uF(mada je i ovaj manji od mikro vec uneo strahovitu caroliju u zvuk), ali verovatno misli je to verovatno zbog OFC bakra na prikljuccima, mada je i srebro sumnjivo...ako mu vec nista drugo nije cudno:smesna:

    I dalje je gimnasitka sa tabelama i racunom gubljenje vremena....a neko znanje, pa zna se ko pravi sonicne komponente, to je dosta..Kiwaame, Pana, Mundorf... :) 

     

    Ali ako se ispusti iz vida neki detalj doticnih receptura, e to vise nije Salas 6V6 line preamp, vec neki klon..negarantovane blazenosti zvuka.. :D 

     

    Tesko je ispratiti do detalja doticni wudu, da bi se dobila nirvana. Moraju se nauciti sve parafraze, nakupovati specijalno definisane komponente, i to u raznim velicinama i vrednostima, da bi se rollingom komponenti doslo do savrsenstva..

    Nije isto kada se koristi vosak severnih divljih pcela,koje daju ostriji zvuk, a znaju i grizlija da oteraju, i kada se koristi vosak pitomih, domacih pcela, koje imaju manju dinamiku..

    :D 

     

    Nije to bas lako napraviti... zacas.. toliko novih detalja stize iz Hogvart skole dobrog zvuka..

    ovo bi trebao da bude duhovit komentar ? Mozda nekome...

  2. 9 hours ago, Beli said:

    Meni je zanimljiv onaj fazon kada se upotrebi gedora  za phase plug. Mislim da je  Decware po  tom fazonu i napravio  phase plug  koji upotrebljava i kod DFR-8 modela, koji je u stvari modifikovan Fostex FE206E.

    to mu vise nije interesantno ni isplativo, veca mu je fora uzeti dayton 220 fullrange za 95$, prepraviti ga na fieldcoil i mlatiti pare...

  3. Kao i nekoliko forumasa koji su to i odradili, i mene je kopkalo to - ima li uopste svrhe i efekta odstranjivanje dust capa i zamena istog "metkom", uglavnom drvenim... Na netu brdo inf. i za i protiv, da ih ne nabrajam sve , svodi se na to da je laksi kretni mehanizam a time i bolja dinamika, cisci zvuk ali uglavnom preko 2000Hz,i da je  to namenjeno visokim, imaju i grafikoni ljudi koji su to merenjem potvrdili. Ima i protivnika, a jedan od problema je i prasina tokom vremena...Meni licno je bilo prvenstveno bitno da mi to " radi posao" 250 - 2000Hz, pa po svemu sudeci zamenom nista ne dobijam. I onda naletim na nesto drugo...Covek je modifikovao fostex fe 126, sticajem okolnosti isti je kod mene svirao za neki projekt 5 dana bez prestanka da se iskoristi kao srednjetonac,i posle tog odlozen jer - da se ne ljute sadasnji i buduci korisnici istog - svirao je kao u kanti.  Naime, lik je isti preuredjivao i sve dokumentovao sa slikama, slusnim iskustvom i merenjem ponasanja do 20KHz-a. Merenje bez dustcapa, cak se zezao i stavio ljusku od jajeta i merio, sa drvenim cepom, i ono sto je mene impresioniralo i sto sam i uradio pre sat vremena - na mesto svega toga, najsuperiornije zvuci mylar tape ( providna samolepiva traka  - suskava). Ukratko, " cebovani "zvuk originala je nestao, ne znam kako i zasto, nema mumlavog i nedefinisanog tona a zenski vokali zvuce jako lepo. Utisak je i da je malo glasniji, i sa manje basa ali to je verovatno sto je ociscen zvuk po celom spektru.

    Znaci, jos jedna odlicna stvar za razmisljanje, pogotovu sto je ovo sveza inf. negde iz marta ove godine. Mrzilo me da linkujem, koga zanima moze da ode za detalje na 

    Greenvalve audio - modifing type fostex 126.

  4. 4 hours ago, grau said:

    slusaj, u zivot sa jednom zvucnicom su upetljani razni parametri te psiho auditivne jednacine. kada kupis novu zvucnicu, treba ti 50-100-150 sati da to pocne da svira. onda to svira narednih xxx ili xxxx sati ali se posle nekog vremena u zvuk uvlace nesavrsenosti na koje se covek navikne. nekom vuce antiskejting ili lezaj rucke sa luftom, pa se onda gubi tacan balans a mi ne zelimo da prihvatimo ono sto cujemo i onda ubedjujemo mozak da je to bas taj balans kakav treba da bude. onda razni drugi faktori, prljanje igle od stroke u ploci, macor skrecovao plocu dok si isao u wc i slicno, tek krvlju garantujem da u poslednjih par stotina sati zivota igle slusas zvuk koji je distorziran, aljkav ovakav onakav - ali ne u kolicini koja pali crvenu lampicu (i proveru bankarskog salda). to dolazi kasnije kada distorzije postanu upadljive, evo woland pisao gore, distorzija na kraju ploce, to na rucki od 11 ili 14 ili ne znam vec koliko cola ne bi smelo da se pojavi niti tako dramaticno. okreni obrni kada iz takvog stanja memorije posaljes glavu na servis i dobijes dva meseca kasnije nesto sto odjednom svira sve sto moze da svira, mnogima od nas vise ne odgovara da to cuju tako, pogotovo sto su u ovom procesu prilagodjavanja propadanju igle krenuli da stimuju sve sto moze oko gramofona, menjaju kablove, sut, nogice za tehniksa, otezavaju, olaksavaju itd.

    eto to bi bilo to po meni. naravno ne odgovara svima da zajebavancija pa je lepse kupiti MM kojim dobijes deo zabave a mozes bez problema usisivacem oko kantilevera, ako ga usisas steta je samo 50 a ne 500 evra.

      

    sve tacno, sem mozda zadnjih par reci, npr zamena igle na najboljoj MM Nagaoka je navodno isto 500e. 

  5. bravo Stradi, posteno preneseno iskustvo...Bitno je i da su drajveri istog tonaliteta, mislim da je i taj fostex alnico, pa tu ne bi trebalo biti problema, isto da su celina u zvuku, da se ne cuje da sviraju dva drajvera...Nabavi kvalitetniji kond manje vrednosti ( npr 0,47uF) i idi na jedan zvucnik na 1red, drugi ostavi taj koji imas, i ako imas pot levo- desno odmah ces znati da li da trosis pare na skupe kondove vecih vrednosti za 3 ili 4 red skretnice. Cak i bez tog pota se to odmah vidi.

  6. hvala ti na iscrpnom postu, malo su njih i preko na forumima detaljno opisali te razlike ta dva top modela voxativa...Radoznalost me kopkala jer do otprilike 2011 ili 2012 je model 3X (ampeggio) imao klasicnu suspenziju - mekana kao i npr lowtheri, a od tada ima tanku mekanu jagnjecu kozu, a po impresijama ( i na merenjima) time je jos vise napredovao...Inace, mislim da u tom skupljem modelu je njihov skuplji drajver 4X, koji bi trebalo da je bolji, ali eto, nase usi cesto kazu drugacije...Cudi me da tu nisu stavili top fieldcoil modele...

    Sto se tice vidjenja, znas kako kazu - mala je ova Srbija... 

  7. 1 hour ago, Stradi said:

    Ampeggio smo slusali ozbiljno i dugo a cuo sam i Ampeggio  Due verziju ali nazalost na drugom mestu . Tako razdvojeno slusanje i Ampeggio mi se vise dojmio nekako nego Due ali oba su jako dobra. Tada mi je i palo na pamet da bi mogao da uposlim Lowther koji je skupljao prasinu ;) . Pojacala neki DIY kazu mi domacini ultra kvaliteta 2a3 i 211 se i bio jedan Shindo preamp i Garrard 401 coustom i Lenco PTP 3 od izvora. I Diy phono pream dual mono i izdvojeno dual mono napajanje. Bilo jos stvarii ali ovako sam ja slusao.

    paa, cuo si im najbolje, ako je tebi tvoj lowther u toj horni kao i oni, ili ti jos bolje zvuci, nemas sta dalje ...Jedino me bunilo sto ogroman broj ljudi trazi bas u lowtheru, a kazu da ga upravo voxativ (ampeggio) ima, i sto kazu da je on veliki korak u odnosu na lowther - bilo koji novije proizvodnje, ali posto si licno cuo to sve i uposlio svoj lowther, verovatno da znas i sta ti je jos preostalo da finalizujes to sto si zapoceo... 

  8. pa, ZZZ ti je ukazao na sustinu i verovatno resenje problema, ali i grau je u pravu, to nije ista liga, npr. imaoci T 500 ga seku i na 7 - 10 K i nemaju nikakvih problema sa visokim, visim srednjim itd. Cisto zbog kvaliteta drivera dobijaju jos vise na prirodnosti, neposrednosti...Naravno obavezno atenuacija, ili otpornici ili atenuator - jos bolje, ipak visinu reza sam odredi kako tvom ukusu odgovara .

  9. 12 hours ago, Stradi said:

    Hvala Milovane, ti stvarno pogadjas u centar ali ja cu se nasaliti pa ti odgovoriti preferiram SVE, a bez sale sto moze vise, zar to nije sustina.. Vidi realno ja slusam klasiku i ona trazi dinamiku ali ima malo desavanja tu gore mada taj prostor oko tona to je ono sto hocu da postignem, i kada onaj udari cinel u 13-tom redu ocu da se "uplasim"a kada slusam jazz cinela je sada pomalo nedorecena i kadda to snimci dopustaj da se pokaze naravno za moje pojmove ljudi slusaju i sa manje visokih i vicu da ih je previse. Ovaj zvuk koji imam je fantastican najbolji za zadnjih 30 god i to bez imalo preterivanja a koncepcijkski je susta suprotnost od onoga sto sam tih istih 30 god jurio i to ozbiljno jurio i mislio da je to to, kad eto nesto sasvim suprotno. Sad , ja bih jos malo tu gore u HF, Bass na primer mi uopste ne smeta sto nema onog mesa koje daje 15 na primer jer je brz,cist ,precizan i sasvim dovoljno duboko ide jer ja nemam ni jednu numeru sa sintisajzerom na snimku , ma milina samo nekome fali tog volumena ali i to sada kad odem kod drugih ljudi mi smeta kod njih sto ima onako ponpeznog i bogatog bass a. Ne kazem da je jedno bolje ili gore ali ako biram meni se vise svidja ovo sto imam mada je najlakse dodati bass helper ali ova horna i lowther su stvarno strava po meni 50 posto bolja od Henlud horne koju sam takodje slusao i tad sam na primer rekao da to nikada ne bih imao u kuci kao sistem koji slusam, Ovo sto imam je smesno podseca na Mau horn ali stvarno radi za medalju i kad nadjem supertweeter bice za zlatnu medalju. Ja sam sa ovom hornom experimentisao i to na najgori nacin , video da slusaju Shindo opremu na njoj u New York-ku a Shindo kutije stoje pored pa rekoh ako je dobro za njih da probam i ja ali je bila muka jer ih ima samo par u svetu jer je covek koji ih je konstruisao napravio 2 komada i nazalost preminuo. Kod njegovog kolege su ostali crtezi i napravljeno je jedno 10 komada i eto moja je bila u Nemackoj i sada kod mene na moju veliku radost, Kada sam je prvi put ukljucio cak i nije bilo kod mene nego kod mog drugara i tada su bili i skrstic i grozni da cuju ja sam sav pretrnuo da li to ima bass uopste na primer jer svi pisu horna nema bass horna nema bass (dovoljno). E ima ali nema dovoljno visokih tj Lowther tu padne malo, ili ja cujem mnogo :D . Imam Rall u komsiluku i nesto mi ne zvuci da nema dinamike . Probali smo nesto  doduse na tudjim zvucnicima ne mojim (ali bio bi isti komentar i da su moji) a to je uporedjivali Raal i Krsticevim FOstex 17 i oba sviraju daleko van opsega slusnog ali se cuje da Raal svira vislje da dohvati vise tonova gore ali na primer Fostex ima lepsu boju manje je ostar ali sa gramofonom oba mozes da zadrzis sto se tice kvaliteta zvuka jedino sto Raal daje vise informacija kojih retko ima na snimku ali kada ih ima ali je zato Fostex manje naporan pa sad kome se carstvu prikloniti.  Samo smo menjali visoke nista na skretnici. 

    Meni treba malo pomoci , a eto i nekog desavanja na forumu.

    pa, bash si u problemu...Ono  sto moze adekvatno da isprati lowthere u dobroj horni je prilicno skupo, a ako dodje nesto neprikladno , moze da erodira zvuk...Na kraju, kad to sve poslusas i recimo ostanes neodlucan, mozda je ipak jedno od resenja kao sto i napomenu Zen da probas APT,nadju se i polovni za male pare na KP gde su ozvucenja, ma moze cak i piezo cisto kao jeftino i po meni privremeno resenje, da se uveris da li definitivno ides na supertviter,i da experimentises sa njim koju visinu reza dok ne dodje pristupacan i  polovan kvalitet na ibeju ili negde drugo.    Problem je sto je i kvalitetnih fostexa koji su polovni - skoro pa i nema...Izgleda ko ga kupi, taj ga ne menja. Kad ti se svideo FT 17H, bez alnico magneta , mozes zamisliti kako zvuce malo bolji alnico. Pogledaj japance sa uredjajima - dole dobar centralni drajver a gore t 500, bas im i ne treba. 

  10. 1 hour ago, Stradi said:

    Ok hvala, neskore.

    Onda kako se stvari odvijaju  se prica svela na dva drivera Fostex i eventualno Visaton ili jos eventualno Raal po kvalitetu ali ne znam kako stoji sa efikasnoscu ali njega mogu da probam kod kuce mada mi godine iskustva govore da je najbolje kada moze da se uporede uredjaji direktno jer mnogo toga se nama svidja kada cujemo ali se onda ispostavi da kada se direktno uporedi da nam se nesto svidi vise, nisam namerno rekao da je bolje vec da  je samo drugacije jer u hi fi ju ima vise istina nije samo jedna ultimativna.

    kad bi mogao direktno uporediti navedene drajvere to bi bilo najbolje, jer sam karakter zvuka ribona ili AMT-a koji je kod mene je potpuno drugaciji od kompresionog drajvera bio on visoki ili supervisoki. Sa kompresionim dobijas atak, energiju, dinamiku a kod ribona to fali, on je detaljan, slusljiv, muzika "pliva" ali on jednostavno zvuci ravno. To se lako pokaze sa materijalom koji ima dinamike, i vidis da to nije to, da je nekako malo "umiveno". Naravno ovo je cisto subjektivan utisak, daleko od toga da je los, pogotovu vrhunski raal, uostalom ni ja svoje drajvere ne menjam jer mi u potpunosti odradjuju posao, pitanje je samo sta ti preferiras od svega toga...

  11. 33 minutes ago, Dacho said:

    Moja preporuka je Yamaha JA-4205, vec smo pisali o njima. Vrlo kvalitetan visokotonac i vrlo rijedak. Znam gdje ga ima za 100€ /kom.

    588e289933f33_Screenshotfrom2017-01-2918-37-29.png.5ac6e2b2902d4eb56df681ced65f843f.png

    20170129_181759.thumb.jpg.cf14ce56a5d99bec741bd38cf07fb60c.jpg

    da, ali vidi grafikon, ona pada vec na 15K, znaci to nije supertviter...

  12. za ultimate, fostex T 500 mk2...Tesko da ima bolje sto se tice prirodnosti, lepote zvuka itd, itd po mnoogima za supertviter. To i kosta brdo novca, i verovatno je i kraj sve potrage za tim. Razumnije - visaton TL-16H, 100dB, ravan, mala atenuacija. APT je kilometar iza prvog a doosta iza drugog, to nije ta liga. Mana navedenih je uzak svit spot, urezan kao laserom, glava levo desno i to nije to. Kao sto je jednom napomenuo mislim ZZZ da se supertviter ubacuje na secenih 10K, ili tako nesto, ( iako tanoj preporucuje 15 - 16K ) i kod sebe sam na mesto supertvitera stavio BC D 500 ( koji je prakticno srednje visoki, ali su ga merili da ide gotovo ravno do 30K )iznad bejme tpl 150 koja po fabrickom grafikonu je ravna do 20K kao lenjirom, ali mereno je da na 10,5 K pada 6dB i tako ide dalje...I to se culo - tisi visoki i krajnja cinela, sa dodatim D 500 kome tu prakticno i nije mesto jer na papiru rade isti posao, sve je doslo na svoje sto znaci da treba supertviter...Po meni, iduci na visu secu na 13, 14 K kvalitet supertvitera ti i ne igra toliku ulogu a nize npr. 10K ili nize , jako je bitan. 

  13. 5 hours ago, paja959 said:

    jbga,to je to sto kazem(o)..a i jen je nesto skocio u odnosu na neke valute u zadnjih par godina..Shelter,Denon,Dynavector,AT.,itd...svima su cene skocile manje vise,to sto se nadje nesto jos po old stock cenama,postavlja opet neka pitanja "a kolko godina je vec na stock-u"..ne bih da lajem protiv ZYX-a,drugar mi je imao opasne probleme sa nekim modelom sa zlatnim namotajima,propala/sasusila se gumica vesanja od stajanja od nove novcijate zvucnice,pa je vracao natrag..prodavac bio izuzetno korektan,pa je dobio drugu..jednom si se izborio sa carinom zbog fake racuna,vracas isto to natrag,salju ti isto to ponovo,opet borba sa istima..pravo veselje ^_^..naravno svi volimo da kupimo jeftinije,jeftino....

    opste poznat problem posebno starijih, pa i poznatijih zvucnica - npr AKG, je da im stajanjem odlazi  suspenzija...Izvestan rizik kupovine starog a skupog...

  14. 1 hour ago, paja959 said:

    i njima su cene otisle u 3PM..nekad je ta 501/II bila oko 500 eura,sad je skoro pa 2,5- 3x skuple po zvanicnim cenama :o

    nije, ima kod onog tipa sa Kipra MK3 za 900$ ( alpha teknik Ebay)

  15. at 95 ne bi uopste trebalo potcenjivati u odnosu na cenu i kvalitet...Malo upuceniji kazu da je npr. Cleraudio Virtuoso Wood nastao na osnovi iste zvucnice. Inace Virtuoso je bio u klasi 1K, i smatra se da bolje zvuci od starijeg " brata " Maestra ( 1.2 K ). Po njima, cleraudio uopste nema svoju proizvodnju MM, nego manje vise "frizira " odabrane, dobre a jeftine mm i to plasira kao svoj brend. Ljudi su uzeli 95-cu, i Virtuoso, skinuli plastiku i drvo i spolja su iste, identicne. U tezini 6 i 5.7g, a ostale specifikacije veoma blizu a mnoge identicne da ne nabrajam. Sutina, isti motor, malo "friziran " i skuplji 30x. Preporuka po njima - kupi iglu Virtuosa na 95 - cu i cao.

     

×
×
  • Kreiraj novo...