prophet

Ima bolje i to mnogo. Naravno da mora drugacije. Kada bude smislio nesto novo i originalno from scratch, zavredece i postovanje. Ovo trenutno je samo eksploatacija renomea iz 60-ih i 70-ih uz jak marketing. Ocigledno da samo BBC legacy vise nije dovoljan pa se ( nespretno) uvodi i Klipel u pricu da bi se kao islo u korak sa vremenom. Takav poslovni model mi se dopada ali daleko je to od toga da bi moglo da se tvrdi da ne moze ili nema bolje.

Akustika je egzaktna. Nema filozofiranja. Forsiranje koncepta zatvorenih zvucnih kutija je samo iz razloga minimizacije gabarita, rezanja troskova i prepuno kompromisa koji se ne mogu gledati izolovano vec povlace sa sobom i uvode u igru niz drugih promenljivih. Kao sto su rad protiv prostora umesto rada uz pomoc prostora, iziskivanje pojacavaca vecih snaga, upotreba materijala koji nisu tonski najkorektniji kako bi podneli vecu snagu bez izoblicavanja itd.

Da me ne shvatite pogrešno, loš bi bio prejak izraz. Kapiram revival, marketing, notalgiju ali nema potrebe tome pridavati toliki značaj. Može to mnogo bolje.

@Srecko U Stereophile-u nisu umeli dobro da protumace rezultate merenja koje su napravili. Zvucnici se ne slusaju u gluvoj sobi. Istinsko umece je napraviti zvucnik ambivalentan na prostor, muzicki zanr ... Podrzavam Vas u nameri da ucite. Pohvale za kulturu komunikacije iskazanu u prethodnom postu.

Apropo potrebne snage za kućno slušanje:

Danley je genijalac. Ipak uz SH50 ja bih dodao i njegova 2 bas kabineta sa 18 inc po kanalu pa nek ide zivot.

Meanwhile in North Korea

Postovani[mention=2304]Srecko[/mention] Razvoj radija je poceo 1 vek ranije. Kasnije se pojavio ton film. Tada su angazovani najveci resursi i istinski naucnici. To je svoj zenit dozivelo u 1930-im (Art Deco) i zavrsava u 1960-im. Saglasan u vezi PW i ESL. Procitajte jedan lep size samo jednog primera zdravorazumskog razmisljanja: http://www.roger-russell.com/voigt/voigt.htm#:~:text=Paul%20G.%20A.%20H.,in%20electrical%20engineering%20in%201922. Da ne govorim o WE, KlangFilm i ostalima. Meni licno omiljen Korting Excello. Jednostavnost. Savrsenstvo. https://youtu.be/jAqhBO30nFk To je ono sto bastinimo i dan danas. Nazalost kvalitet opada umesto da raste protokom vremena.

Ako pod naucnim projektom smatramo projektovanje kabineta tako da istice gornji bas-donji mid opseg i mlitave kabinete koji rade tako da rezonuju na nizim frekvencijama onda svaka cast. To su mogli i uz pomoc stap-kanap metoda. Imali su briti mnogo ozbiljnije konstruktore i firme zahvaljujuci kojima su stekli ugled ( pobrojao jedan deo Zen negde u temama). Ovi taj ugled razbastinjuju.

Probaj: 1. Prikljuci premp iza ecc83, slusaj neko vreme Potom: 2. Prebaci 6v6 iz pentodnog u triodni mod Prenesi utiske

Projektovanje kabineta danas ne zahteva tolike resurse. Znanje svakako da. Slazem se da sistem treba verno da reprodukuje ljudski glas. Ali treba i instrumente, kako ponaosob tako i zajedno u kompoziciji. Na zalost AS je vec kod odabira koncepta napravio kompromis. Svaki ucinjen kompromis korak dalje od verne reprodukcije. Tu ne pomazu ni najbolje mereni drajveri. Da ne govorim da ima drajvera sa daleko fascinantnijim merenjima koje je Klippel merio. Uglavnom rec je o konfekcijskom proizvodu. Dizajn mi se dopada.

Za svaku pohvalu. Godine nisu bitne. Zbog toga i pisem i odgovaram u temi- temama.

Prosto receno: Ono sto je dobro reprodukovano ne moze da vam se ne dopadne koliki god laik bili. Ono sto je neadekvatno reprodukovano laiku moze biti dopadljivo. Mozda su vama A. Shaw i ekipa iz Harbeth etalon objektivnosti? Za mene nisu. Nisu to losi proizvodi daleko od toga. Ali ni ne zavredjuju da ovoliko tupimo tastaturu.

Upravo iz razloga sto smo svi konacni treba najbolje i najkvalitetnije iskoristiti vreme. Hi Fi nije dobar kao ulaganje tj investicija. Sluzi za licni uzitak. Na kraju krajeva, svaki uredjaj u momentu izlaska iz radnje gubi na vrednosti. Retki su izuzeci. Ako posmatras iz tog ugla, veoma je upitno na cemu se gubi vise novca.

Ima jos ljudi koji ovo citaju te nije zgoreg preneti nesto od utisaka i iskustva. Mozda je najbolje da se direktno obratis konstruktoru tih zvucnika za savet.

Da, zasto ne probati Aery amp koji pravi Paka iz Vrsca. To dosta dobro radi sa najvecim Magnaplanarima.

Ako toliko voli zvuk Quad ESL mozda da razmisli o novijem modelu koji je uzi a visi. Pogledati na koji nacin je to @pecass resio. Od amplifikacije koliko se secam koristi Bladelius. Pecass je izuzetan profesionalac.

Ako vec to trazis, QSC je dobar izbor. Koristio sam ga za ozvucavanje. Merenje pojedinacnih drajvera i zvucne kutije nije isto. Za kucno slusanje dobar cevni amp i odgovarajuci zvucnici po meni neprevazidjeno. My 2 cents.

Ne znam šta podrazumevaš pod audiofilskim sistemom. Na dobrom sistemu HM zvuči odlično, kao uostalom i svi žanrovi. Kao i sistema za kučnu varijantu i razglasa ima raznih. I onih koji rukuju njima.

Slusao sam taj kombo. Cak i sa JBL 250 Ti Limited Edition. Snagas i moze da prodje za neke zurke ili kafice. Preamp mi se nije dopao. Mislim da su za svoje japansko trziste radili bolju verziju istog snagasa. Otuda i moj komentar. Kad je vec takva situacija sa zvucnicima, prodavali su clanovi foruma one monoblokove po Pass semi. Pravio je@bokiooo7. To je sigurno bolje od toga sto gledas, a i jeftinije. Izgleda boli glava. Ili veliki zvucnici i manje pojacalo (uglavnom bolji zvuk) ili manji zvucnici a mrge od pojacavaca.

To je verovatno zbog ecc83 u pre.

Naravno da vazi. Pisemo uopsteno za manje iskusne.

Verovatno je to podeseno kako treba. Kod mene je Sure originalna zalepljena na shell. Naravno proverio sam Dualovim 3D protraktorom i to se poklapa, na polozaj igle mislim. Tako sam podesio i ovu Philips glavu. To je definitivno najbolji polozaj za datu geometriju. Ostaje gazna sila i as na osnovu test ploce. I to je to. Za Shibata iglu sam morao dodatno da podesavam. Imam naravno i referencu u blizini. Dobar gramofon sa Schroeder 12 inch. Bolje svira od Kuzma 2. I ja sam pristalica jednostavnog dizajna. Ali postici jednostavnost za dati kvalitet nije lako. Ni jeftino. Systemdeck sam slusao u full Revox sistemu i nije mi se dojmio. Zbog toga uvek i pitam za sistem u kom je nesto slusano. Uglavnom, za ne tako velike novce ovi Duali pruzaju puno. Pod uslovom da su ispravni, sa adekvatnim glavama i dobro podeseni. Skrenuo bih paznju na jos jednu veoma bitnu stvar. Kod nas postoji praksa da se polovni uredjaji precenjuju. Navescu primer zvucnickih jedinica. Ako vec prodajete nesto po ebay cenama za koje je uopste pitanje da li ih neko u stvarnosti i placa, morate imati i odgovarajuca merenja. U suprotnom ne mozete ocekivati da neko plati ni 1/3 te cene. To se moze preslikati na sve polovne uredjaje.

@paja959 Koju glavu ste slusali na tom Dualu?