Jump to content

zdrawcke

Član
  • Broj sadržaja

    113
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

Postovi objavljeno od zdrawcke

  1. Na feritu sa žicom 1,2 mm još možda i može za tu cenu, mada je i to pitanje.

    A ako si mislio na vazduhu, to bi bila žica debljine oko 2,5 mm, kalem bi težio bar 2 kg i kooooštao bi. :Viannen_loungelizard:

    Ma da, na nekom jezgru. Ne palim se na air core za bas sekciju.Postavljena slika
  2. U pravu si samo ja pokusavam da jednim udarcem ubijem TRI muve. Ni pokvareno pojacalo, ni zapaljen zvucnik, ni kontakta na putu signala :) Upravo razradjujem ideju u simulatoru pa cu okaciti kada bude nesto konkretno.

    Zalemices zvucnjake na izlazne tranzistore? Postavljena slika
  3. Ne sluzi li pajser potpuno drugoj nameni? Relej na izlazu iskljucuje zvucnike tokom trajanja prelaznih rezima i stiti prilikom nezgodnih situacija, crowbar samo sluzi za zastitu. Osim toga, nije li malko opasno stavljati nelinearne elemente u paralelu sa izlazom?

  4. Nesto me kopka da najzad krenem putem 3-way zvucnjaka. Nabasah juce na ove i odmah mi se svidese:http://speakerdesignworks.com/MiniStatements.htmlono sto mi treba je:1) high Waf2) apsolutna neutralnost3) detaljnost do besvesti4) dubok i cvrst bass bez suba 5) kutija sa malim footprintom6) srednji bez kompromisa7) neosetljivost na blizinu ćoškova8) nesto za sobu od 40m29) pojacalo u AB oko 100w (vincent sv 236, rmi-fc100)kakvo je cenjeno misljenje foruma o istom?

  5. Ako se ovo prenese na temu u kojoj se piše, onda bih stao na stanovište da je F5 u najvećem broju slučajeva, najbolje pojačalo za najveći broj samograditelja koji ne žele konfekciju ili konfekcijski kvalitet. Činjenica da poneko neće da ga pravi sam, sasvim je drugi list iste knjige. To je već stvar ličnih opredeljenja...

    Ja shvatih da je (pa delom zato i napravih) Aleph J zvucno bolji od F5? Drugo, nije li svaki iz Nelsonove kuhinje namerachen na kutije visoke osetiljivosti, cime se eliminise poprilicna populacija graditelja? Ako je gore navedeno tacno, nije mi jasno kako onda da F5 svrstamo u najbolje pojacalo za vecinu diy-era. Sve mi se cini da nesto propustam....
  6. ipak dvostrane ili ?

    Napravih i jedne i druge, ali sam krenuo da popunjavam jednostrane. Podebljacu suzene vodove kasnije 1.5mm2 zicama. Ako nekome trebaju dvostrane, poklanjam, ali jupice se malo gadjaju. Nego, deder bachi mi molim te ipak FC100 thread u pdf-u na mail. Adresa: zdravke na gmail.
  7. po svoj prilici moze

    valjalo bi naci schm

    eve ti spisak da ne moras da g aotvaras http://www.marantzph...converter_list/

    Hvala, ali me to nije sprecilo da je otvorim Postavljena slika

    Nemam daljinski, a vidim da unutra ima headphone amp sa motorom na potu. Pozadi ima dva para izlaza - fixed i variable, sto me navodi na pomisao da se daljinskim verovatno moze kontrolisati jacina signala na izlazu, a to bi bila pozeljna kombinacija sa Pluto-om.

  8. Uradio sam male izmene na plocici:- ulazni deo je dobio svoj elektrolit i blok preko 10 oma otpornika i na plus i minus napajanju- bias tranzistor je dobio elektrolit preko kolektora i emitera- u izlaznom stepenu sam malo promenio struje sa prethodnih 18,5mA-8mA-6,1mA na 9mA-22mA-20mA; ovo se odnosi na tranzistore predrajverski-drajverski(prvi u darlingtonu)-izlazni- dodati elektroliti tik uz izlazne tranzistore 1000uF/50Vsve ove izmene uradjene samo na jednom kanalu. Idem da povezujem pa da vidim rezultat

    Vidim da je bilo pitano, ali ne videh odgovor - da li je to ikada radilo kako treba? Ako jeste, mozda bi bilo bolje prvo ga popraviti pre ulaska u redizajn :scratch_head:
  9. e ako je tako ........ :Viannen_loungelizard:

    onda podebljavaj ....... i idi u sirinu

    Nego... Sto svi pricaju da je skupo napraviti FC100? Vidim da je i Roender pomenuo cifru od oko 1800e. Ja sam skoro pokupio sve delove i nije me izaslo vise od 250e. Trafoe cu da pocupam iz GC-a, NJL semplujem, ali cak i kad bih sve kupovao ne vidim kako bih presao 500e.Postavljena slika
  10. moze potpitanje - bez namere da ti frljam koncepciju ?

    - s obzirom na krajnju vrednost uredjaja koji pravis , kao i cinjenicu da vec imas komplet fajle za optimizovane plocice - zar nije najisplativije platiti nekome da ih napravi ?

    Pa gde je tu onda razonodaPostavljena slika
  11. Da ne bih brabonjao vise po onom mom Vincent topicu, evo da 'krenem novi. Poceo sam da se mlatim sa Roenderovim FC100, jer ce verovatno bolje da se slaze sa mojim high WAF zvucnjacima. Pre nego sto se izblebecem na big diy, da promolim prvo glavu ovde. Dakle, nisam bas nesto uspeo da nacentriram svoje dvostrane PCB-ove (gadjaju mi se nesto jupice) pa sam se bachio na prepravku dvostranih u jednostrane. Posto sam vec nadaleko poznat po doterivanju plocica naustrb parazitnih impedansi, molio bih za jedan review krajneg rezultata:post-577-042792700 1277582090_thumb.gifRacunam vec da cu morati da podebljam ove izlazne i linije napajanja, posto su upola uze od Roenderovih.

  12. Da se vratimo originalnom pitanju:

    Ogovor: I te kako moze.

    Naravno, ako mislis da sa (HT)PC-om jos i gledas filmove i setas po internetu i slusas radio i sluzi da bacis pogled

    ko je na ulaznim vratima i proverava temperaturu hrane u frizideru i ..., onda je koleza Faber u pravu - nece mogne.

    Kod mene je kao transport jedno vreme sluzio 'Teac' VRDS-10. Ako to nije dobar transport, ne znam sta jeste. I on je izbacen

    jer nema svrhu: namenski slozen (ili kupljen, ako ti ne lezi hardverisanje :D ) PC, sa vrhunskim DAC-om na izlazu je 'way to go'.

    Da ponovim jer bojim se nastace (onolika) rasprava, nije bas samo 'kupi PC i eto vrhunske sprave'. Niposto!

    Probrane komponente, pasivno (skupo) hladjenje i sto cistije napajanje su obaveza pa onda izbor plejera, podesavanja itd. itd.

    :my2cents:

    :drinks:

    Po nekim mojim shvatanjima, nesto mi se cini da je potpuno nepotrebno ulagati pare u CD player ili transport, ako vec postoji PC. E sad, mozda neko ima veliku kolekciju CD-ova a mrzi ga da ripuje...

    Mislim cak da je i bilo koji pristojan PC koji ima opticki SPDIF dovoljan, ako je dovoljno daleko od DAC-a. Cemu probrane komponente, pasivno hladjenje i cisto napajanje, kad meni DAC stoji 5 metara dalje, povezan samo optikom? Takodje nisam primetio razliku u zvuku sta god radio na njemu...Dodushe, ne mogu da kazem da komponente nisu probrane, ali zaista nista spektakularno.

    U medjuvremenu je postavljen ovaj setup za dnevnu: Linksys NAS + Zotac ION ITX-E HTPC sa XBMC Live i sa eksternim power brick-om, povezan optikom na Diyeden DAC.Postavljena slika

    U garazi je NAS > PC -> optika-> Zero DAC -> Pluto

    Nego, vidim na sve strane ljudi i dalje gaje egzoticne transporte/cd plejere, pa reko' da priupitam da nisam nesto propustio...Postavljena slika

  13. Ako nisi nagluv, probas i jedno i drugo pa izaberes ono sto za tebe bolje svira. Sta te se tice ako ja kazem da je suprotno bolje?!

    A kada ti dosadi muzika, pogledaj moj potpis. Eto jos jedne ideje kako da se utepa visak vremena... :angel0:

    Probao bih ja, ali nemam gde Postavljena slika
  14. Kakvo je misljenje cenjenog foruma oko sledeceg: da li PC koji svira lossless format kroz high end DAC moze da konkurise high end transportu kroz isti/slican DAC? Pretpostavka je, naravno, da je dati lossless file napravljen kako treba, bit na bit kroz EAC. Nagluv sam za te razlike pa moram da se raspitujemPostavljena slika

    Trenutno nemam nikakav transport i koristim HTPC-> Diyeden DAC sa eBay. Negde u podrumu mi chuchi i DDDAC, sa paucima kapitalcima.

  15. Nije u pitanju par cm - kad bi to lepo uradio, ostao bi ti metar zice viska, pa i ako ne mozes da cujes razliku (a cuces je iz drugih razloga, objasnicu u daljem textu) u najmanju ruku je neracionalno....

    Ajd da se nadjemo na max 10 do 15 cm, provereno. Zaista ne mislim da u ovom freq opsegu to ima bilo kakav uticaj na bilo sta cujno bilo kakvim usima, na bilo kom sistemu.

    Svi koji se dovoljno ozbiljno bave ovom pricom znaju da je, kako kazes, "PCB logika" inferiorna. Jedina njena prednost je pojeftinjenje procesa proizvodnje u industrijskim uslovima. A mnogi ozbiljni proizvodjaci (cak i audio opreme) koriste iskljucivo p2p. U nekim kolima visoke frekvencije stvari cak nije moguce napraviti na PCB - mora p2p da bi radilo.

    Da repetiram, ne radi se ovde o kolima visoke frekvencije. Ne sumnjam da bi i NP radio p2p kad bi to imalo smisla, a tesko da spada u neozbiljne. Da se vratimo na polemiku u audio opsegu? Postavljena slika

    Upravo to - gomilu parazitnih reaktansi imas sada - kutija ti je na potencijalu mase pa ovako kako si sada postavio zicu prema izlaznom terminalu, imas oko 200pF okacenih paralelno sa zvucnikom - mozda tu razliku ne cujes, ali mozes lako to da izbegnes i to bez da zamrsis zice.

    Ali kutija nije na potencijalu mase - uzemljena je i nema kontakt sa PGND niti SGND - mozda tu gresim? U protivnom bih da zakljucim da otpada i tih 200pF? Ali 'ajd, recimo da ima. To je manje od 1% tolerancije bilo kog kapaciteta u svakom (mom) zvucniku, a u kombinaciji sa bilo kojim vidljivim R ili L, daleko od cujnog f opsega. Mozda gresim, ali bih voleo da mi se to onda objasni argumentovano Postavljena slika

    Kako god zelis, naravno, to je tvoj amp, pravis ga kako ti hoces, ja sam samo stekao utisak da zelis da ga napravis sto bolje moze a ne po standardima jeftinih konfekcijskih proizvodjaca.

    Ma samo raspali, ali nemoj da ocekujes da se slozim bas sa svim, jos uvek se secam poneceg sa Cajinih i Prokinih predavanjaPostavljena slika

    Ako ti smetaju primedbe, reci: "Ne zelim bolje, ne zelim drugacije, hocu ovako pa makar i naopako" i stvar u redu... ;)

    Ma ne, ja sam upravo ovde zbog primedbi, ali ne da bih usvajao sve redom i apriori.Postavljena slika
  • Trenutno na sajtu   3 članova, 2 Skrivenih, 18 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    8.9k
    Ukupan broj tema
    434.6k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2862
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Bingo
    Najnoviji član
    Bingo
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...