Sta se misli o ovome:http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_index.htmprosto je deprimirajuce koliko ima diy zvucnjackih dizajna, ne znam sta cu pre;)
Ne sluzi li pajser potpuno drugoj nameni? Relej na izlazu iskljucuje zvucnike tokom trajanja prelaznih rezima i stiti prilikom nezgodnih situacija, crowbar samo sluzi za zastitu. Osim toga, nije li malko opasno stavljati nelinearne elemente u paralelu sa izlazom?
Nesto me kopka da najzad krenem putem 3-way zvucnjaka. Nabasah juce na ove i odmah mi se svidese:http://speakerdesignworks.com/MiniStatements.htmlono sto mi treba je:1) high Waf2) apsolutna neutralnost3) detaljnost do besvesti4) dubok i cvrst bass bez suba 5) kutija sa malim footprintom6) srednji bez kompromisa7) neosetljivost na blizinu ćoškova8) nesto za sobu od 40m29) pojacalo u AB oko 100w (vincent sv 236, rmi-fc100)kakvo je cenjeno misljenje foruma o istom?
eBay, evo bas ovdi:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110535270728a onda videh po istoj ceni u RS components.Sto se kvaliteta tice, zamenih ih posle 4 godine ne bas intenzivne upotrebe, pa ti proceni. Oba su razvila slican simptom u slicno vreme - oksidisani kontakt ili sta vec....
Ja shvatih da je (pa delom zato i napravih) Aleph J zvucno bolji od F5? Drugo, nije li svaki iz Nelsonove kuhinje namerachen na kutije visoke osetiljivosti, cime se eliminise poprilicna populacija graditelja? Ako je gore navedeno tacno, nije mi jasno kako onda da F5 svrstamo u najbolje pojacalo za vecinu diy-era. Sve mi se cini da nesto propustam....
Napravih i jedne i druge, ali sam krenuo da popunjavam jednostrane. Podebljacu suzene vodove kasnije 1.5mm2 zicama. Ako nekome trebaju dvostrane, poklanjam, ali jupice se malo gadjaju. Nego, deder bachi mi molim te ipak FC100 thread u pdf-u na mail. Adresa: zdravke na gmail.