asimze

Kad već želiš čuti moje impresije, @Vix odlučih da ti ispunim želju. Scena je fantastična, prostornost vrlo kvalitetna, a što je meni jako bitno. Kako god da sjedim u odnosu na zvučnike nikada ne čujem zvuk iz jednog zvučnika nego je to uvjek ona smješa koja nastaje u prostoru. Dinamika je ekstra, definicija instrumenata takođe. Slušao sam više verzija Mocartovog Rekvijuma i kad imaš situaciju da “gruhne” orkestar od 100 muzičara plus hor od namanje 60 pjevača a pri tome osjetiš svaki instrument I glas. Ili recimo Arturo Sandoval sa orkestrom zna biti jako uzbudljivo I dinamično a zvučnici sve to lijepo odsviraju. Čuje se i svaki najtiši instrument. I puno novih zvukova!!! Dalje kad posmatram klavir I violinu I bas osjetiš više od pukog osnovnog tona, osjetiš nešto subjektivno što pripada tom izvođaću. Recimo Pogoreličev Šopen iz 2022 godine gdje od vrlo tihe I senzibilne svirke krene da uništava klavir I osjetiš tu finoču dinamike I melodije, to je ono parvo. Ili recimo Ezio Boso gdje u širokom rasponu imamo I klavir I bas zvuk je više nego PITAK, kako da se drugačije izrazim. A tek Vivaldijeva Četiri godišnja doba u više verzija, e tu se dinamika i melodičnos da jako osjetiti ii uživatii u njoj. I sad jedna čudna ostvar, sada kada sam se navikao na bogatiji I kompleksniji zvuk, neki albumi mi sada vrlo siromašno izgledaju, tanak zvuk I aranžmani. Međutim Jethro Tull su mi neponovljivo najbolji. Tek sada vidim koliko su daleko ispred ostalih u svoje vrijeme. Ta svirka I aranžmani žestoko I prefinjeno. Poenkad mi se čini da bi bas trebao biti malo izraženiji, ali ja tu nisam rigorozan. A moždai nemam kvalitet snimak. Pa i prostorija ima utjecaj ne mali. Upravo se vrti Helge Lien trio Spiral Circel, sve je fino. Možda je najbolje to što je I moja supruga koja pomalo čuje tu svirku primjetila da je zvuk MNOGO BOLJI!!! E sad čekamo tih famoznih 100 sati eksploatacije dok se usviraju. Da se zahvalim učesnicim. Hvala @Zen Modšto je bio onako oštar I uvjerio me da ipak prihvatim ovu vrstu kutije. Mogu da kažem budučim graditeljima da zvučnici nisu uopšte veliki I ne dominiraju u prostoru čega sam se bojao. Bez kompromisa i pravac u glavu. Vrijedilo je. Hvala @Aleksšto mi je dao ideju za ovaj nacrt I gurao sve do kraja. Kad ču dobiiti status Graditelja???!!! Jedna molba: zato ne mogu da otvorim početnu stranu sa novim informacijama nego samo info star dva dana???

Budi konkretan. Ime, cijena, dizajn kutije. Ostao si mi dužan rješenje za podnožje zvičnika. Pod je laminat i nije baš ekstra utegnut. Zato me interesuje kako da izbjegnem utjecaj poda.

Zvučnici gotovi! Prvi testovi završeni vrlo uspješno. O tome ču malo kasnije dok svi testovi prođu a ja hladne glave mogu izložiiti svoje utiske. Ono što sada mogu da kažem da je ovo za klasu bolj zvuk od Beovox S45-2, vrijedi svakog eura potrošenog u ovom projektu. Nešto što bih preporučio, mada nisam kompetentan. Evo ljepotana!

Mnogo lakše je reči, zaboravi AI, jer forum nikada nije bio pod znakom pitanja kod mene!

E moj @Vix šta veliš za ovo? ChatGPT je ovo preporuči, a šta ti veli?! 📐 Preporučena sendvič struktura 1. Donji sloj (kontakt s podom) Čvrsta i teška osnova: granitna ploča, mramor, beton ili čelik (min. 3 cm debljine). Ovo dodaje masu i sprečava da pod “oduzima” energiju basa. 2. Srednji sloj (apsorpcija) Materijal koji upija vibracije: guma visoke gustoće (EPDM), sorbothane (odličan, ali skuplji) ili čak reciklirana gumena podloga od teretane (20–25 mm). Cilj je “pojesti” mehaničku energiju i pretvoriti je u toplotu. 3. Gornji sloj (postolje za zvučnik) MDF ili šperploča od breze (20–30 mm) — odlično prigušuju rezonancije srednjih i viših frekvencija. Možeš dodatno obložiti tankim slojem filca ili pluta na mjestu gdje zvučnik dodiruje podlogu. 📊 Primjer rasporeda slojeva (od poda prema zvučniku): Pločice od granita – masa i stabilnost 2–3 cm Sorbothane ili gumena podloga – prigušenje vibracija MDF ploča – završni sloj za stabilno postavljanje zvučnika 🔧 Dodatni trikovi Ako želiš potpuno odvojiti zvučnik od poda, umjesto gume možeš koristiti mali broj tačkastih izolatora (npr. 3–4 komada sorbothane jastučića). Ako imaš vrlo težak zvučnik, bolje je koristiti široke gumene podloge umjesto šiljaka – šiljci prenose vibracije, ne izoliraju ih. Težinu zvučnika + postolja treba povećati da sistem bude “trom” i manje reaguje na podrhtavanje.

Ima kako da nema! Baš danas završio furniranje osim gornje i donje stranice. Testirao izradi utora na probnom komadu nije loše. Nabavio ulje za finalnu obradu! Kad si več besposlen deder predloži kako da uradim postolje? I nemoj da zaboraviš da dodaš onaj sorbathone! Hahaaaa! Eto toliko od mene. Javim kad pustim u pogon zvučnike. Sve me nešto strah, sa godinam insan postaje sujevjeran. Jbg.

I šta bi trebali mi manje stručni trebali iz toga da zaključimo? Budi malo konkretniji!

Pogledaj Lakašičev kuhar pa če ti biti jasnije. Ne potiru ta dva izraza jedan drugog. Ja imam 72 godine i u mojoj okolini se uvjek govorilo "zahladio sam baklavama". Jednostavno stari narodni izraz koji je u svom korjenu ipak imao neku logiku. Ali da ne mrsim .....!

Ne! Vjerovatno zato što su se prije slatha jela servirala rashlađena!

E na tu temu: zahlada u Bosni se odnosi na slatko koje se jede na kraju ručka. "Baš smo fino zahladili sa hurmašicama"!

Greška, skontao sam prijedlog Zen sada!!!

Imam ja onu trimer glodalicu, da li sa njom mogu obraditi upust? Gledao jedan od alata koji dolazi uz glodalicu za kojeg sam mislio da mu je to funkcija ali ni pjan nisam mogao skužiti? JBg

Dragi moj @Aleks, moram ti reči da sam po zanimanju mašinski inženjer i u Višoj tehničkoj školi u Novom Sadu 1976 sam dobio čistu devetku. Uvjek sam volio i znao Nacrtnu geometriju i Tehničko crtanje. Prvo da vidimo šta je uzrokovalo različito viđenje od tvoga. Ako je lijeva strana presjek po centru desne, a što se da zakljućiti iz prikaza drajva, onda stoji kako stoji po mojoj i zenovoj verziji. Bitno je sada ovo sve raščistiti da budući graditelji imaju jasniju sliku. Sve ide u rok službe!!! Ne zamjeram ja ništa, nemam nikakvog prava, a ostalo je dovoljno restla da se može napraviti ispravka. Prema tome brigu na veselje! Ostaje samo pitanje za tebe i @Zen Mod: da li značajna razlika u kvalitetu zvuka ako se drajv nasloni na prednju stranicu bez upuštanja?

E moj @Aleks, ima jedna dobra i jedna loša. Prvo dobra.Taman kad se trebalo pristupiti rezanju medijapanke, šef mi reče da im je došao probni primjerak šperploče od topole 18 mm. Sa jedne stane furnir finalno obrađen sa finim godovima. Pristao i čekao, dok se hađijino amelje. Došao na red, pokupio komade i pravac kuća. E tad sam nešto razgledao uporedio i pojavi se crv sumnje, otac ga jebo njegov. Širina prednje strane je 220 mm, a vanjski prečnik zvučnika 218 mm, rupa je 187 mm. Iz ovoga proizilazi da baš i nije moguče upasovati zvučnik u stranicu, nego naliježe na stranicu sa rupom od 187 mm. Gledam ovaj japanski plan DDVP-20 koji je vrlo sličan i on ima istu širinu. Šta sad da radim??? Ostajem pri istoj dimenziji širine prednjica/zadnica i režem rupu 187 mm ( ili 188mm da lakše paše) i radim bez utora za upasivanje zvučnika u stranicu. Ili da radim nove stranice šire od 220 mm???? Nadam se da če i @Zen Mod priskočiti u pomoć. Istovremeno mu zahvaljujem što me natjerao da radim ovu kutiju, jer kad sam doneo komade neče to uopšte biti glomazno. Još jednom zahvaljujem ZEN!!! Dampiranje stranice. Koliko sam vidio i na drugim projektima nije potrebno to jer i ova kosa unutarnja stranica sve to učvrščuje da nema problem. Sad je do Vas gospoodo konstruktori, a meni još jedna lekcija izgleda slijedi.

Thx @Aleks. Pregledao i linkovanu temu, sve je jasno i jednostavno!