Jump to content

sp300b

Član
  • Broj sadržaja

    969
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    2

Postovi objavljeno od sp300b

  1. ... Bas je neverovatno dubok. I kontrolisan.

    Slazem se - To se oseti "iz prve".

    Cudom se cudim kako je ipak pevao kod Slobe sa LDRom i malim Sonidima. Mada, bice da je kod Slobe to zbog CD playera <_<

    Ma jok, mora da je zbog kruske (domace) :moil:
  2. Da se samo-dopunim

    Nisam ubedjen da je Cheef-ov UGS Amp odradjen u XA stilu opisanom ovde (Aleph with active power current source).

    U medjuvremnu sam shvatio da Cheef UP (UGS Amp) zapravo jeste napravljen u stilu XA.5 koncepcije.

    XA koncepcija je umesto UGS-a imala zajednicki LTP i Alephe (2 komada levo desno, balansirano) na izlazu.

    Modovi, ne bilo vam zapovedjeno, da naslov teme modifikujete u Pass XA.5 Concept - naime, na to sam mislio da pro-diskutujemo u ovoj temi.

    Fala Vi unapred

  3. NIje mi bas jasna logika za smanjenje izoblicenja. Napisacu razmisljanje kao neko ko ne razume elektroniku. Pass kaze sledece: ako sa jednim pojacavacem pojacava dolazni signal a sa drugim signal u kontrafazi tako da je izmedju njihovih izlaza duplo veci napon nego sa jednim pojacavacem a time i 4 puta veca snaga, on tvrdi da ce jedan pojacavac da pravi izoblicenja u fazi sa signalom a drugi pojacavac u kontrafazi od signala . Zasto bi dva pojacavaca koja su identicna razlicito radila? Jer jedini nacin da se izoblicenja potiru je da budu u fazi a koristan signal da bude u kontra fazi.

    Da cujem odgovor na pitanje?

    Odgovor je prost i lepo je dato objasnjenje u Patentu (imas link gore).

    post-3-1243586694_thumb.jpg

    Dakle, cita Ti, cita Ti i samo cita Ti <_<

×
×
  • Kreiraj novo...