BlueSky

Strujna ogledala je crtao na tranzistorskom nivou umesto blokovski - što bi bilo prigodno za konceptualnu šemu. Da je konceptualna šema onda bi se video mehanizam za kontrolu struje nacrtan, barem, blokovski. Ne možemo da mu čitamo misli i da vidimo kako je on zamislio da se uradi taj pojačavač, zbog toga on mora da sve nedvosmisleno prezentuje u svojoj knjizi. S obzirom da nema ni jednog simbola koji predstavlja tu kontrolu onda je on nije ni predvideo. U daljem tekstu ne pominje da je struja nestabilna i da je potrebno dodati kolo za kontrolu struje.

dobro kolega - moze to malo poblize ?gde je greska ?

Struja kroz VAS nije definisana. Može da bude nekoliko uA do nekoliko stotina mA. U drugom slučaju, tranzistori će se spaliti. Randy Slone je, takođe, predložio isto ovakvu šemu u svojoj knizi; čini mi se da je čak dao i nacrt pločice. Zbog toga na velikom diya postoji gomila tema gde se ljudi žale kako im pojačalo ne radi stabilno ili tranzistori pregoravaju. Ne znam kako je Self uspeo da se ovako zezne, pa i ako nisi siguran, potrebno je 5 minuta da se nacrta šema u neki moderniji simulator i da se koriste kvalitetni modeli i simulator će pokazati da se struja šeta i u toku vremena i iz simulacije u simulaciju.

Pozdrav,DC offset kolo? Onda ti ne trebaju trimeri za offset.Otpornik R20 prema masi, je suvišan.

Preneto sa diy engineering foruma.

Douglas Self je u svojoj novoj knjizi Self's Audio Power Amplifier Design Handbook, peto izdanje (to je ono izdanje koje sam tražio u ovoj temi), stranica 132, napravio neobičnu i neočekivano glupu grešku, postavivši strujna ogledala u simetričnom dizajnu, a da pri tom ne vodi računa o struji u VAS-u:

Ne znam za tebe i u cevke se ne razumem baš nešto posebno, ali ja bih tu pokušao da metnem jedan buffer, između cevki i tog izlaznog stepena, koji ima nelinearnu ulaznu impedansu, a to može da napravi problema.

http://img299.yfrog.com/i/renualt.jpg/

Ma nema šta da se izvinjavaš... mislim da je veliki procenat nesuglasica na forumuma proizvod loše komunikacije među članovima. Verujem da kada bi se svi našli da bi to bio jedan vrlo prijatan i konstruktivan razgovor.

kontam da se slaze sa tim sto ti rece , ali je fakat da u real world ima jos smetajucih momenata ...... kao sto je konkretan raspored vodova, EM , statickih i svih ostalih smetnji

nacrtao ja svojevremeno na papiru ( simulator svejedno nikad nisam ni pipao) cevnu aktivnu skretnicu ..... pa kad sam krenuo da je pravim i rastavljam i pravim i rastavljam i pravim i rastavljam .........

napravih ja nju , ali dan danas ne kontam sta je smetao jedan kond od 47uF/350V - od njih 16 ........

Ja ne znam... da li ja pričam kineski ili srpski.

Zocky je rekao da je probao da stabiliše preamp sa otpornikom. Ja sam lepo rekao da otpornik koji je vezan na izlaz VAS-a prema GND ne utiče na stabilnost pojačavača već samo na maksimalnu vrednost pojačanja koju će pojačavač ostvariti u otvorenoj petlji. Za ovakav zaključak mi nije trebao simulator. Onu sliku gore sam mogao da nacrtam i u Gimpu; samo primera radi sam koristio šemu ovog preamp-a i iskoristio grafičke sposobnosti jednog simulatora.

Inače, na slici je OLG graf SIPIDE, doduše, sa neproverenim modelima direktno sa sajta proizvođača tranzistora.

Zar ova rečenica nije dovoljna da kaže da je ovo samo pokazna simulacija i da ne treba uzeti za ozbiljno, odnosno, ona samo pokazuje kakav uticaj ima R ili C na OLG.

Otpornik na ovom mestu ne utiče na povećanje stabilnosti, već samo smanjuje maksimalno pojačanje otvorene petlje, dok frekvencija jediničnog pojačanja i faza ostaju nepromenjeni. Za povećanje stabilnosti se u tu svrhu koristi kondezator umesto otpornika. Na slici OLG i faze (faza je ono krivudavo, OLG je ispod onoga što sam crtao) je prikazano dejstvo otpornika na OLG, i ono deluje na OLG samo na delu obeleženom zelenom bojom. Kondezator utiče na OLG obeleženo roze bojom. ...

... U idealnom svetu idealnih komponenti...

Ne slažeš se sa mojim komentarom o kompenzaciji?

...Nego sinovac, napravi li ti nesto do sada ili samo brljas po simulatoru ?

Pravi se...pravi se

Juče je bila emisija na kanalu E (ne znam pun naziv) o jednoj devojčici koja je bolovala od iste bolesti.

...Probao sam da smanjim OLG ubacivanjem 22K sa baza izlaznih tranzistora prema masi ali se ništa nije promenilo.

Samo jedan komentar...Otpornik na ovom mestu ne utiče na povećanje stabilnosti, već samo smanjuje maksimalno pojačanje otvorene petlje, dok frekvencija jediničnog pojačanja i faza ostaju nepromenjeni. Za povećanje stabilnosti se u tu svrhu koristi kondezator umesto otpornika. Na slici OLG i faze (faza je ono krivudavo, OLG je ispod onoga što sam crtao) je prikazano dejstvo otpornika na OLG, i ono deluje na OLG samo na delu obeleženom zelenom bojom. Kondezator utiče na OLG obeleženo roze bojom. Inače, na slici je OLG graf SIPIDE, doduše, sa neproverenim modelima direktno sa sajta proizvođača tranzistora. Čestitam na uspešno urađenom preamp-u.

Da li notacije elemenata sa šeme odgovaraju notaciji elemenata na PCB-u?Ako je odgovor DA, onda se nešto tu ne slaže. post http://www.diyaudio.rs/topic/1212-kaneda-line-preamp/page__st__20__p__28855entry28855Q4 nema dodirnih tačaka sa Q9, već sa Q12

Postoje još nekoliko načina da se poveća stabilnost:1. Da se poveća pojačanje preamp-a, što će reći da se odnos R10/R11 mora poveća, ali to povećanje treba da bude uglavnom veliko, pa je zato bolje ići ne neki drugi način.2. Milerova kompenzacija koja obuhvata naponski i diferencijalni pojačavač, a to je kondezator između kolektora Q9 i gejta Q2, obično nekoliko pikofaradi, 10...20pf.3. Shunt kompenzacija. Kondezator između kolektora Q9 i mase, nekoliko stotina pikofaradi.

...

vrednost kondenzatora u napajanju radje manja oko 1000 do 4700 uF

nego velike vrednosti...

Cilj je da se snizi unutrasnja otpornost napajanja sto vise

...

Ako je cilj da se smanji unutrašnja otpornost izvora napajanja, zašto onda ono gore podvučeno?

Mislim da su na korak da naprave računar koji će uspešno moći da deli sa nulom

Pa Microsoft ne bi bio Microsoft, a da ne zasere sa formatima, pa uvode neke svoje. Šteta što ih i ostali prate u tome...

Nešto gledam po net-u ove silne DAC-ove i primetio sam da ne mogu da nađem ni jednu OS šemu gde je PCM1794A vezan za 192kHz/24bit signal nego ga svi vežu u 96kHz/24bit konfiguraciju. U čemu je štos? Prošao sam kroz datasheet-ove nekoliko puta i nisam našao nikakva ograničenja.

Katanac molim. Otišle cevke u đubre.

Cena 1.500,00 din

Nisam 100% siguran, koliko se sećam iz doba Windowsa...ali kodna stranica za nas u Windowsu je CP1250.

Ziko nije problem sto neko gleda. Problem je zasto to cini. Ako neko u mom tanjiru vidi muvu koja se davi pa me upozori da je ne progutam, to je ok; ali ako gleda u tanjir sa namerom da mi mazne pljeskavicu, e nece moci. po prstima!

Problem je razlikovati šta je muva, a šta ne. Nešto je nekome muva, a drugom je to isto slasna knedla u supi.

Andy_C radi na jednom povećem izlaznom stepenu. U izlazu ima 10 pari MOSFET-ova sa Ciss od po ~1nF. Postiže slew rate veći od 200V/us ali će da ga ograniči odgovarajućim RC filterom na ulazu pojačavača na oko 200V/us. Gejtove tranzistora goni preko emitter followera tako da mu je struja VAS-a nekoliko miliampera.

Vazi, necu. Samo mi kazi koliko swinga na izlazu mozes da ocekujes sa recimo Id=4ma na Rd=75R (tu mora da ide GR jer je napajanje 40V - znam i odakle je sema i ko je autor, pa znam i koji napon napajanja je predvidjen) ?Da ne mucim citaoce, na izlazu tog "preampa" moze se ocekivati 150mV upotrebljivog signala (sa 5-6 mV ulaznog)... What is it good for? Absolutely nothing

I? ....ko je autor?