BlueSky

E da, u pravu si! Borinog Crosera sam video, projurila mi nekada njegova sema kroz komp. i ko zna u kom folderu je zavrsila....sad barem znam kako se amp zove.

Pa dobro bre Sipi pa valjda se vidi iz mojih prethodnih postova da me najvise zanima VAS, koje se njegove mane i prednosti...nisam mislio na ceo pojačavač. Hvala za sait, večeras ću imati sta da čitkam....

Evo ga jedan od linkova, jedva sam ga iskopao, mislio sam da ga neću naći. Ovde je primenjena slična topologija osim izlaznog stepena. E sad, čovek tamo uopšte ne opisuje i ne navodi pozitivne i negativne strane date topologije.http://www.dartzeel.com/index.php?option=c...7&Itemid=69Čini mi se da i dr. Bora ima neki sličan pojačavač, ali nisam siguran.

Cela stvar je malo over-done i to gde ne treba - 4-struki darlingtom, misim stvarno!!!

Nije četvorostruki darlington već trostruki poj. sa zaj. kolekorom, baš kakav je Leach primenio. U izlazu su po dva para tranzistora. Mislim da uopšte nije over-done.

Ulazni deo ima perspektivu, samo mu fale CCS-ovi u repovima dif. parova - u ovoj prici samo otpornik ne vrsi pos'o....

Da, može da ide i CCS, ali možda i nema preke potrebe. Razmišljao sam o CCS-ima mada je šema ispadala baš glomazna. Znam da varijanta sa otpornikom ima lošiji CMRR, ali mislim da je u prihvatljivim granicama i znatno je jednostavnije rešenje. Volim što jednostavnije šeme,a da se pri tom izvuče maksimum iz njih. EDIT: Hvala zbotic pogledaću!

A vrlo masivno Ston, čini mi se da si postovao ove slike i negde na diyaudio.com, jel da? Lepo, lepo...''pojačalce'' Što se tiče one šeme, liči na šemu prof. Leach-a ali nije baš. Ima još jedan tranzistor pre VAS-a, samo na dva-tri mesta sam video ovako vezan tranzistor. Koliko mogu da skontam ovakvo vezivanje donosi veću temperaturnu stabilnost, a za ostale parametre ne znam....možda je umanjen PSRR u odnosu na standardni VAS sa pojačavačem sa zaj. kolektorom koji je vezan na masu? EDIT: Ha, odleteše postovi u drugu temu. Hvala

Uvaženi i poštovani kolege i koleginice (ako ih uopšte ima), Imam samo jedno pitanjce za Vas pa mi bi glupo da otvaram novu temu (ako Zen nešto kaže -> odmah otvaram temu. ) Dole sam prikačio šemu koja mi je onako zapala na oko jer dosta je jednostavna, a ja baš volim simetrične dizajne. Kako se pokazala ova topologija? Pitam Vas jer sam našao vrlo malo ovakvih šema-dizajna sa "obrnutim" tranzistorom pre VAS-a. Da li ova sprega-topologija ima neko ime? Napajanje za front-end bi trebalo da bude stabilisano. Povr.sprega je skroz pri dnu i ne vidi se, inače je klasika. Hvaaala

Piraterija??! Hmmm

Mozda će se vlasnici Creative zvučnih kartica obradovati ovim vestima:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news...m&px=NzI3MA

OK, hvala Impuls. Vrlo jedinstveno objasnjenje.

Hvala vam. Mislim da sam razumeo o čemu se radi. Čulo sluha dakle nema mogućnost da razluči faznu razliku između dva tona koja dugo traju, ali zato oseća faznu razliku, tj. kasnjenje kada ti tonovi počinju ili prestaju da deluju. Da li razmisljam u dobrom pravcu?

Izvini ako gresim, ali iz tvojih pitanja se stice utisak da te ova tema zanima ali zelis da saznas vise o pojmu koji si cuo - fazni pomak. Sam pojam je tehnicki izraz za pomeraj elektricnog signala u vremenskom domenu u odnosu na ulazni signal.Taj pomak moze biti apsolutan i relativan:Apsolutni pomak je jednako kasnjenje signala u celom frekventnom opsegu koji nas zanima (recimo, od 10 HZ do 100KHz) i taj je benignog karaktera, tj. ne cuje se (mada ima ljudi koji tvrde da cuju "apsolutnu fazu" i sa njima ne zelim da se raspravljam jer oni takodje cuju i polaritet otpornika).Relativni fazni pomak je onaj koji pravi probleme, to je onaj koji se ispoljava razlicitom vrednoscu u razlicitim delovima frekventnog spektra koji nas zanima i tada se kaze da je "fazna karakteristika nelinearna". E to se izbegava i leci.Jos jednom izvini ako si sve ovo znao.

E pa to Sipi. Nemam puno praktičnih iskustava, ali vidim da Vi imate podosta, čuli ste i svasta isprobavali... Znači relativni fazni pomak je ipak čujan? Zar se to ne kosi sa teorijom kako ljudsko uho registruje zvuk?

Čika Zen razumem razliku između pojačanja otvorene petlje i pojačanja sa pov. spregom. Ukoliko sam dobro razumeo tekst na sajtu, tamo se navodi fazni pomak sa pov. spregom. Nigde do sada nisam video da neko fazni pomak eksplicitno navodi kao karakteristike pojačavača koje opisuju njegov kvalitet (osim u slučaju ako se pojačavač koristi u sistemu sa aktivnim skretnicama pa se gledaju fazni stavovi na izlazu dva susedna opsega). Pa sam zbog toga postavio moje prvo pitanje. Ali dobro, nećemo od toga praviti big deal. Nastavljamo dalje...

Pa nije komentar, nego sam zbunjen. Vidi

Tesko da netko čuje fazni pomak na takav način kako ti to zamisljas. Međutim, to mu ga dođe vise kao neka generalna ocjena kvalitete elektroničkog sklopa pojačala jer ako je fazni pomak mali znači da se nije nista strasno događalo sa signalom. Naime, fazni pomak se osim na izlazu pojačala, manifestira i u sustavu povratne sprege, sto bi moglo utjecati na konačan rezultat.Naravno, bez uvida u shemu, takav podatak ne znači puno.

Na kraju krajeva, ovaj podatak ne nosi nikakav značaj.

Izvn'te na jednom početničkom pitanju, ali zasto Dr. Bora navodi fazni pomak u specifikacijama? Zar bese ljudsko uho nije osetljivo na fazne pomeraje? (Normalno, pod uslovom da oba kanala (levi i desni) unose isto fazno kasnjenje.)

...snip...EDITe sto je gotivno otvoriti prvi otvoriti temu u sobi

Ti časti