Srecko
-
Broj sadržaja
7404 -
Na DiyAudio.rs od
-
Poslednja poseta
-
Broj dana (pobeda)
19
Content Type
Profiles
Forum
Blog
Kalendar
Sve objavljeno od Srecko
-
Gospodine @Kuja znam da ste prezauzet i da, za razliku od mene, nemate preterano vremena da citate o SO I problemima u vezi sa njim (bolje ih mnogo znate nego ja) pa ću Vam preneti nekoliko interesantnih zapažanja, koje sam izvukao čitajuci forum (kao i uvek treba ih uzeti sa rezervom). Dakle: 1. Stekao sam utisak da svi koji su na Ubuntu 16.04, Blind SO, počinje da imaju problema sa update raznih stvari u lancu reprodukcije; počev od kernela preko plugins ..... do .... . Kada se javljaju AK i Snoopy-ju u vezi sa pomenutim problemima, oni ih uglavnom upućuju gde bi mogli da traže resenje i ohrabruju ih da to sami čine jer oni-tim SO, nemaju mogućnosti da pokriju toliko različitih OS i raznolikost hardware. Pazite da slučajno nesto ne update-jete! 2. AK je na OS Ubuntu 22.04 i to je rekao odgovarajući mi na pitanje u vezi sa UPnP/DLNA bridge a pročitao sam da je i Snoopy. 3. Spisak kernela (zamenskih), na forumu SO, čini mi se, je veomaaaaa star po datumu (nudi Native DSD npr.) suštinski omogućuje ono sto savremeni kerneli defaulth imaju (znam iz sopstvenog iskustva čak i mnogooooo vise). 4. Tim SO je razrešio problem instalacije za player upmpdcli, koji je se pojavio sa novim verzijama i update OS. 5. Problem sa ne update-ovanjem plugins LMS je i dalje veoma ozbiljan. Stičem utisak da tim SO nema resenje za to i upućuju članove foruma da se direktno obrate autorima pomenutih plugins. 6. AK je našao rešenje za plugin "UpNP/DLNA bridge" (autor Philippe) i odgovorio mi na post u vezi sa tim objasnivši mi sta da uradim da mi sve to proradi. Paradoksalno je sto stvarno sve proradi ali LMS ne vidi player (ne prikazuje ga). 7. Proradila mi je konfiguracija players: MPD (0.23.5)-upmpdcli-LMS, pod Ubuntu 22.04.2 LTS Sever i sada svira neverovatno (čini mi se jasno bolje nego sa Ubuntu 20.04). Kao da je LMS (iako znam da on nema nikakve veze sa promenom zvuka jer je to i dalje MPD potpuni zvuk, posto je upmpdcli od MPD player napravio samo renderer a LMS je u celoj priči samo library) umeksao MPD zvuk u pravcu zvuka player's Squeezelite pa je to sada stvarno izuzetno (za mene i na mom sistemu). Naravno verovatnije je da je zvuk promenila verzija Ubuntu sa izmenama u mnogim sverama OS počev od kernela pa do ..... ; zbog čega su verovatno i ovi iz tima SO počeli da prelaze na najnovije verzije Ubuntu. Najtoplije Vam preporučujem da probate ovu kombinaciju. Sve radi cak i MQA Tidal a Squeezer je upravo dobio update pa je korišćenje svega pravo zadovoljstvo. Sjajno je sto SAMO promenom LMS klijenta Squeezer, MPD klijentom (u mom slučaju MAFA) bez IKAKVIH IZMENA SO (conf) možete dobiti cisti MPD zvuk samo bez Tidal i povratkom na Squeezer taj po meni mekši zvuk i Tidal.
-
Vreme je da pitam. Da li bi očekivani izlaz ove teme trebalo da bude: 1. Linux OS, izvanredno OPTIMIZOVAN te stoga izuzetan i za reprodukciju muzičkih datoteka pored ostalog ili 2. Linux OS, izvanredno OPTIMIZOVAN, ISKLJUČIVO NAMENJEN ZA HIFI SERVER?
-
Divan post, baš po mom ukusu! Potpuno sam saglasan (hedonistički) da je zadovoljstvo jedino bitno. Zavidim Vam na društvu znalca, pogotovo sto je spreman da "Vam objasni sta ste čuli", kako sami rekoste. To je slično kao kada u galeriji imate sjajnog vodiča pa Vam platna izgledaju zbog svih dodatnih informacija, kao da ih prvi put vidite; iako ste ih milion puta ranije videli po kojekakvim istorijama umetnosti.
-
Diskutujemo i nadam se da me nećete pogrešno shvatiti. Ovo sto citirah je u stvari upravo ono sto je za mene oduvek bilo problematično. Tvrdite nešto a pri tome niste izneli nikakav objektivan dokaz za to sto tvrdite. Vas utisak je subjektivan i ne moze biti merilo nicega. Da ste rekli npr. "to je za mene slusno bolje zvucalo" to bi bilo potpuno u redu i ne bi bilo uopšte mesta da se bilo sta kaze o tome. Ovako, moram da ponovim, to je za mene tvrdnja nepotkrepljena bilo kakvim objektivnim nalazom-dokazom. Gospodine Lemiću znam da ste Vi jako fini (bilo mi je veoma teško da se odlučim da napišem ovaj post i prethodnih nekoliko i protivurecim Vama, gospodinu @hifista ali to je jače od mene) i nadam se da mi nećete uzeti za zlo sto pokušavam da odvojim subjektivno od objektivnog.
-
Gospodine @hifista nije se uopšte nista od onoga sto sam napisao odnosilo na Vas, naprotiv, to je trebalo da bude generalno opaska na HiFi industriju. Izvinjavam Vam se sto se nisam, ocito, preciznije i bolje izrazio te ste Vi to razumeli lično. Napisao sam post generalno kritikujući u 99% situacija potpuno nenaucni pristup u HiFi industriji baziran isključivo na "uvcetu", kao da nauka uopšte ne postoji. Tom pristupu ponekad podlegnem i sam naveo sam primer kutija koje posedujem i koje sam hteo da dampiram a koje konstrukciono "zvone" i treba da "zvone". Kada smo mi sami u pitanju znaju se mere i granice (nauka). Npr. ako vam je pritisak do 140/90 lekar Vam ga ne leci (ne pijete lekove) iako je optimalan 120/80 jer i mi-nasi organi imamo tolerantno polje-FUNKCIONIŠEMO BEZ PROBLEMA bas kao i uređaji i njihovi elementi. Zašto onda pokušavamo npr. da u potpunosti izolujemo oscilator DAC kada to sigurno nije neophodno i za tim nema potrebe, jer i on ima naravno tolerantno polje u kome dobro odrađuje svoj posao (ne postoji serija icega, ikada u istoriji napravljena na nazivni meru). To se radi isključivo zbog profita a merni instrument MORA da bude "UVCE"-nikakav senzor (toliko je lošeg kvaliteta) baš kao i oči, baš kao i čulo mirisa, baš kao i ....... sve u nama u odnosu na vec davno postojeće tehnologije. U protivnom bi svi ti marifetluci bili demistifikovani. Naravno ne mislim da je pogrešno, podleći čulima-zadovoljstvima (naprotiv i sam sam hedonista, da po hiljaditi put ponovim "sve sto volimo ili goji ili je štetno ili se zbog toga ide u zatvor ili ........ "). Jedino smatram da to treba nazvati pravim imenom bas ovako "ZADOVOLJSTVO" i to se ne sme MEŠATI SA KVALITETOM I ISTINOM.
-
Upravo naručih SSD M.2 500GB, za to Vase čudo😁.
-
Zašto mislite da Vam to UOPŠTE to treba. Ako je zbog oscilatora u DAC, kažu da njemu treba malte ne sat vremena da ude u stacionarno stanje i da bi se npr. mogao koristiti u referentnim merenjima (pročitah u jednom radu) da biste mogli da kažete npr. da sad Vam bar on ne utiče lose na zvuk. Kako se sa tim izboriti pod pretpostavkom da ga idealno izolujete od bilo koje pobude osim ako resenje nije da se DAC ne gasi. Nadam se da se nećete naljutiti sto se uvek pitam gde je granica dobrog, najboljeg ..... I koliko je taj nivo uopšte bitan za skromne mogućnosti naših čula.
-
Odavde se nista ne vidi osim kako mali Đokica zamislja da bi poboljšao zvuk eliminisanjem vibracija. Zašto ovo kažem. Pa kažem zato sto u normalnom svetu sve počinje matematičkim modelom fizičke pojave koja Vas "žulja" a ne počinjete da resavate problem pre nego ste i utvrdili da li ga imate i ako ga imate morate znati koliki je-izmeriti ga i videti da li je uopšte izašao iz tolerantnog polja sto bi značilo da to naravno morate izmeriti uz definisanu pobudu i na kraju eksperimentalno na vibratoru to potvrditi i tek onda zaključiti da li ste u propisanom tolerantnom polju koje oscilator moze da izdrži te da li imate problem ili ne ...... To, i slične stvari radio sam x puta i najlepše je sto su to standardizovani postupci i metode doduše najčešće u MiL delu standarda. Dakle prava potvrda kvaliteta Vase konstrukcije bi bila npr. tipa da prema standardu MIL taj i taj uredjaj sinusna pobuda ili slučajna ili kakva god custom u trajanju tom i tom nece dovesti nijedan od elemenata Vase konstrukcije u poziciju da izadje izvan garantovano (data sheet) tolerantnog polja ........ da ne "pljujem" dalje. Problem je u tome sto se u HiFi i vibracije i odstupanje oscilatora i ..... mere na uvce😁. Pomenuli ste sorbotan koji su oni primenili. Pre neku godinu za moje "Harbeth M40.1" napravi mi majstor stalke (čelični na spajkovima, kopija Graham stalaka). Stavim ja Harbeth na stalke uhvatim nožicu i osetim vibraciju ne značajnu ali je osetim). Pomislim ja kao svaki idiot sto to ja ne bih smirio. Naručim ploče sorbotana da izolujem stalke od kutije, uradim to (stvarno radi, stalci "mrtvi"😁) jedino zvuk katastrofa. Ja nisam nikada otvorio moj Harbeth ali znam da je on u nekoj meri kopija BBC monitora LS 5/8 (unutra osim drajvera i žica nista nema) i da kutija sama po sebi zvoni i da joj to upravo i daje onaj šmek tzv BBC zvuka, koji su osmislili i projektovali "majstori" akustike sa Cambridge Phisics (najbolji) kada je BBC bio nacionalni interes GB. I možete misliti našao se bizgov (ja) kome je palo na pamet da umiri kutiju koja je projektovana bas da "zvoni". Na sta to ispadne već rekoh Takođe sorbotan je poput nekog tipa gume ali dalje "radi" (vulkanizovana guma pak ne radi, ona je kao polimerni materijal koji je umrezio-"mrtav"). Zato treba biti veoma obazriv gde ga i kako upotrebljavati, npr. da sam ga ostavio na stalcima "izeo" bi mi lak (nesto iz sastava njegovog otparava i agresivno je, zaboravio sam koja komponenta). Bas me interesuje kako im izgleda ona elektronika u blizini sorbotana posle neku godinu upotrebe.
-
Verovatno, mada nisu to samo šiljci vec se oni oslanjaju na pločice koje odozdo imaju gumu nalepljenu (tako smislio SMSL). Mnogo sam se u životu bavio oscilacijama profesionalno. Nije ovo uopšte jednostavan sistem da bi se zaključilo sta se stvarno dešava i kolika su pomeranja pogotovo sto i NUC ima gumene oslonce pa njegov uticaj na oscilator je sve samo ne lako utvrditi. No meni ne smeta pa ni ne unapredujem ono sto mi ne smeta. Sami rekoste, nije bitno koje je boje macka.
-
Ja i cuo😁😁😁.
-
Pretpostavljam da ste zaboravili da napisete da ste taj isti prioritet prosledili i na izlaz (opcije plejera squeezelite, -p 99 npr.) jer ovako nije dovoljno. Znam da ste Vi to sigurno uradili, samo pominjem zbog drugih koji učestvuju u diskusiji, da ne bi bili zbunjeni.
-
Guši Miko, guši. Brzina moje mreze je 200Mb/s ali joj je stabilnost katastrofa (ne u apsolutnom smislu nego u odnosu na npr. mrežu mog sina u stanu u Londonu koja iako je spora 50Mb/s stabilna je do bola, jer u starom urbanom jezgru njihova država ne dozvoljava da svako provlaci kablove kako mu se hoce). Inače baš sam u nekoliko navrata dok sam testirao-slušao Vas distro osetio artefakte-malformacije zvuka kad moja mreza počne da luduje i menja parametre što ponekad naravno zna da se završi i nestankom signala na kraci period od nekoliko sekundi ili cak desetak sekundi. Mislim da mnogi od Vas imate slična iskustva.
-
Saglasan sam! Postavio sam bio prioritete na SnakeOil kod sebe, testirao se da li čujemo (supruga i ja) i izbrisao ih😁. Izbrisao sam ih zato ŠTO SAM PROČITAO DA OS SAM PO ZNATNO PAMETNIJIM ALGORITMIMA ODREĐUJE TE ISTE PRIORITETE MENJAJUĆI IH TOKOM VREMENA, ŠTO JE VEROVATNO MNOGO BOLJA OPCIJA OD FIKSNOG PRIORITETA. Naravno za ovako jednostavan posao kao sto je zvuk verujem da ni ne možemo da pogrešimo ni kad fiksno postavimo neke prioritete ali ja lično ne čujem nikakvo poboljšanje (mator sam mada merenja kažu da mi sluh nije toliko mator😁). Lepo gospodin Žika rece te brzine RT nisu namenjene poslu sa ZVUKOM vec pravim RT poslovima, ali naravno ako imamo džebane sto i muvu da ne gadamo topom. To "cinculiranje" je imalo smisla dok su nam svirajuće mašine bile Atom i RPi. Sada, dobar OS (ispeglan za jedan uži-specifičniji segment generalne upotrebe zvaničnih distribucija linux) sto Mikin distro sigurno jeste, ako je dobar za mnogo komplikovanije stvari koje se stavljaju pred RT mašine sto ne bi bio dobar-odlican za prostačku fizičku pojavu kao sto je zvuk.
-
To mi je do sada bilo😁. Ako ne badem nista bolje vraćam se na to.
-
DAC mi je na njegovim originalnim spajkovima sa podloškama. Spajkovi su povisoki i dobro se DAC hladi odozdo. Na njemu stoji NUC čije motive su par milimetara pa on sprečava hlađenje DAC odozgo i sopstveno odozdoć. Zato hoću da kupim Novice za NUC samo zbog hlađenja.
-
Pitanje! Da li neko može da mi predloži neke lepe nožice, za NUC, i kaže gde bih mogao da ih kupim? Nožice bih postavio ispod NUC da se ne bi grejao, preterano, jer mi sada NUC stoji na DAC-u koji je bas topao. Hvala unapred na savetu.
-
Potpuno sam saglasan sa Vašim razmišljanjem kako je realizovan SO i da bi to moglo biti urađeno pametnije, međutim sama ideja ovakvog ja bih rekao muzičkog servera je sjajna no naravno ideje se ne mogu patentirati vec samo realizacija😁. Lično, osim par stvari, prvenstveno mogućnost izbora player-a i kernela, i naravno gasenja računara.; gotovo nista ne koristim. Ne čujem razliku: da li mi muzika svira iz ram diska ili SSD diska, da li sam player-u ISKLJUČIVO dodelio jedno ili vise jezgara .... Probao sam (i tek ću probati) i Cini mi se da čujem kada nekim bitnim procesima saopstim visoke prioritete ali se sve opet svede na: LAKO I UDOBNO USER FRIENDLY podešavanje elementarnih stvari (player pre svega, striming ...), uklanjanja svega sto nije neophodno u procesu reprodukcije muzike ("šišanje" kernela i distro-a)....
-
Kolega moga sina na doktoratu na Harvardu morao je da menja terapiju (pokušao je samoubistvo ranije, mi u Srbiji na posebno loš način gledamo na ljude sa psihičkim problemima) što mu uopšte ne smeta da ima IQ 179. Promena takve terapije je jako mučna, puna promena raspoloženja, bez mogućnosti da se koncentrišete .... i on je ne mogavši da je podnese sam, vratio je se kući da to sa roditeljima (koji lek, koja doza, kada .....) prebrodi na najlakši mogući način. Kada je se vratio na Harvard, njegov mentor inače jedan od najpoznatijih matematičara Tejlor, odmah ga je pozvao u kabinet i rekao mu da bi možda bilo pametno da porazgovara sa profesorom Novakom (matematičko modeliranje medicinskih problema, pravi matematičari to nažalost ne smatraju "pravom" matematikom) jer ovaj doktorat kod njega sumnja da ce okončati pozitivno. Kada mi je sin to rekao (znam tog mladica) poludeo sam i počeo da psujem iz sve snage preneražen takvim odsustvom barem empatije od profesora Tejlora. Sin je sačekao da se smirim i hladno mi rekao da je prof. Tejlor uradio nesto sto ni najbolji njegovi prijatelji uključujući i sebe damog nisu uradili i nisu smogli snage da mu kažu tj. REKAO MU JE ISTINU jer je szstinska alternativa bila da to shvati i sam posle 5-10 nepotrebno izgubljenih godina rada. Dakle nije suština da pomognete (niti prava pomoć) da ovaj vas DIVNI DISTRO prosvira nekome sa foruma na uređaju koji je izvadio iz fioke (đubreta) već da mu kažete istinu a ona je da bi čuo sve ono sto ovo moze mora da kupi: sjajnu ploču, sjajno napajanje, sjajan hladnjak ....... (bas kao i Vi) a ne da mu Vi od "duboreza" pomažete da napravi avion od papira, jer siguran sam da su mnogi od njih "skrljali" u kablove višestruko vise novca nego u računar. Sve ostalo je opozitno; nije HiFi, nije istina, nije iskreno, nije dobar savet i nije pomoć. Zato, ne samo Vas distro vec drugih, ne smeju da povladuje ukusima i podržavaju ono sto je svuda u svetu rashodovano.
-
Pa ima na verziji sa GUI. Nek skine nju pa nek vidi. Ovo bi bilo nešto poput black box. Ljudi znaju da čim radi i pokušaju da to i nabave da bi imali savršen zvuk a ne ostave se opcije za sve i svašta pa se dođe do regularnog Ubuntu distro jer svakome treba nešto drugo jer je uzeo hardware iz đubreta i hoće da napravi avion. To jednostavno ne može. Zato i danas svi kažu da najbolje svira i sada Blind verzija ISO Snakeoil sa OS Ubuntu 16.04 Server verzijom i "podsisanim" kernelom od strane Agen Kith.
-
Miko, izvinjavam se što nisam sve ovo uradio i na Quad liniji. Mator sam i baš sam se umorio, a da BiH to uradio morao bi da: izvučem kutije za početak 😁, pa onda .... Iako bi zvuk bio drugačiji, bio bi isto izuzetan samo na način kako ESL zvuče.
-
Ja ovo znam, tako sam i uradio i instalirao sam SSH da BiH prebacio muziku i još neke stvari meni bitne ... Uvek mi je na Linux lakše da kucam nego da gledam svakih 5 godina kako je izmenjen GUI, kako šta izgleda-ikona, gde je šta ... No mnogi ljudi hoće jednostavno da dobiju podešenu kutiju (veliki broj nije ni video Linux) koja svira dobro i zdravo! Zašto ogroman broj ljudi kupuju npr. Nucleus umesto da po mnogo nižoj ceni kupe: NUC+Akasa kućište i sastave svoj? Pa kupuju Nucleus zato: što ne znaju ni šta je NUC a kamo li Akasa i kako to da spoje a za software su samo čuli, zato što je to ipak posao da se uradi, zato što rade bolje plaćene poslove i pravljenje svog Nucleus bi im bilo bacanje novca što bogati nikako ne rade, zato što ....... Uglavnom 99% njih kupi Nucleus a 1% napravi svoj Nucleus. Zato ovaj Distro treba da bude napravljen po principu za takve "fools".
-
Ja nažalost ne igram igrice.
-
Isto radi i SO. Ima jednu rutinu koja se zove Top iz koje vidite na kom je IRQ nešto i onda postavite to da vam bude prioritet. Da budem iskren mislim da to ne menja drastično zvuk kao: players, đubre u OS, kernel generalno i ......
-
Toliko od mene😁!
-
7. PREDLOZI ZA TEMU O OVOM DISTRO-U - Prvi post ("lepljivi") - Poslednja verzija distro za računar koji se koristi u opšte namene; sa kraćim sadržajem. - Drugi post ("lepljivi") - Poslednja verzija distro za "MUZIČKI" računar; sa kraćim sadržajem. - Treći post - Sve ranije verzije distro-a. - Izbrisati sve ostale postove koji sadrže bilo koju od verzija distro-a
-
Trenutno na sajtu 7 članova, 0 Skrivenih, 171 Gosta (Pogledaj celu listu)
-
Forumska statistika
9.2k
Ukupan broj tema453.6k
Ukupan broj objava