koropak

Dve stvari mene brinu oko većime DIY projekata uopšte, pa tako i ovde. Prvo me pomalo čudi da ni jednom nisam video makar vertiju nekog pojačavača koji koristi dvostruko napajanja, s tim da naponaski pojačavač ima sopstveni elektronski aktivno stabilizovano napajanje. Ovo zato što po mome iskustvu ako se pošteno izvede, a nije komplikovovano i nije preskupo, to toliko otvara zvuk da ponekad ostanem bez daha. Takve količine i kvalitet detalja se jako retko dobija bez stabilizacije.
Drugi problem se odnosi na radnu impedansu, tj. zvučne kutije. Ima ih stvarno od-do, od veoma lakih za pobudu do neshvatljivo komplikovanih ubica pojačavača. Tu sada onaj koji pravi pojačavač mora da bude dobro upoznat sa njegovim kutijama i njihovim osobinama, ili da se odoka odluči za nivo tolerancije pojačavača preka komplikovanim opterećenjima. Malteve sve je moguće, naravno po sopstvenoj ceni, jer se taj problem rešava najčešće prostim dodavanjem izlaznih parova i biflanjem kompletnog napajanja (tj, jačim trafoima i većim elektrolitima).
Da se sada ne cama u veliku diskusiju, pomenuo bih samo model kompleksnog opterećenja koji koristi Nelson Pass. Prikazao ga je na američkom DIY forumu, čak je i naveo o kome se zvučniku radi, ali sam propustio da to zabeležim. Ali sam Nelsona zato javno pitao mogu li da koristim taj model, uz naravno napominjanje autorstva, a on mi je odgovorio "Sure, knock yourself out". Prilažem ih kao dodatke ovde, sam elektronski model i oblik simulirane impedanse. Pa koga zanima, neka ga zakači za pojačavač koji ga zanima i sam vidi šta se dešava. Nije neobično da se pojačavač u testu naprosto šlogira jer ne može da iznese potrebne struje i napone. NAPOMENA: realan test podrazumeva kontinuelni režim rada pojačavača na polovini nominalme snage, jer morate ostaviti rezervu kako u stvarnosti ne bi ugrozili pojačavač guranjam u kliping. Njajednostavniji metod je da potreban ulazni pobudni napona za nominalnu snagu podelite sa 1.41.
Alternativni test je da umesto Pass modela u paralelu sa otporom koji je radni stavite u paralelu kondentaror od recimo 2,2 uF. I ovo je krvnički test, jer neselektivno poduže visoke tonove u nebeske visine, pa se iznad 20 kHz već dešava popriličan pampas koji se ni jednom pojačavaču neće dopasti. Galvna opasnost ovog testa čak i nije usled pasolutne snage, već od konstatnog pregrevanja izlaznog stepena, ako se malo zanesete, moći ćete i džezvu da stavite na hladnjake.
Phono RIAA grafikon upao bez veze na mufte, a ko ga nema ,neka ga pokupi, odličan je.

Kod Mileta je najveći problem odlučiti se šta praviti od toliko pojačala, pretpojačala i svega ostalog. Fakat, nema šta nema. 
Terry je baš skockao A40 a FX8 mi je skroz simpa.

Svima preporučujem da probaju neko Miletovo apex pojačalo, AX11 može da se sastavi za male novce, a mogu da se stave i skuplji delovi, opet će da radi ko bombona
što je najvažnije, (posebno za duduke poput mene) radi iz prve
Eto sad kad sam napravio i slušam AX11, pravio bi i FX8 
 

Kakva neobavestenot FX8 je najpopularnije pojacalo iz najpopularnije teme 'Ultimate Fidelity Amplifier' u najpopularnijem svetskom forumu diyaudio.com sa preko 2 300 000 pregleda
Nisam se trudio da oko sebe okupim grupu ljudi koji bi lobirali za neki moj projekat i onda bi on postao lokalno popularan, a u svetu nepoznat. Nema reklame i nijedan projekat nije komercijalan prepustio sam da vreme i ljudi sami prepoznaju sta je dobro, mislim da je to najobjektivnije.
U temi 'Studio Reference Amplifier' su malo ozbiljniji projekti zasnovani na istoj topologiji kao FX8, a to je pure push pull VAS spregnut preko Current Miror na LTP. Ova topologija pokazala se odlicno kako zvucno tako i na merenjima, a sto je posebno bitno kao najstabilnija pri kompleksnim opterecenjima kakvi su i zvucnici na kraju krajeva. SR150 i FR100 koriste jos jedan stepen vise strujno spregnut sa LTP takozvana 'Folded cascode' topologija koja se danas koristi u nekim najboljim OP ampovima. Dodatni stepen doprinosi jos vecoj brzini i velikom PSSR.
Pored AX14 i AX11 (FX8 je verzija AX11 sa Hitachi lateralnim mosfetima) u temi 'Ultimate Fideliti Amplifier' podelio sam nekoliko CFA pojacala A14, A23 sa OP ampom na ulazu i na kraju A33 i A40 sa diskretnim Diamond bufferom na ulazu (topologija koja se danas koristi u najbrzim CFA OP ampovima SR 2000V/us). Interesantno kod A14 i A40 je i Diamond izlazni stepen.
U svakoj temi mogu se naci odgovarajuca predpojacala SR PP12 u 'Studio Reference Amplifier', u temi 'Ultimate Fidelity Amplifier' P30 namenjen pojacalima A33 i A40, a ima i jednostavnijih kao P6 koji bi odgovarao za FX8....
Izdvojio sam nekoliko zanimljivih projekata, a ima ih mnogo vise, napajanja zastite i ostale propratne sklopove nisam ni pominjao. Projekti su namenjeni za samogradnju kvalitetnih audio uredjaja kakvi tesko da mogu da se kupe, mislim mogu ali po bezobraznim cenama

Jel pravio neko u Srbiji A40?
Koje je sad pojačalo FX8? Malo sam se pogubio od toliko ampova...
Iskreno, ja sam vec bio spremio kintu za F.O. 1.4M module, ali pošto su najavljeni 1.4L navodo još bolji rešio sam malo da sačekam.

Od A40 se ocekuje najbolji zvuk koji ste u zivotu culi, sta god ocekivali od FX8 iznenadice vas i preskocice nekoliko klasa iznad one u koju ste ga na prvi pogled svrstali.

A znam hebi ga, sta cu kad sam se razmazio
Malo sam zatrpan sa kojekakvim ampovima pa ne bih dalje da krtozim u stanu uredjaje. CMA sam cuo i voleo bih kada bi mogao da cujem jos koji vrhunski uradak pa onda da krenem da pravim....Znam, znam, prava draz je kad ne znas sta ce ispasti na kraju, a ono bude super.
BTW, hvala za ove sve linkove 

A bre chuck, lemilicu u ruke:
A40 CFA APEX ALL GREY.pdf

A40 CFA APEX BOTTOM MIRRORED.pdf
A40 CFA APEX TOP SILK SCREEN MIRRORED.pdf

 
Ako oš' nešto jednostavnije, ja spravio AX14 bukvalno za 1 dan - mnogo lepo svira:

 
 

Veoma lepo izgleda!
Jel ima neko iz NS da je pravio neke od vasih "jacih" projekata? Bas bih voleo da cujem kako svira recimo taj A40...

P30 i A40 diy by Terry.