Zen Mod

ene ih zapili se msm, kokakola udara ko vinjak, taman su u tim godinama

ne grmi to, nego je kratak spoj izmedju usiju

eve vam, ima sve , i seme i gerberi i svasta nesto https://www.diyaudio.com/community/threads/the-marriage.390965/ ispred turis omiljeti ceve bal stage ili ceve SE stage i ihaj anap bar po mojim kriterijumima

vala bas ko sam ne ume bolje, to je apsolutno naj opcija

pa sto ih onda slazes ovde ko lopatom, bez ikakvog kriterijuma?

statebriga, imas Dolby!

el ti oces reg sa zvucnim imenom ili reg koji ce da radi dobro? msm, ocas ti ja nacrtam na napkin, nazovem ga supergigamegadzirlo taj ce bude najbolji

vala bas

ih bre, sve sto vredi zapisati je vec u RDH4 msm Biblija

ma da ja poslao Dickasona, Vix ce posalje Vancea

imas link za knjigu na PP, pa uzivaj

ako ground plan ima dovoljno veliku povrsinu i ako ne napravis bas katastrofalnu gresku da negde bas formiras fizicki prsten, time i petlju bruma, onda rutiranje mase i nije toliko kriticno however, ja volim da formiram centralnu tacku mase, ni meni nije sasvim jasno zasto nekad uradim ovako a nekad onako ( feeling povezan sa mileage) ali uvek preferiram da sto vise stvari referenciram posebno na tu centralnu tacku, sto ce reci da svaka susa i boranija ima svoj poseban trace do CTM, koliko je god to moguce nekad neke stvari i izmiksam, ali debelo vodeci racuna sta je u pitanju primera radi - CCS koji je referenciran na masu ( ili negativni rail, whatever) vrlo cesto moze da deli referencu sa nekim drugom podsklopom, iz jednostavnog razloga sto je CCS dinamicki ogromna otpornost i jako malo ili nimalo od potencijalne prljavstine sa reference moze da prenese na drugi kraj ako je katoda ceve u pitanju ( ili bilo koja elektroda koja je upravljacka, ili node koji prenosi signal dalje) onda se vrlo pazi kako se trasira nznm, tesko je dati generalne smernice ako ne krenes metodicno, onda se to vec pretvara u knjigu ( koj sposoban da je zavrsi, ko nije) ali - najbolji nacin ucenja je malo srece da nabasas na knjige starostavne i mladje, kao i da proucavas detalje na dobro dokazanim konstrukcijama ........ iz slika se svasta nauci ...... sto vise znas, imas vise sanse da prepoznas, pa prepoznajes i dobro i lose, te nsatavljas ucenje za cevan svet, jedan od milestones ( tacnije - jedan od nacina kako se dobro radi) je Sakuma-san rad/pristup http://www10.big.or.jp/~dh/ http://www5.big.or.jp/~dh/sp/DHWS_5.html

a sto lock? pa samo oglase lockujemo kad se zavrsi

ne asimetricnost (levo-desno) nego bocno gledano akusticki centri srednjeg i visokog prakticno po dubini, da akusticki centri budu u jednoj ravni

ako je skretnica principijelno ista kao u postu 6, srednji je 12db/oct, visoki 18db/oct to ti je 90deg fazne razlike sto ce reci - pravilan odnos polariteta ta dva odredjujes ili merenjem ....... ili usima ...... jer svaki detalj znaci - i razmak centara drivera i ne/poravnatost akustickih centara po bocnoj vertikali, tako da nema predikcije teoretski

sgrickalicu da gu isecem

Nele vise ni otiske nema

jednom bude i to, ali no way da ga ja testiram, sto bi bio red ene, bice i to, odma cim kad vam Vladd isporuci obecani reg za neke tamo logike/digitalije ako nisam propustio kad je to bilo na casu