predragm

Molim nekog od članova sa foruma iz Kragujevca - dobrovoljca (ako ga ima ) da pogleda onog Hitachija, zar je to tolika muka?

Mislim na Hitachi.

Moram nekog da otpravim kod čoveka da ga čuje. Ja ni pod razno ne mogu. IMA LI KOGA?

Pa mogu da ponesem pre amp pa na probu, na uvo. Ako ima kakav konkretan predlog za slušanje molim na poruke.

Nisam se naslušao tih D ampova ali mi je ono što sam čuo nekako tanko. Pominjao sam da volim zvuk na lampe i prostornost zvučne slike, al ako ima neki takav D class nisam gadljiv.

i Ima li nekog sa foruma iz Kragujevca ko bi mogao da pogleda i oslušne tog Hitačija, mnogo bi mi pomogao?

Videh i ja razmišljam, ma krivo mi za onaj Plus P55, ljuta mašina, ali sad džaba da se jedem. Nisam slušao tog Hitačija, kakva su iskustva?

E da sam vičan elektronici kao što nisam, ne bih pisao već naveliko pravio i isprobavao. Ovako ili da kupim gotovo ili da pravim (rekoh šta umem) nešto uz obilatu pomoć drugoga (iznutrice).

Pa nemam ništa protiv lepota diy zajednice, ako ima neko neki predlog neka predloži. Ponavljam da sam redim elektronske sklopove nisam kompetentan, ali da ga uobličim i skutijam vrlo mogu.

Zamolio bih članove foruma da iznesu svoja mišljenja koja bi mi pomogla da unapredim svoj sistem. Sada svoj gramofon Torens TD 150 mk II koji sam prilično sredio slušam preko Musical Fidelity VLPS na Dayens Ampinu i zvučnicima Marantz LD 50. Imam i tjuner Kenwood KT 5020. Kako je pojačalo pozajmljeno i treba da ga vratim, dao sam se potragu šta da nabavim. Da sam napravim nemam dovoljno stručnog znanja,arhitekta sam, odnosno mogao bih to dobro da skutijam ali elektronske sklopove da kvalitetno uradim i premerim teško, možda kad me za godinu poteraju u penziju pa budem imao dovoljno vremena da izučavam i isprobavam. Inače imam vešte ruke imogu svašta, bavim se i arhitektonskim maketarstvom pa sam savladao dosta veština i domišljanje kako uraditi neku stvar. Ušao sam nakon nekog razmišljanja u nabavku pojačala i opredelio se za varijantu koja mi je u ovoj situaciji uz neophodna osvežavanja izgledala kao vrlo dobro i kvalitetno rešenje, te sam kupio stari Sanyo Plus C55 preamp ( zbog dobre fono sekcije) i planirao da sa KP uzmem odgovarajući P55 power amp. Dok sam se kosultovao oko mogućnosti nabavke potrebnih komponenti za osveženje koje mu je poslo toliko godina neminovno, neko ga je iako je u ponudi stajalo skoro dva meseca juče kupio, tako da na moju veliku žalost ta kombinacija otpada. Zato vas molim da mi svojim razmišljanjima, idejama, savetima i sugestijama, a ponajbolje konkretnim predlozima i rešenjima pomognete da formiram valjan sistem za slušanje uglavnom džeza i roka. Moje preferense su uz vernost reprodukcije zvuk koji malo može da vuče na lampe, možda i na topliiju stranu, dubina i širina scene. U ovom trenutku moj budžet za nabavku ne bi mogao da bude više od 300 eur, jer bi morao da uložim ako je polovan uređaj i u osveženje.

Aman čoveče, ako TO lepo svira, a prvenstvena mu je svrha da to čini, ako oni koji su slušali uređaje od TOg proizvođača i tvrde da im se sviđa taj zvuk, zašto praviš od svih njih budale koje (možda nemaju oči) nemaju uši, sluh i verovatno svašta nešto još. Ja baš slušam jedan AMPINO i to je sasvim jedno pošteno pojačalce. Dozvoli da ne mora svima da se dopadaju iste stvari i DA NEMAMO SVI ISTE PRIORITETE.

Ovu firmu mogu da preporučim , nabavljao sam kod njih za sebe, stvarno su kvalitetetni, a kupio sam i lepak. Ova vešanja su mislim odgovarajuća. Pozdrav. http://speakerrepairshop.nl/index.php?item=foam-ring_-12-inch_-for-a-unit-with-a-cone-size-of-24_6-cm&action=article&group_id=20000040&aid=281〈=en

I to mi je palo na pamet, međutim u tom slučaju bi ''čupava strana čičak trake morala da bude zašivena-proštepana za tkaninu. u suprotnom bi se nakon nekog vremena odlepila ukoliko se spaja za tkaninu samo lepkom.

Trebalo bi istražiti, ja imam iskustvo samo sa 3m lepkom za montažu / ovlaš lepljenje, ali ne sumnjam da postoje i jači. pitanje kakvih ima kod nas na tršištu.

Već par dana pratim ovu temu, pa bih da se malo umešamako mogu da pomognem svojim zapažanjima i razmišljanjem. U dosadašnjim postovima ima nekih tvrdnji za koje smatram da ne stoje. Možda ću biti malo opširan, ali izgleda da to tako mora, da bih bio shvaćen. Meni ne izgleda da su mrežice ubačane prilikom sklapanja kutija, već da su namontirane na gotove (sklopljene) kutije pošto se na fotografijama (#22) vidi neobrađeni rub tkanine preko koje je nalepljena pletena traka-keder koja je tu da bi prekrila, maskirala sam rub tkanine. Da pravim (proizvodim u seriji) ovakvu zvučnu kutiju sigurno bi se silno namučio da tokom sklapanja zvučne kutije moram da štitim montiranu tkaninu do kompletnog završetka svih neophodnih radnji na njoj pa stoga takvo razmišljanje po meni ne stoji. Pregledao sam mnoge fotografije na raznim sajtovima gde su prikazane ove kutije i nigde nisam uspeo da uočim pomenutu tamnu retku tkaninu ispod osnovnog grila, ali mi se takav način montiranja tkanine čini razumnim i u skladu sa tehnologijom i načinom (zanatske) izrade iz sa vremena nastanka ovih kutija. Tkanina koja je upotrebljena nije podložna natezanju i razvlačenju pošto je dosta kompaktno tkana i nije kao moderne lagane i tanke tkanine koje se sada koriste. Takvu tkaninu je lako iskrojiti na meru i postaviti na potrebno mesto bez nekog značajnog deformisanja. Predlog u vezi korišćenja sintelana odnosno neoprenskog lepka mi se čini pogrešnim iz dva razloga. Prvi je da bi prilokom zazmazivanja nanetog lepka na samu tkaninu moglo da dođe do neželjenog probijanja lepka kroz pore u tkaninisa poleđine na lice što bi bilo katastrofalno, a drugi razlog je taj što bi bilo teško dovoljno precizno pozicionirati tkaninu na tačno mesto i pri tom je malo našpanovati do ivica, pošto se dve namazane površine momentalno spajaju i nema popravke- pomeranja. Montaža sa flizelinom mi je savim prihvatljiva, ali moram da priznam da još uvek nisam sasvim siguran sa kojim bi lepkom (sredstvom) pričvrstio flizelin za bafl koja je verovatno od iverice, nekakvog panela ili špera. Problem koji se tu javlja je neophodnost korišćenja blago ugrejane pegle kojom bi se tkanina vezala fiksirala za flizelin. Hoću reći da bi lepak kojimse flizelin kašira na ploču bafla morao da bude u nekoj meri termički otporan. Izbor tog lepka je bitan za ovaj postupak montaže tkanine. Ostalo je lako. Na flizelin se blago ali dovoljno ugrejanom peglom ’’upegla’’ precizno izrezana tkaninaa zatim se keder traka nalepi brižljivo uz rub. Tu izbor lepka nije toliko problematičan.

Imaš da pročitaš ovde: http://www.audiokarma.org/forums/index.php?threads/pulling-the-trigger-very-soon-at-440mla-vs-ortofon-blue.410860/ http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=vinyl&m=731547&VT=T

Auuh neverni Tomo!

Nije reč o zejtinu ili nedaj bože mašinskom ulju. u pitanju je prirodni sastojak Tikovog drveta, koje mu upravo daje svojstva da je postojano na vlazi I da je primenljivo u razne svrhe a dobro izgleda. Krpom se utrlja u površinu drveta I ono izgleda vrlo prirodno ''baršunasto'', ne sija se a zaštićeno je!

Za temeljnije osveženje izgleda kutija potrebno je izvršiti dobru pripremu podloge. Svako drvo (furnir) na sunčevoj svetlosti površinski oksidira - potamni, a imajući u vidu da su u pitanju vise od 30 godina, mislim da bi trebalo poraditi na tome. Pošto je u pitanju furnir ne dolazi u obzir nikakvo temelno šmirglanje, već samo blago sa finim abrazivnim sredstvom. U tu svrhu bi bilo najbolje primeniti finu čeličnu vunu namanjenu za fino brušenje. Sa njom se može pažljivo I kontrolisano skinuti površinski sloj a da furnir ''ne progleda''. Tako obrušena površina je glatka I ne zahteva dodatnu obradu. Bitno je da se brušenje obavi u pravcu pružanja vlakana drveta. Za završnu obradu bi moglo da se nabavi neko sredstvo na bazi voska ili ulja, ne ''Refleks'' ili tome slično pošto su to sredstva za negovanje a ne zaštitu površine. Ja bih nabavio tikovo ulje ili neko od sredstava koja se koriste za zaštitu parketa (ne lak). Em štiti od slučajnog zalivanja I fleka koje mogu nastati em daje onaj privlačan polu sjaj odnosno prirodan izgled drveta.

Gde to ima, u kojoj radnji u Beogradu i okolini?

Predpostavljam da je za Torensa. Ja sam pre nekog vremena pazario od rostfraja u jednoj maloj prodavnici šrafovske robe preko puta zgrade opštine Vračar u Njegoševoj ulici. Pozdrav,

Od ovolikih članova, ovoliko malo javljanja! Ja bih da se ipak uključim sa svojim komentarom. Za mene je neverovatno veliko iznenađenje kako jedno malo pojačalce što se zove DAYENS AMPINO sjajno zvuči, naročito u rangu cene. Ovako dobar NOV uređaj ca cenu koju se prodaje zvuči fenomenalno I moram priznati da se malo čudim da se o njemu neopravdano malo priča, a zaslužuje svako poštovanje.

Zen je u pravu po pitanju magnetnih polova, a potvrdu možete naći i kod Troelsa na sajtu u poglavlju o visoko efikasnim zvučnicima. I dalje mislim da se dodavanjem magneta neće promeniti njegov karakter zvuka, dobitak na emocijama koje reprodukuje i tome slično. Samo povećena efikasnost drajvera.

Koliko je meni poznato ono što bi se dobilo je malo povećanje efikasnosti drajvera. Slažem se sa svime što je michabass rekao. Povećanjem magnetnog fluksa će se povećati i toplotna energija koja se oslobađa što se može rešiti ferofluidom. Inače ne verujem da će se karakter zvuka originalnog drajvera išta promeniti, odnosno ''poboljšati''. Mislim da bi waveguide tu pomogao više.

Evo da se i ja uključim u ovu temu pošto sam u jednom trenutku prisustvovao probama sistema u Vladinom stanu pre par nedelja, ali nisam imao vremena da to uradim ranije. Visatonov mališan me je oduševio reprodukcijom koju sam čuo, i da priznam skoro me neki zvučnik nije toliko oduševio. Pogotovu u kontekstu cene! Namerno kažem zvučnik, pošto drajver reprodukuje i to jako lepo skoro ceo opseg, a za kompletnu sliku mu je potrbna pomoć u niskim frekvencijama. Branku bi da uputim moje opservacije na kombinaciju koju želi da ostvari. Peerless vufer iako značajno veći teži drajver je delovao prilično neubedljivo pored malenog Visatona i bas koji se mogao čuti je bio nejak i nedefinisan. Očigledno je da se ta dva drajvera ne uklapaju dobro po svojim elekro mehaničkim karakteristikama. Dvosistemski zvučnik sa kombinacijom ta dva drajvera po meni je moguće napraviti samo uz pomoć aktivne skretnice. Pasivnom skretnicom mislim da bi moralo da se izvrši prigušenje Visatona B 80 čime bi se ubila lepota njegovog zvuka. To uostalom pokazuje i proba koju smo napravili isto veče sa Visatonom S200 i ta kombinacija je zvučala bitno drugačije, odnosno bolje. Čitajući razne postove na netu uočio sam jedno opšte mesto. Širokopojasni drajveri traže znatno efikasniji bas helper. zato je i osetljiviji Visaton odmah zvučao bolje od Perlesa. Njega bih namenio nekom drugom projektu, ili ga upotrebio sa neophodnim pojačanjem odnosno aktivnom skretnicom a nikako pasivnom. Još jednom preporučujem svima da čuju mališana sa imenom Visaton B80- sjajan je! ja sam se baš naložio na njega.