Mikorist

https://audiophilestyle.com/forums/topic/15407-modding-usb-cable-to-power-dac-with-external-psu/ ja sam odavde gledao i tako napravio ima više opcija Verovatno je najbolja prva šema sa Led diodom i otpornikom Tako samo dve žice idu u USB kabl

Ovo uopšte nije namenjeno za audio primenu...Niti je bila namera da se proizvede monokristalni bakar za tu namenu.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433200005493

Ja sam pročitao neđe da se to meri po dužnom metru . Bar kod japanaca...Tipa jedan kristal 2 metra.

Pa ne potpisujem...nemam ih pa ne znam kako svira sa njima Na MacOS oće da zeza bez minusa kad utačinjem neki drugi USB priključak...Na Windows radi bez minusa sve radnje....

Na minusu je najbolje da ima prigušnica . Odnosno tako najbolje svira kod mene.....Zašto....pojma nemam

Minus i plus su nebitni od čega su.....Samo Data + i Data - Najbolje je da kabl nema uopšte + i - pol ....ali neće svaki DAC da radi tako....

Amplifiers Nonlinearity of the frequency response in the range of reproducible frequencies of 40—16000 Hz - 1.5 dB at the linear input (2 dB with the presence of a corrector); Nonlinear distortion coefficient in the range of reproducible frequencies of 40–12,500 Hz, no more than 1%. The coefficient of intermodulation distortion in the reproduced frequency band of 250–8000 Hz (also outside this band while reducing the sound pressure level by 6 dB), no more than 3%; The variation of the parameters of channels in the range of reproducible frequencies, no more than - 3 dB; Tuners Band of reproducible frequencies, 30 Hz - 15 000 Hz (it is difficult to get higher boundaries, due to the need to suppress the 19 kHz pilot tone) Nonlinear distortion factor at a frequency of 1 kHz, no more than - 0.5%; Difference of parameters of channels in the band of 250–6300 Hz, no more than –3 dB; Transient interference at frequencies of 250–6300 Hz (6300–15000 Hz), no more than 26 dB (15 dB). In the future, DIN45500 in almost unchanged form became the EU standard IEC 60581, and in the USSR similar GOST 24388-88 (for UMZCH) and GOST 23262-88 (for AC) were adopted.

Da.....Ne postoji standard u kome je usko i precizno definisno šta je to Hi-Fi - i kako to treba da zvuči.

Ama isti standard kao iz 1977 godine. Kosmaj od moje babe je po istom standardu

Pa kad prevedeš englesku reč na srpski to ti je to...... A treba ih sve prevesti....gađamo se sa skraćenicama i pojmovima koji realno ne pokreću uopšte na razmišljanje šta realno znače ........ Evo ga standard ovde....Iz 1988 godine https://iss.rs/sr_Latn/project/show/iss:proj:10489 I mi nemamo noviji

Skoro sam slušao jednog tonskog snimatelja i producenta. Kaže studijski monitor mora da bude lošiji od proseka. Kada na njemu kaže dobijemo odličan zvuk - onda će na boljim zvučnicima još bolje da se čuje. Ovo mu dođe kao obućar kad proširuje cipelu na kalupu

Ili mikrofon .... Na jedan ili više mogućih načina, vazduh oko mikrofona i između njih ritmički titra. Tada membrane mikrofona uzimaju neke od tih vibracija i pretvaraju ih u električnu energiju, čiji se obrazac zatim snima na jedan ili više načina i koristi kao obrazac za kasnije pokretanje memembrana zvučnika koje će pokušati da na drugom mestu, za drugog slušaoca, vrate neke vibracije prvobitnog događaja. Vazduh je, kao i svaki drugi fizički medijum, podložan inerciji i možda neće sa potpunom tačnošću pokupiti vibracije svih različitih izvora. Slično tome, senzori vibracija (mikrofoni) koji su rasuti oko njih imaju fizičku dijafragmu koja je takođe podložna inerciji i zbog toga se na njih nikada ne može pouzdati da pretvore vibracije u električnu energiju sa potpunom tačnošću. Postoji i problem više izvora: Sa mnogim izvorima vibracija, koji svi istovremeno vibriraju na različitim složenim kombinacijama frekvencija, a njihova vazdušna energija se prenosi i apsorbuje ili odražava sa poda i plafona okolnih zidova (i svih različitih vibracionih tela, samih) iz različitih izvora nakon prelaska različitih udaljenosti, stići van faze jedni drugima na jednom ili više različitih mikrofona istovremeno, efikasno se poništavajući i sprečavajući čak i mogućnost efikasnog hvatanja i pretvaranja izgubljene vibracione energije.

HiFi je svestrano i trodimenzionalno versko verovanje pomešano sa bezbroj obmana.

Šta im fali

Mislim da smo prestigli babin Radio.........

78tours.ogv

Mora potpuno da se promeni koncepcija da bi iz nečega minijaturnog imao ozbiljan veliki zvuk... Plazma je opasna po život....Ali bi neko sigurno mogao da izmisli mešto što pokreće vazduh na nivou molekula a da nije mač za džedaje i radi na 20hz

ama zamisli bass drajver koliko veliki treba da bude.... a možeš da sečeš sa njim oluke dok svira

Zvuči tužno

eno juče gledam ozbiljnu firmu - kaže ovo je tehnička soba u UK ali klon iste takve sobe je u Kini.... sve što odavde izađe klonira se tamo - uključujući i sastavne delove uređaja..... finalni proizvod se prodaje pod našim imenom..... CCP HI-FI Sve se svodi na to da se sluša visoko verno klonirani uređaj visoke vernosti. (kao neki izraz iz Star Wars) A sve se klonira....Od PCB preko otpornika, kondezatora, tranzistora, integralnih kola pa čak i čipova - čak i CPU kloniraju po želji... Desi se da odrade toliko veliku količinu kloniranih delova da ih posle na kilo prodaju po ebay