grau.

a sto si stavljao spikone, zbog da prostis kurcenja i da pokvaris rabotu onima sto bi da menjaju kablazu ili imas jaci razlog?inace greota zbog te prednje ploce kad je rad tako uredan i pedantan. neki nadrkani brend bi ovo dosta naplatio...a sto se komsa predomislio, jel mu dobro?

potpuno ti je drugacija RIAA kriva kada menjas lampe, na stranu razlika u pojacanjima. mada "tvrdji" bas moze da znaci da su lampe koje stavljas nove a druge na izmaku zivota pa je zvuk omlitaveo, ume i tako da zvuci.

malo ipak vise ispadne materijal ako pokusas da sledis ono kako je napravljen auditorium rondo odnosno saba cello, i da celu stvar odradis da "svira" kako treba, treba to jako odraditi pedanto upravo zbog tog rezonantnog koncepta, da ne pocne da "zvoni" deo koji ne treba - pisem zato sto je bilo promasaja. ali se slazem da smo izlozeni dranju koze sa ledja i nizih delova ekstremiteta. 700e mi je trazeno u ponudi da kutija izgleda kao komad vrhunskog stilskog namestaja, sa ili politurom od selaka ili nekim besnim uljima/voscima/p.m. od finisa.... jer mi se i cinilo da je ovaj kabinet sa svojim rezonantnim konceptom jedan plemenit instrument koji to zavredjuje. sa druge strane, s obzirom da me je pored ovog pokusaja dranja i zena bez pardona oduvala u nameri da u njenu sobu uvalim 1 par ovih sa nekim lepim starim lampasem, odustao sam od ideje. bilo bi lepo da vec jednom pocnes da slusas ono o cemu pises, a ne da pretpostavljas. necu da zapodevam kavgu ovde ali onaj ko u istu recenicu stavi saba green cone i to sto si stavio, treba da se zapita sta u stvari pokusava da kaze.vrlo iskusni audiofil kod koga sam slusao vrhunski primerak saba greencones u cello kabinetu ne pali vise svoje avantgarde duo sa (mislim) mastersound 845, aktuelni sistem sa mislim opisao na prethodnoj strani. siguran sam da ima jak razlog za to.

jbga, vec sam pisao da sabe nisu za svakoga i da to mora prvo da se cuje. sto se mene tice ultimativni penzionerski zvucnik, potkresan sa obe strane, matorci ne vole da im brunda a visoke koji ionako nema ne bi mogli da cuju. sa druge strane vrhunska muzikalnost i beskrajna zabava. nisu samo za duete i trio varijante, cuo sam par orkestarskih radova odsviranih sa gramofona i to se na moje cudjenje nije raspalo ali prilicno verujem da je fikus u pravu, da je par vati maksimum koji kutije bez bas augmentacije mogu da izdrze, a opet nisam siguran koliko se gubi ako se na sabe nakaci neki moderni bas drajver.kabinet - najjeftiniji stolari koje znam su naplatili ovakav kabinet 350e, najskuplji i najbolji stolar sa umetnickim finisem (ulje, smola qrac palac) i svih 750.

ako mu jos prepolovis broj ceve, mozda bude bio i ne dest nego dvajs puta bolji od kurata.

mislim da bi jos bolji rezultat bio postignut da je za bas odabran neki drugi drajver, lakse membrane i malo "humanijih" karakteristika. na kompresioni nemam zamerke.

podelicu ideje kada bude bilo vreme. sad ako nekome moze nesto da znaci mogu da slikam drajvere i da onako raspredam slobodan tok misli, o cemu razmisljam, sta me muci i tako. generalno ovo sto vam je ZM stavio, nije to uradio za dzabe, zato sto se konusne horne od lamela kao sto je radio covek ciji je projekat predstavljen daleko lakse prave u kucnoj varijanti od ovoga sto ima romy, zasta vam je potreban ili strug odredjenih gabarita ili armija drvodelja milimetarske preciznosti plus sto je proracun konusnih horni daleko jednostavniji od tractrixa, le cleacha i slicnih.takodje mislim da ne treba razmisljati bukvalno i baviti se teorijom i praksom horni najviseg stepena zaludjenistva, 2 oktave preko 1 horne, svako normalan moze da nadje neki modus koji ima smisla u nasim sobama, mini onken bas plus lepa horna da pokriva srednji spektar i visokotonac gore. to se sve da napraviti za hiljadarku i manje a zvucace verovatno da se smrznes.ja bih iskreno pre svega ovoga sa vama podelio projekt ultimativnog econowavea a to je ovo sto trentuno slusam, to je gedlee summa, sve je tu, gabariti, drajveri, originalna skretnica koju mozete rastavljati po zelji na osnovne elemente i naravno ono najvaznije a to je sama hornica koja je izliveni modifikovani konus. sa malo revizije bas podrucja ovo je idiot-proof projekat koji daje vrlo pristojan rezultat, veliki, cist i transparentan zvuk koji nema uobicajene atribute horne koji smetaju ljudima koji ih ne vole (ne dere se, nije kolorisano), a sa druge strane ima neke od kvaliteta horni koji su tako zavodljivi, veliku zvucnu sliku i brzinu na prvom mestu.o velikim hornama kada dodje vreme i ako uopste dodje. ako nekoga pre toga zanima i zeli da se uputi u pravcu visesistemskih horni, a treba mu stolar, postoji vrhunski zanatlija koji radi sve napredne profile na svom strugu, mislim da mu je limit radijus od 90 i kusur cm dok sto se tice dubine prakticno nema limita jer se mogu sastavljati. cene su svakako jefitnije od svega slicnog sto kosta napolju ali mozda se nekome nece uciniti pristupacnim, sve zavisi kao se gleda. ko nema znanje ili druge resurse, ovo je jedini izvor koji je meni poznat kome mozes da kazes "napravi mi JMLC hornu od 270hz od MDF-a, spera ili punog drveta" i da u dogovorenom roku to i dobijes a da ne razmisljas o proracunu, geometriji, navojima, adapterima, i slicnom stvarima. sad, mozda to i nije za DIY forum, a mozda bas ne moramo sve da znamo da napravimo, i mozda nesto treba ostaviti strucnjacima u svojoj oblasti.

uuu ova roze je sjajnaa za haj end sisteme moze kod njih da se kupi i kuciste od poker aparata pa sve da stavis unutra - kao stub onomad

odgovor je na neki nacin na mestu, posto sam ja u svom idealistickom pogledu na graditeljstvo zvucnika posao od pretpostavke da niko normalan ne pravi pitu od govana i ne pokusava da napravi dobar zvucnik od losih drajvera, da se drajveri koriste tamo gde nemaju break up, linearni su u razumnom opsegu i rade najbolje. s obzirom da se trenutno u kontemplativnoj ravni upravo bavim jednom od dve idealne koncepcije koje si gore naveo, posebno sam bio zaveden i neoprezan jer sam u doticnom slucaju razlog da se uvodi skretnica viseg reda video samo ako drajver sece jako blizu njegove tacke samounistenja pa je potrebno strimim rezovima to preduprediti. jbga.sto se tice ovog zvucnickog projekta, mislim da se iz aviona vidi kako i zasto skretnica prvog reda ovde pravi posao - tako sto je ono sto fali tom mid-bassicu navuceno akusticki uz pomoc TQWT ili sta god da je ta ceve tunel sto tuce u zemljo, a ne elekticno, bezumnim filteristanjem kome gluhi konstruktori nesposobni da cuju katastrofalno pogubne efekte skretnica viseg reda (sem u slucaju konstruktorskih remek dela, jedan u milion). sto nekoliko kondova na skretnici ucini, od cega god da su napravljeni, nista posle ne opravi.bio bih cak fantazmagoricno slobodan da zamislim slican projekat u kome izabran drajver koji moze da radi kao fullranger a visoki je samo odsecen kao hi-pass jednim kondenzatorom. zapravo, znajuci tvorca ovih, vise me cudi da nije probavo iz dosade i to

u uvo sam se od 90 kila pretvorio da cujem zasto skretnica prvog reda ne valja (da ne postavljam dodatna pitanja)....

mene pitas? sa jednim jesam, sviredu, sa onim velikim nisam, zena rekla ne moze cetvrti par od po dva kubna metra u sobu. nesto mora da leti napolje prvo. mada sam teoretski dosta toga smislio i imam sve drajvere, sem sto me jebe sto imam mnogo dobar visokotonac al mu fale 3db, majku mu.

aaa pa kucas na otvorena vrata, sve to meni odavno jasno i neki su koraci vec preduzeti, samo ce do realizacije istih ima da se pocaka onoliko.a vorume molim da mi se ne oduzimaju, ako ne budem imao vorume moracu da mlatim zenu sto je tek nedobro:)

zafaljujem. nisam mislio na ceve na ulazu, tu mi je jasno da je mnogo skuplja dara nego mera, nego na izlazni i tu u nadi da neka pametna budzevina moze da pocisti pod sa JFET mutljavinom. sa druge strane, ako se ulazi u pricu hibrid, ispravljanje, shuntovi, regulacija bla bla onda to meni onako vilozovski gubi svaku logiku i mislim da ono sto radi paul heynes ima najvise smisla, neko zdravorazumsko pojacanje u ceve, prakticno celu tu periferiju oko LDR pretvoriti u preamp. OK ako nekome bas ne treba u zivotu nista vise od 0db gaina ali je mnogo veca sansa da ce jednog dana mecka zakucati na vrata (kao meni sada) i zaiskati 10-tak decibela a vec si dobrim delom ulozio resurse, mozak i sve ostalo da napravis pa skoro pa nekakav preamp koji samo to nije. bem li ga. mozda negde gresim u logici, mada ne vidim gde.sto se vise mentalno bakcem sa LDR to mi se vise svidja TVC, tamo bar kao erste hilfe mozes da imas dodatne namotaje za +3 ili +6db.

eba ga, pocrkacemo i pojesce nas zemaljski crvi, a dobroga bafera od ceve niko na LDR nakaciti nece.umrecemo u neznanju.

znam ja da ti nisi imao SAL samo je premotavac kalemova jedno vreme trovao da je SAL najbolji u cijeli svijet za ovu rabotu.

dobro da ne diramo coveka, mozda mu iskocio osigurac na let lampi pa ne moze da presvajsuje tastaturu!

auuu siroko, sa sala i visatona na B&W, bice belaja

ma samo da je cirilicom, makar i nepismeno!

samo da zamjetim pre nego sto dodje do brisanja da kolega vukasin kani prelazak na B&W a vi kako god hocetesvemir jos nije implodirao mada vidim da broji zadnje dane

imam ja TVC trafoe S&B 102 Mk3 na kojima se navatala prasina, taman da krenemo sa cuvenom alternativnom transformatorskom terapijoma i nemam kome da ih uvalim za pare koje su me dosli:)

njuz.net je zajebancija, citati samo sa razumevanjem. ko shvati ozbiljno cini to na sopstvenu odgovornost

konacno neko sa mudima ovde

stvarno su neiskvareni.... honorar za novosadski koncert je 50.000 evra.

anubis nista ne stize, sad zovem saxa da uzmem te nove koji su zalemljenida ih probam pre svega, ovi sto im treba dorada na licu mesta u haosu moga zivota tesko da postizavam

nesto si pobrkao custom SET koji je radio sindric je bio 300b. jel si ga slusao negde tamo na kraju bulevara, u gospodara vucica?