Ja video crnjino pitanje i dok natipkao odgovor , vec nekoliko vas brzopoteznih napisali sta je trebalo. ( nisam video drugu stranu ). Ostalo mi samo da obrisem moje pisanije, a kako to nije moguce ja ga izeditovao . Ko reko' da stavim tacku na diskusiju.Sta ja , , mogu jos da pametno izjavim pored ovih gorostasa HiFi DIY scene.
Cim ozdravim uzimam racunaljku u ruke. Dotad smo leganje.A fikusa sam pitao da li je shema odradjena i probana ili samo nacrtna. Sta cu kad verujem ljudima.
Kontaktirao sam Fikusa i uputio vase sumnje. Kaze da je sve provereno potovima na mestu otpornika dok nije dobio te vrednost. Uverava me da je sve probano i radi. Da probamo pa ako nece da ga oblatimo ili prekrizimo? Necemo bas odmah
Ajde daj te tvoje favorite.Meni se svidjala ideja preamp + lampizator + head sve ujedno zbog toga sto mi najvise muke kod pravljenja lampaskih uredjaja predstavlja napajanje ( HV i HEATER) a ne sitna boranija oko lampi.. Zato sam hteo sve djuture da skarabudzim.( iskoristim vec gotovo napajanje za sve uredjaje)
Nista nisam racunao. Lezim , kasljem, merim pritisak i slusam muziku. Cekam da se ocitavim pa da krenem u :hammer:Ako imas snage i vremena ( a bogami i volje) proracunaj. Meni je izgledalo interesantno kao ideja koju sam i ja zagovarao ( preamp + Lamizator) a Head je kao slag na torti.. Naravno , uvek moze da se na osnovu ovoga preracunaju druge vrednosti
Dobro, ne treba ti preamp al, jedan selektor i pot i imas "lampizator" za sve zivo a ne samo za DAC. Ja pravim jedan univerzalni preamp , lampizator, headamp za Pecassa pa ces da cujes kad bude gotov.Ja evo legam bolan vec 4 dana i slusam B sistem na koji sam rebacio modifikovani Marantz i svaki cas se sve vise odusevljavam. Modifikacija ga je prevela u sasvim drugu klasu playera. Bilo bi vrlo interesantno cuti Lampe VS OPA2111. ili da iskljucimo druge uticaje, na Marantza da prikacimo tvoje lampice.
Ako hoces neke sluske onda jos jedna lampica. Ili iz CDa OPA pojacalce ( ako ima).Dve lampe za lampizator DACa, dodaj jos selektor ulaza i malu prepravku ulaza ( 1M OHM i POT) i eto ti lampaski preamp. Jos jedan pot i lampa pa i sluske i :happy64:Nemam sad shemu al javni se da ti dam.
Leva i desna polovina balona naravno da nisu iste ali su mnoooogo sličnije nego dva stakla koja su pravljena u razmaku od recimo 2 godine, pa su komponente za izradu iz razlicitih serija, ili različitih dobavljaca ili nedaj bože proizvođača. Ako se desi da je velika razlika izmedju trioda u istom staklu ( jedna u karakteristikama a druga nije ) onda je reč o škartu ( koji je ko zna kako došao na tržište) . Zato i predlažem ukrštanje kanala kroz lampe.
Ajd za mene još pooooolakšije. Sad ništa nisam razumeo. Jedno staklo po kanalu. Nisu u istom balonu. Naravno da su dva stakla različita. Triode u istom staklu su teorijski a i praktično veoma slične. Korišćenjem ukrštenih trioda bi se malo ispeglale neujednačenosti.
Objasni mi ovo molim te. Sta nije dobro u ovom resenju ako je zvuk znatno bolji? Da li su lampe nove? Ako jesu , tek ces cuti kako to svira za jedno par meseci. Nadam se da si vec cuo razliku posle ukljucivanja i posle par sati slusanja.Apropo I/U konverzije negde sam nabasao na clanak gde su uporedjivane razne konverzije i na kraju je otpornik pobedio. Malo eksperimentisanja sa vrednoscu otpornika.
Prave se obe triode za isti balon odjednom, od istog materijala ( rešetka, katoda,...), istim postupkom, isti su hemijsko fizički uslovi, trajanje procesa, pa su najčešće i veoma sličnih karakteristika.
Isparavljati napon grejanja ili ne? Ja licno ispravljam pa cak i predrvljujem sa stabilizatorom potšprajcovanim jednom diodom, ali sam video i sheme ( vrlo renomirane) gde se napon grejanja ne ispravlja.