coolmih

Za take probleme ja koristim EAC - i u njemu imas i editor za .cue (vezan za WAV) fajl a desavalo se i da sam ponekad morao manuelno da ispravljam greske tj. da kreiram nov .cue fajl (sa sve pauze i gepove izmedju pesama) Sad sam se ratosiljao toga pa i tih .cue fajlova - podesen je Foobar tako i kad vidim .cue fajl i jedan ceo .flac ja ga lepo odma iseckam na pojedinace .flac pesmice i izbrisem .cue i onaj celi .flac fajl. Sa' ce mi .cue kad i onago ne rezem diskice

Meni ako je do gramofona (imao pa prodao kao i ploce uz njega) skinem FLAC rip nekog vinila i cujem pucketanje i analogiju do mile volje a ne moram da se bakcem sa svim zafrkancijama koje iziskuju gramofon i ploce u fizickom smislu - istom subjektivnom sudu danas blatim i po CD plejeru i CD mediju. Moj licni stav po tom pitanju je indifirentant - ko hoce gramofon i ploce njegova stvar kupuj, steluj, podesavaj, meri, cisti (isto i za onog ko hoce CD plejer i CD medijum skidaj, ripuj, przi, belezi, arhiviraj, umeci, vadi, itd.) ja nemam nista od toga niti se mesam nekom u izbor i odabir nacina na koji ce da slusa muziku. Isto vazi i za lampe vs. solid state - opet kazem stvar individualnog izbora - onamad sam cuo lampe kod Sir Olivera (KT90 u push pull varijanti) zvucale su odlicno i definitivno za nijansu bolje od jednog Creek SS pojacalca koji je bio tada na raspolaganju i usporedbu (na momente mi je cak i Creek lepse zvucao zavisno od muzike) ... ne znam ja sam zadovoljan svojim SS preamp/power monoblokovima ali uvek ostavljam mesta da ima bolje amplifikacije bilo ona lampaska ili solid state izvedba.

Done it ..... nabudzeno - jedan kabl manje i cuje se naravno identicno (mozda za nijansu bolje ali nisam siguran) moracu malo ozbiljnije da preslusam neke stvari kako bi dao neki konacni sud jel bolje ili isto. Na kraju stavljen kratki dvozilni kablic (od finih bakarnih licni - dosta je tanak doduse) isti kakav je bio zalemljen na RCA SPDIF izlaz u samom USB konvertoru - sada je direktno umesto na ovaj, zalemljen na pinove RCA SPDIF ulaza u Sony MDu. Mislim da je ovim rezom izbacen jedan kabl visak na putu signala - sto mi je i bio primarni cilj. Pozz

Moje skromno misljenje je da ce CD kao CD ubrzo doziveti sudbinu prethodnih nosaca zvuka a glavni krivac za to je naravno internet i digitalije sa njim - jbg ne morate da se slozite sa ovim mojim misljenjem ali ubrzo ce se pokazati da li sam ili nisam u pravu. Pre neki dan sam pregledavao svoje originalne diskove i cisto trazio da vidim koliko vrede npr na e-bay pa to je bruka kakve su cene za second-hand CDe, a ovde kod nas se uglavnom krecu (naravno zavisi koji izdavac, ocuvanost, itd. od nekih 300 do 1000 dinara) ali je veliko pitanje da li se i sta se moze prodati. Ja ovo pricam iz svog ugla jer razmisljam da oglasim i taj ostatak originala koje imam ako u medjuvremenu prodam CD plejer. Ne znam videcu sta mi je ciniti. FLAC rules

I ja sam tako u pocetku rezao CDe pa sam batalio - ko ce jos da reze pa da pise obelezava diskove i umece u CD svak put kad hoces da promenis album/muziku koju zelis da slusas - mnogo je lepse kad samo kliknes na daljinac a Foobar iskoci na ekran a tek kad krenu digitalije da teku niz kablice i DACove ......

Aha, pretpostavio sam to ali nisam bio siguran ... kod mene je zavisno naravno od aktiviranih servisa, procesa, aplikacija (Gigabajtovu plocu imam i ja - ne znam model zaboravio sam) najmanje sto sam postigao je oko 10-30us dok je sljakao Foobar a bez njega imao sam negde 5-7us. Mislim da je to ok za moju postojecu konfiguraciju mada bacicu pogled na ovaj link da vidim ima li sta zanimljivog.A koji plejer sada koristis (ako nije tajna)??

Ovo sam probao malopre a PC je radio sigurno ceo dan (jerbo je vec bio upaljen i to sigurno od jutros - ne znam tacno nijesam bio kod kuce danas) i kad sam pokreno ovaj ClockRes sve sam aktivirao i Foobar, i JDownloader, i sve ostalo antivirus, ZoneAlarm, winLIRC, itd. i dobio ove vrednosti rezolucije system clocka. Sutra ujutru cu probati sa svezim ukljucenim PCijem. Offtopic ppitanje: jel ovaj system clock resolution ima ili nema neke veze sa latencijom sistema (u tu svrhu koristim ovaj programcic na linku dole)?? http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

Hmm .. probao ovaj pragramcic i dobio ovo ... jel to valja ili ne (Win XP)

Ma evo videh sta je u Kurato DACu unutra - ima da metnem ovakav isti crveni koaksijalni SPDIF kabli (pretpostavljam da je neki VDH) gledacu i da bude iste duzine ...

Da nastavimo u tom duhu ....

Aha pa nisam ja Nikola Tesla moz' struja dda me zvekne ! Ovo za I2S i Pioneera ce vidimo .... a ovo I2S u DAC MDa isuvise mi je zeznuto (one 'budale' iz Sonija sve neke leve cipove nastavljali ni Sveti Petar ne zna sta je gde A ovaj predlog za zenski u muski cinc (na USB konvertoru) i nije tako los al gde cu onda USB muski da ubodem, u sta i kako? Mora pravim egzibicije ... ce me nateras da se pridruzim onim mojim sugradjanima liderima na Paradi POnosa ako ovo slucajno procitaju - menjam zenski u muski pa jos i da gurnem .. pu daleko bilo bre

Evo malo retro ili ti vintage electro muzikice za prociscavanje usiju

Najbolje je to g.Zivorad objasnio u nekom od svojih predjasnih postova - 2 knjige iste sadrzine (ono sto je pisac hteo da kaze) a razlicit povez, stampa, font - tj. stampane u 2 razlicite stamparije. A sto se tice sudara CD <> digitalni zapis (WAV, FLAC ili APE) mislim da ce standardni CD/DVD makar i vrhunski uskoro u penziju kao sto su otisli i svi drugi analogno/digitalni mediji tj. nosaci zvuka (komp. kaseta, DCC, DAT, miniDisk, vinil ploce, itd.) Ne morate se slagati sa ovim sto kazem, naravno.

Hvala druze na ovom savetu za biper ( a jel moze neka baterijica od 1.5v i mala sijalica umesto bipera za probu?). Super si mi dao predlog za preklopnik mada moracu da vidim da to nabavim ili da kupim ili da skinem sa nekih starih pokvarenih uredjaja. Oko preklopnika ako ga budem ugradjivao - gde da se postavi na zivi vod tj. vruci vod (+) ili na zicu koja zaduzena za masu?? Za pricu oko releja - to je stivo za neke malo naprednije DIY elektronicare mada ako nije komplikovano mozda i to bude opcija - videcemo.Ovo oko ulaza SPDIF na minidisku za neke druge namene - hm ne znam zaista zasta drugo bi mogao da iskoristim. CD plejer imam sa TOSLINK izlazom, DVD imam ali retko sta slusam/gledam sa CD/DVD medija. Stavise imam 2 mini diska - jedan tj . ovaj koji je na slici njega cu da nabudzim kao PC tj. USB dedicated - a u ostalom sam MD ima jos 2 digitalna TOSLINK ulaza na sebi. Trenutno ovaj HTPC koji koristim kao hranilica sa FLAC/APE muzikom nema SPDIF izlaz na maticnoj al zato posao sjajno odradjuje USB>SPDIF konvertor by Sir Oliver ! :L3000:Sutra krecem u akciju sa dve ops leve ruke ! Salim se .....

Potrebna mala pomoc. Nisam ekspert niti elektronicar po struci ali volem da se malo bakcem sa tehnikalijama i imam lemilicu . Hocu da direktno zalemim parce kabla iz USB SPDIF konvertora (videcu da li ce to bit parce koaksijalno kablica 75ohm ili ako vi savetujete da mogu i neki klasican kablic sa dva voda +/- da upotrebim) na SPDIF digitalni ulaz kod ovog sony mini diska. Kako to pravilno uraditi ? Evo i slike unutrasnjosti MD i ono narandzasto je RCA SPDIF ulaz naravno sa straznje strane - odpozadi !. E sada i na slici se vidi onaj levo vod i ima jedan desno koji ide na stampanu plocu - koji je plus a koji je minus? (zapravo kako to da proverim?). Uzeo bih vec postojeci kablic tj. 2 zicke iz USB konvertora ili bolje da stavim koaksijani 75ohm parce kabla hmm?? - ali imam nedoumicu gde zalemiti (+/-) na koji vod na stampanoj ploci - onaj levo ili desno???? Shemu minidiska nemam ali cu se potruditi da je nadjem za dz ako i to treba. Sve ovo bih probao sa ciljem da (ako je izvodljivo naravno) izbacim jednu kariku (SPDIF koaksijalni kabl - koj ce mi?) sa puta signala PC>USB kabl>USB/SPDIF konvertor (Siroma/Sir Oliver made sa PCM2707)>SPDIF kabl>Sony MD JE700 QS)>pre/power itd. To mi je palo na pamet kada sam video da u USB konverteru izlaz za SPDIF tj. rca konektor na njemu su nalemljene 2 zicke a na drugom kraju je spojen onim malim dzamperima na stampanu plocicu. I onda rekoh sebi pa zasto ne probam direktno da nalemim te 2 zicke na SPDIF ulaz u samom minidisku - koj ce mi ovaj SPDIF kabl uopste.

Nadam se ... eto vidis kako nije tesko biti fin i ja kad pitam i ti kad odgovoris

Cisto sumnjam da sam ja toliko bitan u celoj toj prici oko zavade onog tamo i ovog foruma tj. ucesnika tih foruma. Uvek ce biti prepucavanja i to je tako iz ovog ili onog razloga - jerbo su ljudi u prirodi taki. Naravno i ja ne zelim da unosim razdor ali opet kazem ne volem kad me se vredja i potcenjuje a takodje ne volem kad mi se pojedini clanovi onog foruma prave isuvise pametnim i uporno i kategoricki ignorisu PRAVO na drugacije misljenje ili stav. Prosto pravilo za svakog pojednica je da niko ama bas niko na ovom svetu nije posisao svo znanje na planeti. @Zivoradsvidja mi se vasa ilustracija o WAV/Redbook komparaciji kao 2 razlicite knjige spolja (gledano stampa, povez, font itd) sa istim sadrzajem unutra (ono sto je pisac hteo da kaze).@Zen ModBogami tu si u pravu kad kazes da je za EAC - WAV format po defaultu native format.

@andricsHvala na pojasnjenju ali ja i dalje ostajem pri stavu da WAV audio format (16b/44.1kHz, stereo PCM) je isto sto i zapis na Redbook CDu pa se onda kao takav moze reprodukovati u standardnim CD plejerima."Da si ti u pravu, to bi znacilo da ja mogu da nabacam wav fajlove na jedan cd, snimim ga kao takav, ubacim u CD player i slusam muziku .E pa nece da moze."Ovo bas i nekapiram al ajde - evo upravo sam uzeo par FLAC fajlova (16b/44/1kHz stereo), konvertovao ih u WAV fajlove (koristeci Foobar2000) i te nove WAV fajlove bez problema narezao na CD disk (koristeci Nero - opciju Audio CD) koji bez problema mogu reprodukovati na standardnom CD plejeru.

Hvala na dobrodoslici - ja sam ovde clan godinu i vise ali sam daleko aktivniji bio na onom tamo forumu (za ovaj forum sam cuo od g.Sir Olivera) pa stoga i nisam nesto posebno pratio DIYAudio.rs - Svajserski forum kako kazu. Medjutim evo koliko vidim tamo me pojedini clanovi i dalje 'ogovaraju' kako pisem gluposti, pa sam Boze moj dobio i po usima zbog mojih nekih stavova pa eto kako sam ja naso utehu na ovom forumu. Strasno. Kakvi su to ocajnici - pa MOJE JE LICNO PRAVO IZBORA - da li cu na onaj, ovaj ili neki treci forum da se javljam, pisem, citam, diskutujem. Ja ispo patetican a tamo sve posteni i nevini pocev od (pre)prodavaca, agenata distributera, posrednika, itd (svaka cast izuzecima kojih je na zalost veoma malo). http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/14507-vasa-pozitivna-i-negativna-iskustva-sa-pre-prodavcima-hifi/page__view__findpost__p__313110

Opet su me spominjali tamo na onom forumu - a znate sta kazu da me vi lazete?? Ali ja sam zaljucio da je ipak WAV (16b/44.1 kHz uncompressed PCM) format = Redbook CD formatu i tacka.

Uh ... kad se setim tih dana i tih hitova ..

Pa vidis dosad nisam obracao paznju na postove pojedinih strucnih clanova one tamo 'biblioteke' (zbog slicne recenice 'clan biblioteke' tamo mi je jedan post i izbrisan) nego sam vecinu stvari uzimao zdravo za gotovo ali sam nedavno ukapirao (doduse trebalo mi je malo vise vremena) da ima neverovatnih neboluza, kvazi-konstatcija i notornih glupusti koje sam procitao na onom forumu tamo. Ruku na srce procitao sam i dobre i poucne stvari ali to je bilo pisanije nekih ljudi koji vise ne ucestvuju aktivno na onom forumu (ljude ne poznajem licno ali citajuci njihove postove shvatio sam da poznaju elektronikui da se i time profesionalno ili iz hobija bave tj. imaju znanje). Ja sam tamo clan vec 2-3 godine ali sam se duboko razocarao u 'management board' i njihove postupke u poslednje vreme. A narocito me je iziritiralo to sto su moderatori poceli masovno da brisu i sklanjaju postove pojedinih clanova pa cak i cele teme. Ovaj sport volim evo vec 20 mozda i kusur godina i volem da povremeno diskutujem o temam iz Hi-Fi oblasti - nisam elektronicar po struci ali to volim kao hobi od malih nogu. Dosta korisnih stvari mi je razotkrio i uputio na jedno racionalno i realno poimanje Hi-Fi i g.Siroma sa onog foruma alias g. Sir Oliver sa ovog foruma. Naravno da mi je vise stalo da upijem sto vise znanja iz ove oblasti a za necije neznanje ...hmmm nemam komentara a jos ako je uvazeni i 'clan uprave biblioteke' to i gore.

U pomenutoj diskusiji izmedju mene i g.Willija na onom forumu zbulio me je to sto je on naveo da je i WAV jedan od non-redbook format a po mom nekom skromnom znanju WAV spada u redbook formate (zapravo jedna te ista stvar gledana iz dva ugla) a i sami ste to naveli u nekom od vasih prethodnih postova i to boldirano. Znaci g.Willi daje neutemeljeno i kontradiktorno objasnjenje da je WAV non-redbook format sto moze biti misleading.Zakljucak WAV audio = Redbook CD.Hvala na vremenu i interesovanju.

Pa g.Willi je reko da je hibrid evo da ga citatiram:"Pa ne mogu drugačije da se očitaju non-Red Book formati (WAV, WMA, MP3...) osim u ovim hibridnim transportima. " "U pitanju je Teac 5010A transport za koj iproizvođač tvrdi da je razvijen posebno za CD plejere visoke klase i da ima vrlo mali džiter. " "http://www.teac.eu/digital-media/components/cd-5010a/" Bilo kako bilo poenta je u tome da u uredjaju od 2000 eur mozete naici na 'dedicated' CD-ROM nakacen na IDE ATA power i flat kabl ali ne bih sad ovde o tome. Dakle zakljucak je da je po definiciji WAV audio jedan od redbook formata a g.Willi je tvrdio da WAV spada u non-redbook formate - so he's wrong in the end

Citajuci gore navedni post - ispada da je u sustini redbook isto sto i WAV a evo tacnih linkova na postove g.Willija sa onog foruma:http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/14507-vasa-pozitivna-i-negativna-iskustva-sa-pre-prodavcima-hifi/page__st__1020post #1040 (od g.Willija) na dnu 52. stranice (probao da linkujem ali nece pa nece)A evo i moje pitanje zar je toliko bitno da CD od 2000 eur ima mogucnost ocitavanja MP3 diskova - ali g.Willi se nije oglasio po tem pitanju.http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/14507-vasa-pozitivna-i-negativna-iskustva-sa-pre-prodavcima-hifi/page__view__findpost__p__311444