Zoki

Na koji način da računam, jer sve nekako vezano za snagu.

Da li je ovo dobra formula za proračun jezga: S(cm2)=20 x sqrt(P/fd)Ako ovo primenimo za cev npr. 6c19 kvadratura daleko prelazi 5cm^2

Vidim da će potraga za nečim kvalitetnijim biti nemoguća misija.Prošli put nisam mogao ni poklopac trafoa da nadjem kod nas.Srećom postoje tavani.Pošto mi gabariti ne predstavljaju problem radićemo sa klasičnim limom.Donja frekvencija koju bi odabrali ? (zbog kvadrature)Cev br1 jedna po vašem izboru Cev br2 (moram probati moju pa kud puklo)Impedansa sekundara?Sendvičiranje?

Gdine.gidgja hvala na veoma jednostavnom i iscrpnom odgovoru.Može li se negde kod nas doći do kvalitetnih limova.Novih.

Zašto C jezgro ,a ne EI

u startu sam procenio da ne trebam da se mešam u ovu temu ,ali moram . Uporno postavljate pitanja ,da ne kažem tražite savete, ali i uporno radite suprotno od onog što Vam se kaže.Ne razumem.

Da biste koristili trafo treba VAm cev što manjeg unutrašnjeg otpora,a trafo od C jezgara.

Ja postavljam pitanja iz sasvim jednostavnog razloga vaše znanje - moje neznanje.

Da li se može implementirati trafo sa mojom cevi?

Da li sam uopšte pitao savet za izbor cevi.Što stalno namećeš neki svoj izbor.Odabrana skupina se uvek separatiše i ospe paljbu na nekog ko ima suprotno mišljenje od njih.Ako hoćete pomoći Ok ako ne nemojte mi kvariti temu.Valjda ima još nekog ko hoće da razmeni neko svoje iskustvo i znanje.Dakle Trafo.Ipak ću ići na varijantu sa EI jezgrom,Koju donju graničnu frekvenciju bi odabrali za cev 6n1p.Zbog odabira preseka jezgra.

Drago mi je da je ton sa vaših visina malo promenjen.Samo cela priča me podseća na crtani gde matori pevac objašnjava piletu "znaš sinko to ti ništa ne valja".Treba znati da Audio Research, gdin Šolaja,i NAT u Magmi(koja čini mi se košta oko 55.000$)koristi 6n1p.

Sjajno uoceno (inace cest slucaj u ovoj zemlji) i pretoceno u divnu figuru. :rofl:Vidi se ko cita knjige - deco, ugledajte se na Zena! E da mi je neko rek'o da cu Zena da hvalim za literarno postignuce...

Nađi mi knjigu gde piše da je vaš izbor cevi bolji . Zvučno.

Ma Ok!.Ja samo tražim trafo.Ništa više.Cenim vaše znanje ,ali nije sve u karakteristikama.Postoji i instrument koji se zovu uši.

Malo se ne razumemo.Ne tražim ja da bude badava.Nego se nepalim da ako dam više desetaka novaca za lampu proći više desetaka puta bolje.Čak sam mišljenja da ću proći mnogo gore i nezadovoljnije.Ima li neko ko može ovde da ponudi (namota)trafo koji bi meni odgovarao.Može i na PM.

Pa pored ovolikog stecišta znanja da kupujem gotov proizvod. Ipak ostajem pri mom izboru cevi. Jeftina a peva.

Ipak bih ostao pri 6n1p koja sad kako vi kažete sviri.Koliko c jezgro je potrebno da ispoštujemo max ovu lampu.Ako se ne varam na sajtu su prikazane dve verzije preampa, jedna sa c a druga sa ei trafoima.

Namena - line stage(teranje tranzistorca).Kasnije + phonoCev - 6n1pNapajanje - varijabilno cevno separatno napajanje, ranije predstavljeno

Dakle idemo u izradu izlaznog trafoa sa kojim treba da izbegnemo sprežni cond.Šta da se uzme od limova?Koju kvadraturu da tražim?

Znači mora ili dva trafoa(tvc + izlaz) ili pot+trafo.

Može li ovakva veza iza lampe?

Preamp mi treba da guram fidelity blokove.Meni ova cevka stvarno dobro zvuči i hoću da iz nje izvučem maximum.Gledajući sa tehničke strane, da li je za spregu bolji trafo ili cond?

Prva stvar koju želim da izbegnem je bilo kakva atenuacija na ulazu lampe.Konkretno 6n1p(prošli topic sam krenuo kako netreba,a nije mi bila namera).Nesviđa mi se kako zvuči lampa sa atenuacijom na ulazu.6n1p sam biasirao sa baterijom u katodi i poskidao sve otpore na rešetki.Rešetka je direktno na činču.Nisam primetio nikakve oscilacije ili probleme u radu.Sledeći korak je da rešim izlaz lampe.Imate li predloge.

Da li se neko upuštao u izradu tvc transformatora.Konkretno me zanima na koji način može da se izvede atenuacija iza pretpojačavačke lampe tj.da se izbegne sprežni cond.

Probaj da nađeš 6v6 silvania (kruškastog oblika).Daleko je otvorenija i lepršavija.

Letimicni proracun je dobar. R-ovi su dobro izabrani. Ovo je prilicno prosto. Uzmi i probaj kako se ponasa. Izlemi par komponenti i to je to. Ako imas nekiu 88icu probaj cisto da uporedis kakva je u odnosu na 6H1П.

Probato i radi za sve pare 5e i ne svira mono!Za ostale kolika vrednost treba da bude odvodnog otpora?..Ako negativni napon uradimo sa baterijom,a katode vežemo na masu hoćemo li dobiti mono?..

Nije mi jasno što ste tako kategorični u svojim tvrdnjama.

Ja cenim svačiji stav,ali imam skroz jednostavna pitanja na koje dobijam šarene odgovore.

gidgja

"na celoj semi valja jedino ovaj otpor od 1M "

sstrsat

"Plus ca ovakvo direktno vezanje cijevi bez posebnih grid stopera vrlo lako dovodi do oscilacija + preveliki odvodni otpornik (1M)zbog koga izuzetno lako dolazi do prodora vanjskih smetnji i nastanka brujanja + prilicno premala struja za optimalni rad 6H1P"

Napominjem 1/2 cevi je Kanal L ; 1/2 cevi je Kanal R

Nacrtan je samo jedan deo cevi.Akcenat je dat na paralelnom vezivanju katode.Ostalo je sve zasebno i simetrično.

U ovojh vezi su samo katode vezane u paralelu.