hifista

Stigla legendarna Yamaha P2200, ceo radni vek (35+ godina) sluzila kao gitarsko pojacalo sa XLR zvucnickim izlazima, a sad ce u zasluzenu penziju da titra kucni hi-fi basovci. I posle toliko godina potpuno necujni trafoi, prekidaci, potovi, sexy vu metri i lampice rade. Izradjena kao tenk, bolji user manual nisam nikad video http://www.advancedaudiorentals.com/docs/Yamaha P2200 Manual.pdf . 
Oba kanala rade, levi DC offset 3mV a desni 90mV, trebalo bi to neko strucan da pogleda da se malo osvezi i kalibrise. Mozete li da mi preporucite nekog u Beogradu za servisiranje ovog hi-fi antikviteta?
 

Meni se kod JBL studijskih monitora sa 2235H uvek svidjao bas, artikulisan i nepretenciozan. Ko je navikao na fifi bas realizacije, na prvu mu se ucini da tolike kutije sa tolikim membranama nemaju dovoljno basa, jer su naviknuti na bas distorziju (mali drajver tjunovan jako nisko). Jedino sto traze potentno pojacalo za kontrolu, sto je na zalost slucaj sa vecinom bas drajvera napravljenih u zadnjih 40tak godina od kad je powerhandling postao imperativ u dizajnu. 

Tacno sve je subjektivno, postujem tudje misljenje, izrazavam svoje :). Imao goli Lowther, imao Horining Agathon (Lowther DX3 kao srednjotonac bez trubice, sa dve 12" beyme u tqwt i papirnim visokotoncem ). Da je tesko i skupo jeste zato i nema puno takvih resenja sa Lowtherom kao srednjakom. Iz mog ugla najvise mi je smetao low midrange/upper bass tzv melody range koji se pokusava realizovati pozadinskom hornom i izborom pojacala, tu je i izvesna hirovitost u odzivu i beaming u vosokim golog Lowthera al sam sa tim lakse ziveo. Kod Horninga je integracija sa visokim odradjena fenomenalno, trubica isecena sa papirnim visokotoncem istog kalotnog profila u wave guidu, ali se nizi registar nadoknjadjuje kroz tqwt i sa beymama koje tuku pozadi i za moj ukus fali tu "mesa".  Tezina i skupoca pronalazenja tonalnog balansa me je udaljio od Lowthera.
Da ne tupim, to je moje iskustvo. Srednji je jedan od najboljih koje sam cuo, moze samo egzoticni kompresioni da mu parira po lakoci i transparentnosti, ali kao i kompresioni ogranicen je tonalno u donjem registru, koji kad se previse optereti poremeti magicni srednji. Ako je covek nasao sveti gral Lowther sveta a to je kabinet koji daje prihvatljiv tonalni karakter, ja ga ne bih uopste rezao gore, jer ko sto rekoh nizi srednji je veci kompromis i kad je on nadjen (a mogu misliti kako je to tesko) moze se prihvatiti i onaj na kraju opsega. Moze recimo neki papirni piezo bez horne, poput onog koji pravi PHY. Imao sam davno na probi Oceliu sa PHY fullrange i njihovim piezom, i mogu da kazem da to ne "soli" lose na vrhu. Verovatno su u izboru gadjali logiku slicnog kalotnog profila i materijala membrane zarad lakse integracije.  PHY srednjak radi fulrange, odlican tonalni balans u kabinetu od tankog spera, ima cak i basa, naravno bimuje u visokim, a piezo visoki ne moze da se locira tj ne narusava "fullrange" dozivljaj.

ZZZ je dao odlicnu dijanozu vecine DAC uredjaja na trzistu. Mogu da dodam da ljudi prenaglasavaju koji je DAC cip unutar uredjaja, sto bi grubo bio ekvivalent procenjivanja kvaliteta pojacala na osnovu lampi koje se koriste, ima veze ali obicno je realizaija ta koja pravi razliku.   
Koriscenje racunara kao izvora daje novu vrednost NOS dacovima, ako imate mogucnost da ih "nahranine" pravim hi-res od 192khz, tada mozete da cujete sta je prava rezolucija i gubi se nesto zamuceniji visoki registar, sto je mnoge ljude udaljavalo od NOSa kao suvise tamnog i nedovoljno detaljnog. Nazalost "pravog" hi-res materijala nema puno, a ako vam je bas stalo do digitalnog procesiranja mozete sami da pravite HQ res format u realnom vremenu ili u fajlu.
Za DAC mogu da propurucim bilo sta sto radi Pedja Rogic, dobar tonalni balans bez vestacke prenaglasenosti.

Dac nije izvor. Izvor su u većini slučajeva besplatni flac ili drugi komprimovani fajlovi skinuti sa neta. Veoma cesto napravljeni od mp3 formata. Za pune formate potrebno je platiti članarinu koja je veća nego što se izdvaja za pločice dacova. I takodje postavljati kontinuirano wav fajlove propisno grebovane sa originalnih izdanja, što nije jeftino. I to je fer razmena. Na taj način ljudi koji su decenijama formirali svoje kolekcije originalnih CD i DVD izdanja razmenjuju najpribližnije formate u formi fajlova.
Posle toga ide računar kao hardversko-softverski interfejs. Tek posle računara dolazi dac koji dalje isporučuje analogni audio signal na pretpojačavač.
Rezolucija nije prisustvo visokih frekvencija i "čist" zvuk u visokom delu spektra. Rezolucija je jasnost u centralnom i niskom srednjem opsegu gde je najveća gustina snimljenih tonova, instrumenata, glasova i muzičkih dogadjaja.
Dinamika ne zavisi primarno od daca. Več od samog početnog materijala, i relacije pojačalo zvučnici.
Od DACa zavisi tonalni balans. Ako ne postoji tonalni balans, a u većini slučajeva kod novijih sprava ne postoji, nema ni govora o rezoluciji ni dinamici.
Osnovna karakteristika savremenih dacova je poremećaj tonskog balansa koji karakteriše istaknut donji visoki i visoki deo spektra, poremećen odnos harmonika istaknuti neparni harmonici, veliko prisustvo digitalnig suma i digitalnog zrna koje zalazi i u centralni deo spektra. Nedostatak rezolucije. Nedostatak početka tona, samo su "krajevi" dogadjaja prenaglašeni pa to ljudi pogrešno shvataju kao rezoluciju. Nedostatak veze dubokih basova sa donjim mid područijem, "rupa" upravo u delu svih početaka muzike i tonova. Neprirodni i isti sibilanti. Na većini materijala slični reverbi. Čak je i inače masivan šum na starijim snimcima "tanak" i potisnut ka samom kraju visokog spektra.
Ovo mišljenje je formirano na osnovu razgovora i iskustava ljudi koji intenzivno slušaju muziku veoma različitih žanrova i perioda. Većina opisuje isto ili veoma slično onome kako sam ja opisao. To mi je pomoglo da formiram sopstveni pogled pa i da naučum kako da prepoznam te fenomene u praksi.

Svi ti driveri što su beli, su Hartley  (Primer Acoustically Damped Encolsure koji sam isprobao, osmislio je i patentirao Philip Keston Turner 1935. Iz kompanije Hartley Turner Radio)
GB434563A.pdf

Evo ih beli Hartley drajveri. Basce od 24". 

Pozdrav dobri ljudi. Za terminale koristim bilo koje samo da dobro drze i na njima kratko spajam zice, a unutar skretnice luster kleme. Kao na ovom suludom projektu sa Duelundom http://www.positive-feedback.com/Issue70/duelund.htm . Neutrik Speakon je uglavnom bolji od vecine fensi terminala, nije skup i ima dobar kontakt sa malo metala.