mrcelavi

Evo već nekoliko sati slušam u nameri da čujem neku manu. Trenutno Anouar Brahen, tiho noćno slušanje i sve je tu, fino definisano bez nervoze, komprimiranosti digititisa. Sutra ću biti verovatno malo pospan na poslu al nema veze još malo, nek ide život

Upravo tako. Bio bih slobodan da kažem da ovo PC približi ozbiljnim network strimerima ( što oni zapravo i jesu- optimizovani PC) čije cene idu od 500$ do ihajenda.

Da, sve se može vratiti deinstalacijom Fidelizera. Nisam gldedao koja je poslednja verzija jer sam skinuo program pre više meseci. Ako ima izbora ja obično skidam predzadnju verziju svakog softvera ne žurim sa najnovijom dok je drugi ne testiraju, manje boli glava.

To je softver za optimizaciju Windows-a u cilju što kvalitetnije reprodukcije muzike. Softver je besplatan, skinite instalirajte i podesite samo dve stvari: nivo optimizacije i odabir softverskog player sa kojim se povezuje npr Foobar. Ima nekoliko nivoa gašenja procesa u Windows-u u zavisnosti da li koristite računar i za druge stvari ili samo za muziku. Najdelotvoriniji je u Purist i nešto manje u Audiophile. Inače Fidelizer ima u ponudi i hardver Nimitra- Computer audio server i Nikola linearno napajanje. Hm, nije reklama http://www.fidelizer-audio.com

Fidelizer???? !!!!! Odmah na početku a da bi smo izbegli rasprave digital vs analog, molim da nevernici ne ometaju vernike da slobodno žive u svojim zabludama. Da li ima uticaja i ako ima koliko? Prolećno sređivanje audio PC-a , pravljenje sigurnosne kopije muzike, izbacivanje prašine iz kućišta znači sve sem pranja prozora. Ajd kad se sve obavilo setih se da instaliram Fidelizer ali ovog puta ne probno i ne Audiofilski nivo nego Purist. Matična Gigabyte GA-990XA-UD3 108dB Signal-to-noise ratio. Windows 7. Odmah da se ogradim, utiske iznosim o ovoj matičnoj ploči ali sigurno da će se benefiti osetiti na svakom PC-u namenjenom samo za muziku. U procesu konfigurisanja sami odabirate nivo osakaćivanja Windows-a od čega zavisi i nivo poboljšanja zvuka. U Purist isključuje skoro sve procese koji mogu da utiču na signal, tako da mrka kapa da će te moći da šaljete mejlove ili nedaj bože idete na PornHub. Ima li uticaja - uverite se sami, ja sam prijatno iznenađen, prosto rečeno nema više onih par hiljada ljudi koji pozadi nešto mumlaju, šapuću, šuškaju. Tu su zvučnici ispred vas i iz njih izlazi muzika opušteno rasterećeno. Ps Razlika između Fidelizera od pre 4-5 godina i ovog danas je veeelika, svašta nešto malac naučio i skontao.

A pogon Denon 1510, men se čini

Dobar, preporuka, mada stoji da pomalo ulaze u mračni nordiski kliše.

Ene, složismo se oko nečega, mašala

Naravno, mi smo kao krajnji korisnici zapravo najvažniji kritičari i da, naravno da svako ima pravo da iznese sud. Klizav teren sam spomenuo u kontekstu da nisam gledao a shvatam težinu ulaska u lik. Znajući kakav je Malek kad je u pitanju ulaženje u lik u Mr Robot je prosto "iritantno" koliko je mračio

Ma nema se vremena, + mnogo je kritika u službi mašinerije. Tako gledam i na dodele Oskara. Bacim oko i zaboravim, ipak je to mašinerija za pravljenje para koja ide na siguricu ( najviše investirano pa mora da orobi blagajne). Evropski festivali druga priča.

Moja sreća ne čitam kritike i ne pratim zvezdice na IMBD, film nije epohalan nije remek delo ali dovoljno dobar da sam sa uživanjem ga odgledao. Hm... dovoljno!

Doc, klizav je to pomalo teren, ja se nabih osudio da to nazovem copy- paste. Film još nisam pogledao te i ne sudim ni o njemu ni o glumi Malekovoj. Mislim da je dosta teško ući u lik tako poznate ličnosti obzirom da je većina njegovih savremenika još živa i itekako znaju kako je to original radio. Malo je glumaca koji bi se u to upuštali obzirom da većina njih ( i kod nas i napolju) u svakoj ulozi glume sami sebe. Malek se odvažio i stavio bezmalo karijeru na kocku. Da li je uspeo ili nije znaću kad pogledam film. Za hrabrost respect!

Sinoć odgledano, odličan film, McConaughey standardno već opako dobar! https://www.imdb.com/title/tt6476140/

U poslednjem trenutku javljaš, već sam bio spreman da posle odgledane 5. epizode batalim jer me je pošteno smorila. Uložiću još malo pažnje da pogledam zarad tvoje preporuke

U pogledu softverskog pojačavanja na Dac-u, mogu reći da to uopšte nije loše ( naravno govorim o Atoll dac-u) i da bi u Bi-amp konfiguraciji to moglo da prangija izuzetno dobro. Što se problema više izvora zvuka tiče, razdvojim zaraćene strane na PC-Dac- S.State pa prebacim zvuje na Gram- Riaa-Lampaš i pravim se ultra giga mega analogičar. Poenta je volim i jedno i drugo, i uživam a da neznam puno o svim manama i nedostacima ovog ili onog.. Poseko drvo pa vidim šumu

Vladd, uz svo poštovanje spram tvog velikog znanja, ipak moram da te uporedim sa otpornikom. Što će reći, ubijaš brate radost zabluda. Analogni signali nemaju veze sa digitalnim ali uvke ide ono Ali... analogni je bolji. Samo nikako da kažeš koji je to gramofon i koliko košta. Rekao bih da tebi ogromno znanje iz elektronike smeta da uživaš u muzici i osetiš radost neznanja.

Hvala Nixie, korisno!

Razmišlja se o tome, nije da nije!

Srećko, slažem se s tobom oko različitih izvora zvuka i neophodnosti preampa ali ne i sa konstatacijom o kvalitetu i izboru preampa. U predhodnom postu sam napisao nonsens da sva predpojačala i td. tačno je reći ona koja sam slušao a ne sva ili svako. Daklem one koje sam slušao su unosili svoj zvučni karakter u sistem na ovaj ili onaj način. Naći neutralan uređaj a da ne košta 20 K nečega, e to je već malo teže a i nisam ljubitelj sulude kupovine i neprestanog menjanja uređaja.

Ok sada je jasnije, pot može biti samo experiment ali ne i krajnje rešenje i neće doneti pomak u odnosu na softversku kontrolu na daku koja je prilično crnogorsko rešenje.

Ne svakako u stilu kupi to predpojačalo i td. Za to mi nije potreban ničiji savet već sopstvene uši. Problem je što sva predpojačala koja sam imao prilike da slušam su unosila u sistem svoj zvučni karakter (ili farbali zvuk ili ga činili sterilnim kao npr Audio Research bože me sakloni a lep na oko).

Slažem se sa tvojim kumom ali razumem i tebe. Upoređivao sam zvuk lampaša i ovaj gore naveden, čak sa 3 različita kompleta lampi. Zaključak, jeste, volem ja lampaški zvuk ali... dak + SS u A klasi je umiljato mače koje očas bude opaka zverina kad zatreba. Nedoumica je oko tog softverskog pojačanja u dac-u odnosno primetno je opadanje dinamike u donjim registrima kod tihog slušanja ali kad se napanji to je izvrsno, kod lampaša nije toliko izraženo.

Čestitke pokretaču teme na hrabrosti jer mi sa manjkom teoretskog EL znanja često i ne pitamo da ne ispadnemo još veće neznalice. Ali ko pita ne skita. Zato ću i ja priupitati zbog slične nedoumice. Elem, pre par meseci sam skupio hrabrost da povežem moj Atol dac 100 SE direktno na snagaša pošto dac ima softversku kontrolu jačine signala koja se može daljinskim upravljačem podešavati. Razlika u zvuku na istom snagašu je bila tolika da nisam mogao da poverujem. Riboni više nisu bili oštri kao sa Luxmanom kao predpojačivačem i zvuk je obilovao energijom i nekom punoćom. Izvinjavam se na podugačkom uvodu, sve ovo gore navedeno me je bacilo u nedoumicu: da li je bolje dalje ići u potragu (često jalovu) za pedpojačalom koje će da legne dobro na snagaša ili razmišljati o pasivnoj varijanti samo Alps pot između dac-a i snagaša.

Al pajz sad ovo: odeš kod drugara kad ono gramofon, vidi pa tip je ortodoksni analogičar, čovek sluša vinile. A kad gosti odu, čova strimuje Spotify sas gramofon. Mislim šta reći