Glogov_Kolac Napisano Oktobar 22, 2009 Share #1 Napisano Oktobar 22, 2009 Zanima me koja je razlika kada se trafo koji ima dva sekundara povezuje da daje simetrican napon tako sto se stavljaju dva greca (a) i kad se stavlja samo jedan a srednji izvod (ili spoj od dva sekundara) koristi direktno kao masa (? Koji pristup je bolji od ova dva?a) http://www.kk-pcb.com/mini-pwr.gif:eek: http://www.bonavolta.ch/hobby/images/audio/hir20p.gif Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Ја sam sam Napisano Oktobar 22, 2009 Share #2 Napisano Oktobar 22, 2009 Лично више волим другу опцију, бар је мање жица!!!стоН_Колд Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Oktobar 22, 2009 Share #3 Napisano Oktobar 22, 2009 Srednji izvod u drugom slučaju zapravo i nije masa. To je nulti potencijal na koji se oslanjaju plus i minus i odatle mereno, dobija se plus i minus nekoliko/nešto volti. Između te nule i bilo kojeg od dva kraja imaš po pola potencijala od sveukupnog napona koji dobiješ na grecu. Ta nula bukvalno "pliva" u sredini i između nje i plusa/minusa praktično imaš samo kondenzatore, eventualno bleeder otpornike. Grec forrmira plus i minus potencijale u odnosu na tu nulu i ako je recimo napon +/-50VDC na krajevima, onda je ta nula u sredini, ali istovremeno između plusa i minusa dobijaš 100V razlike gde se u sredini kondenzatori oslanjaju na srednji izvod AC potencijala.Verzija sa dva zasebna greca zahteva četiri odvojena kraja, dva zasebna sekundara koji međusobno nisu spojeni. Tek se nakon konverzije iz AC u DC minus jednog i plus drugog greca spajaju da kreiraju srednju tačku, nulu između krajeva dva vršna potencijala. U ovom slučaju, ni jedan od izvoda sa sekundara trafoa nije vezan ni na jednu od tačaka napajanja (plus, minus ili nulu/masu) Koji je bolji, ne mogu da kažem, ali u F5 imam po četiri zasebna izvoda po kanalu a pre sam to uvek rešavao sa srednjim izvodom na trafou.Svodi se na to, da sa zajedničkim izvodom na trafou koji čini nulu imaš tri tačke. nulu u sredini, jedan plus u odnosu na tu nulu i minus u odnosu na tu nulu. Sa dva greca, imaš dva puta punovalno ispravljanje, dva plusa i dva minusa, gde se jedan minus i jedan plus spajaju da se fixira nulti potencijal... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
chakija Napisano Oktobar 22, 2009 Share #4 Napisano Oktobar 22, 2009 Stein, lepo objasnjeno Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Oktobar 22, 2009 Share #5 Napisano Oktobar 22, 2009 Stein, lepo objasnjeno Ne znam koliko korisno... Poenta je da ne umem stručno da objasnim šta je bolje/lošije. Pretpostavka sa aspekta peglanja je činjenica da jedan zajednički srednji izvod nije vezan ni na jednu diodu direktno i to mislim da je "slabije" rešenje, jedan grec je izložen punom potencijalu dva krajnja izvoda i mora da trpi taj napon dok dva greca u seriji pojedinačno trpe samo pola napona punog potencijala; sa cenama grecova, to i nije neki veliki dobitak. Ako se zbog većeg napona disipira više energije, onda znači da se jedan grec u istom okruženju više greje. Otuda pretpostavljam da je izvedba sa dva nezavisna navojka/sekundara i dva greca povoljnije rešenje u audio aplikacijama. Valjda...Ova tema je bila i na matičnom brodu... http://www.diyaudio.com/forums/everything-else/2279-simple-bridge-rectifier-question.htmlNajbolje objašnjenje koje sam našao je tu http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Oktobar 22, 2009 Share #6 Napisano Oktobar 22, 2009 bolje je sa dva nezavisna namotaja , gde svaki ima svoj graetz , te se gnd dobija kasnijim vezivanjem minusa "gornjeg" i plusa "donjeg"najjednoistavnije , mada ne potpuno objasnjenje je da je centertap na trafou jedno poprilicno prljavo mesto . Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Glogov_Kolac Napisano Oktobar 22, 2009 Autor Share #7 Napisano Oktobar 22, 2009 Po svemu sudeci bolje je ovo kompleksnije resenje. (uvek je bolje ono skuplje uvek). Ostaje pitanje kako se to ogleda u kvalitetu zvuka Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Oktobar 22, 2009 Share #8 Napisano Oktobar 22, 2009 Po svemu sudeci bolje je ovo kompleksnije resenje. (uvek je bolje ono skuplje uvek). Ostaje pitanje kako se to ogleda u kvalitetu zvukaZM je lepo sročio... "nečisto mesto"... Ako imaš sve na svom mestu, ako radi dobro, radiće samo bolje sa izvdbom koja ima dva greca. Ako loše radi, verovatno nećeš čuti toliku razliku. Ja sam imao po jedan grec u svom prvom F5, ali toliko sam još stvari izmenjao da ne mogu da dam realnu ocenu da li se i koliko razlika čuje. S druge strane, ljudi troše bogatstva da kupe ne znam kakve strujene kablove i mrežne filtere da procede neželjeno đubre iz napajanja audio uređaja, ovo je možda jedan od jeftinijih momenata na putu u ludilo zvano "sterilno čisto napajanje"... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Glogov_Kolac Napisano Oktobar 22, 2009 Autor Share #9 Napisano Oktobar 22, 2009 Ma grec nije ni skup, oko 100 kinti, i nije neka usteda ako se turi samo jedan ;o))) Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah