Jump to content

Preporučeni Komentari

  • Odgovora 134
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

Napisano

Pozdrav svima - ima li dostupnih DIY (tehnickih) informacija o XA seriji, eventualno neka XA DIY schema ?

cheff's UGS ampkasnije cu baciti seme ovde , kao i linkove - da se ne patis da trazis ali - i dalje vrede one napomene koje sam vec izneo - mislim da tebi ne treba ta komplikacija ......time se prvenstveno obezbedjuje dobijanje vecih snaga , a sve prednosti SUSY se mopgu dobiti i jednostavnije ;crtao si plocicu - secas se - samo jos nije doslo na red :msn-rofl:
Napisano

Pozdrav svima - ima li dostupnih DIY (tehnickih) informacija o XA seriji, eventualno neka XA DIY schema ?

Znam ja jednog koji može da ti napravi istu takvu kutiju :msn-rofl:;)
Napisano

Mislis na ovo ?

mislim ;postoji i more friendly varijanta - koja umesto split load choke ima dva CCS-a gore .mislim - znam da ti znas , al' opaska zbog šireg pućanstva :msn-rofl:
Napisano

evo ga - topla voda sa DiyAudio Pass (pogle' pic ) ;cheffdugear , kasnije cu naci thread ( mada ih ima vise ) , a svodi se da je ova sema otprilike back-engineering Passovih XA pojacala ;zanimljivo je i to da - da se naci po threadovima u vidu egzatnih mera - NP postavljanjem obicnih ( snaznih ) otpornika izmedju izlaza ampa ( i + i - ) i negarivne grane napajanja uvodi odredjen procenat SE biasa ...... tako da gornja strana bude malo jace biasovana od donje , a da je i dalje zadrzana 0DC na izlazima ampa .vec je pominjano da - iz raznih razloga ( kapacitivnost gate-a i linearnost ) izlazne mosfete ne treba patiti sa manjim naponom Uds od nekih 15V , s tim sto se 20V racuna kao dobar kompromis ...... zakljucak je da jedan kulturan X amp treba napajati sa +/-20V , struja ne bi trebala da po grani bude nikako manje od 1,5A ( mada bi 2A bilo i bolje ) , sto dovodi do proste racunice da je disipacija 2x20Vx(2A+2A) =160W po kanalu , odnosno 2x20Vx(1,5A+1,5A)=120W po kanalu ....snagu necu ni da racunam , ali se zna sta je bridge-ovan amp sa naponom napajanja +/-20Vzakljucak - kome treba amp manje snage - apsolutno je neprakticno praviti X amp , zato sto postoji donja granica minimalnog napona , kao i donja granica minimalne mirne struje , a sve to uzrokovano fizikalnim k-kama upotrebljenih izlaznih mosfeta ......

post-2-1241709483_thumb.jpg

  • 2 nedelje kasnije...
Napisano

Steta sto ima i N i P kanalne fetove. Obradovao sam se da cu sa manje disipacije dobiti vise snage a utrositi one dve stangle 240-ki sto mi stoje vise od 10 godina.Ili su 250-ke, ne secam se tacno?

Napisano

Steta sto ima i N i P kanalne fetove. Obradovao sam se da cu sa manje disipacije dobiti vise snage a utrositi one dve stangle 240-ki sto mi stoje vise od 10 godina.Ili su 250-ke, ne secam se tacno?

pa lako je kupiti jos dve stangle ..... sad su bar jeftinije :confused1: ili pravi mucho Babela - mogu da guraju srednjake u diskotekama
Napisano

NIje mi bas jasna logika za smanjenje izoblicenja. Napisacu razmisljanje kao neko ko ne razume elektroniku. Pass kaze sledece: ako sa jednim pojacavacem pojacava dolazni signal a sa drugim signal u kontrafazi tako da je izmedju njihovih izlaza duplo veci napon nego sa jednim pojacavacem a time i 4 puta veca snaga, on tvrdi da ce jedan pojacavac da pravi izoblicenja u fazi sa signalom a drugi pojacavac u kontrafazi od signala . Zasto bi dva pojacavaca koja su identicna razlicito radila? Jer jedini nacin da se izoblicenja potiru je da budu u fazi a koristan signal da bude u kontra fazi.

Da cujem odgovor na pitanje?

Napisano

NIje mi bas jasna logika za smanjenje izoblicenja. Napisacu razmisljanje kao neko ko ne razume elektroniku. Pass kaze sledece: ako sa jednim pojacavacem pojacava dolazni signal a sa drugim signal u kontrafazi tako da je izmedju njihovih izlaza duplo veci napon nego sa jednim pojacavacem a time i 4 puta veca snaga, on tvrdi da ce jedan pojacavac da pravi izoblicenja u fazi sa signalom a drugi pojacavac u kontrafazi od signala . Zasto bi dva pojacavaca koja su identicna razlicito radila? Jer jedini nacin da se izoblicenja potiru je da budu u fazi a koristan signal da bude u kontra fazi.

Da cujem odgovor na pitanje?

Odgovor je prost i lepo je dato objasnjenje u Patentu (imas link gore).

post-3-1243586694_thumb.jpg

Dakle, cita Ti, cita Ti i samo cita Ti <_<

Napisano

poenta je u dve petlje NFBjedna petlja je - najlakse objasnjivo ako gledas prosti LTP stage - preko Tail-a tog stage-a , a druga petlja se sastoji od dve paralelne - sastavljene od mreze dva otpora ( jedan sa izlaza na inv ulaz , i otpornika u red sa signalom na tom istom ulazu ) , kao kod inv OP stepena

Napisano

Da se samo-dopunim

Nisam ubedjen da je Cheef-ov UGS Amp odradjen u XA stilu opisanom ovde (Aleph with active power current source).

U medjuvremnu sam shvatio da Cheef UP (UGS Amp) zapravo jeste napravljen u stilu XA.5 koncepcije.

XA koncepcija je umesto UGS-a imala zajednicki LTP i Alephe (2 komada levo desno, balansirano) na izlazu.

Modovi, ne bilo vam zapovedjeno, da naslov teme modifikujete u Pass XA.5 Concept - naime, na to sam mislio da pro-diskutujemo u ovoj temi.

Fala Vi unapred

Napisano

Da se samo-dopunim

Nisam ubedjen da je Cheef-ov UGS Amp odradjen u XA stilu opisanom ovde (Aleph with active power current source).

U medjuvremnu sam shvatio da Cheef UP (UGS Amp) zapravo jeste napravljen u stilu XA.5 koncepcije.

XA koncepcija je umesto UGS-a imala zajednicki LTP i Alephe (2 komada levo desno, balansirano) na izlazu.

Modovi, ne bilo vam zapovedjeno, da naslov teme modifikujete u Pass XA.5 Concept - naime, na to sam mislio da pro-diskutujemo u ovoj temi.

Fala Vi unapred

X znaci koncepcija sa LTP , gde je na izlazu Aleph CCS

XA znaci koncepcija sa UGS-om - gde na izlazu svasta moze da bude , ali uglavnom source follower

.5 je samo kasnija iteracija ....... sto ce reci - pogodio si ti vec naslov threada

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...