Ph-CD723 & M-CD4000 tuning

[stein]

Ova dva plejera su identična po šemi, izvedbi, štaviše, Marantz na svojoj pločici nosti isti print-natpis da je za CD713/723. Razlike su minorne, oko OP-a, (NJM4560D) u Marantzu su low ESR kondovi i u glavnoj filtraciji ELNA, dok je Philips stavio u svoj 723 svoje elektrolite, gabaritno sitnije, što bi se narodski reklo, obične...E sad, bilo tu nekih pokušaja po internetu da se od ovih, nazovimo ih prosečnima, CD plejera dobije bolji zvuk. Ja znam da od toga nema neke vajde pa bih tu priču i batalio. Mene isključivo zanima aspekat eventualno dostupnih "tweakova" kojima bi se CD plejer mogao uz minimalno prekrajanje i doterivanje mogao pretvoriti u dobar transport za eksterni DAC (naravno, reč je o famoznom i sve teže dostupnom Behringeru SRC2496)Ovaj transport (fioka i pripadajući delovi) su nešto bili nahvaljeni, pa pretpostavljam da ima nekog smisla pokušati. Kućište je skroz limeno, ne baš nešto posebno stabilno kada se skine poklopac. Transport, nađoh negde, nešto su dampirali (moram to da opet tražim) i onda, pomislih, možda bi se moglo ponešto uraditi na tom možda, više mehaničkom segmentu da se izvuče neki realni maksimum iz ovih plejera. Naravno, coax digitalni izlaz se podrazumeva da je prisutan...Pre nego se zaglavim tražeći nešto od potencijalno visprenih rešenja po internetu, možda neko već ima iskustva i podeli to u temi, kako i šta može pametno da se uradi da se od ove osnove dobije kvalitetniji transport?Nešto o tome ima ovde: http://www.decdun.me.uk/project.cd2.html

[Zen Mod]

si probao kako radi stock kao transport ?

[stein]

Skroz ok. Praktično u rangu sa Advanced Acoustic, teško je reći, ali ako ima razlike, nisam uspeo da ispilam opis razlike...

[stein]

http://belinfabien.free.fr/cd/cd723/cd723.htm

http://petoindominique.fr/php/cd723.php

[sir Oliver]

Negde sam video francuski sajt sa modifikacijom gde se cak i reprogramira kod kontrolera. Ako nadjem, saljem.

[Zen Mod]

onani fuckin' onana

[Zen Mod]

Skroz ok. Praktično u rangu sa Advanced Acoustic, teško je reći, ali ako ima razlike, nisam uspeo da ispilam opis razlike...

nego - ako je tako - cemu onda tema ?kao pokazna vezba i ostavljanje traga u elektronskoj magli ?

[stein]

nego - ako je tako - cemu onda tema ?kao pokazna vezba i ostavljanje traga u elektronskoj magli ?

Ne, baratom, nego nisam siguran. Našao sam dosta kritiziranja Advance Acoustic MCD203II po pitanju osetljivosti na zveckanje limarije. Možda samo mudroseri teraju vodu na svoju vodenicu, ali ista priča o učvršćivanju i dampiranju kutije i transporta se provlači i na konto ova dva plejera. To pokušavam da razbistrim u mulju prepunom neobrazloženih izjava tipa: "ja sam ga preradio i sada bolje svira", a šta je konkretno prerađeno (osim elektronike) se ne govori niti se obrazlaže na način da to može da bude svareno od strane tupoglavaca kao što je moja malenkost. Ne bih voleo da natrpam kilo žive gume ili plastelina i izlepim fioku kovanicama od 20 dinara pa da posle bude gore nego što je bilo. Nije poenta "Fikuszirati" ga, poenta je da se vidi da li to uopšte ima smisla, ako ima smisla, kako to izvesti, do koje količine prčkanja treba ići da se dobije poboljšanje, a svakako sledi uporedno slušanje i testiranje stock izvedbi AAMCD203 vs CD723/4000 via SRC2496. To zahteva vremena i analize doživljenog, potom jedan od dva jeftina dampiramo, step by step, i ponovo poredimo, da pokušam ustanoviti ima li čujnih razlika, kakve su, i ima li smisla to raditi, nastaviti ili obustaviti...

[sir Oliver]

Mislim da je to sa PHILIPS CD 9x0 uradio FIKUS. Pogledaj tamo. Hteo da napravi transport, uradio separatna napajanja i ispravljanja i damping a onda otkrio da se i analogni deo popravio.

[stein]

Fikus mi se osušio posle selidbe u novu kuću...

[Daudio]

Fikus mi se osušio posle selidbe u novu kuću...

Кад си га пренео без ланпе

ЕДИТ:Мисли се на електронску цев,погодну за разне лампизације.Не на ову за осветљење

[stein]

Uh, a ja baš mislio da ovo na slici jeste Fikus-Lampizator...

[stein]

Test #1:Narezane dve kompilacije mešane muzike u trajanju od nekih 50 minuta.Stavljena dva plejera iz naslova teme u poziciju izvora, pokrenuto jednim daljinskim i igranje preklopnikom. Oba plejera u "stock" izvedbi. (Maranz ima "finije" elektrolite kako u napajanju, tako i u audio delu)Zaključak: Ni kolega, a ni ja, jednostavno nismo umeli da na sluh izdvojimo ni jedan od dva CD plejera kao čujno različit, a kamoli "bolji" ili "manje dobar"... Nema tolike razlike da se to detektuje na sluh...Kačenje Behringera na AAMCD203II i komparativno slušanje sa i bez Behringera, donelo je ubedljivu prednost Behringeru kao "značajno boljem, transparentnijem i detaljnijem"... Ja nisam učestvovao nego samo kao preklapač izbornika, a Zolika je nedvosmisleno rekao "B" (jer nije znao šta je koja kombinacija)...Eto, toliko od mene za danas. Idem da doručkujem...

[sir Oliver]

Jel sam dobro shvatio? Oba zvuce isto u analognom delu ( iako Marantz ima finije kondice)? Oba zvuce bolje kao transporti preko Beringera? Oba zvuce isto kao transporti?Onda iztweakuj jedan i uporedi tako istweakovan sa kontrolnom "grupom" ( nemodifikovanim).

[stein]

Jel sam dobro shvatio? Oba zvuce isto u analognom delu ( iako Marantz ima finije kondice)? Oba zvuce bolje kao transporti preko Beringera? Oba zvuce isto kao transporti?

Onda iztweakuj jedan i uporedi tako istweakovan sa kontrolnom "grupom" ( nemodifikovanim).

Pročitaj ponovo, potom izbaci onaj deo sa nepotrebnim pitanjima. Ili prati temu kako valja, ili nemoj

Bilo je reči da se probaju dva netaknuta, ista a u detaljima različita plejera. Mit kaže da "finijim elektrolitima" može da se postigne da uređaj svira bolje. Dva slušaoca na visoko rezolutnom sistemu su ustanovila da je ovo...

[sir Oliver]

Malo mi teze ulazi.

[stein]

Apropo...Jao, curo, da sam znao da si nevina, ne bih tako navalio!Jao dedice, da sam znala da si tako napaljen, a ja bi skinula najlonke i gaćice...Mislim, ako teže ulazi... Onda polako...