sir Oliver

Fiksirano Iskraceno na 70cm

Trodimenzionalni prikaz je najzad stvarnost. Bez naočara. Prva primena je za :...... Pa reklame naravno https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aqbBXjM_460sv.mp4

Reda velicne cene CD playera koji je sada u sistemu. Recimo da je to realno. Bez obzira da li se trazi alternativa CD playeru, osavremenjuje nacin slusanja muzike ili prosto traga za novim izvorom ovo je primeren rang cene. Ako ne to onda neka cena koja je adekvatna ceni komponenti sistema. Da ne strci. Ne neki apsolutni iznos ali iznos koji ste bili spremni da date i dali za CD player pa bi sada dali za novotariju. Uostalom svi smo mi diyeri a ne highendisti. Zna se sta su "normalne pare"

Da raščlanim problem na dva aspekta 1 Rezanci. Izripam originalan CD (ili skinem od Rusa), pretpostavimo da je to uradjeno korektno ( svi bajtovi su tu, nepromenjeni,...). Spržim na CDR i dobijeni rezultat se čuje lošije od originala (na istom CD playeru). Zašto i kako to ispraviti? Medijum za prženje nije adekvatan, printan i pržen CD imaju različite karakteristike ( različite rupice, reflektujući sloj, izele ga bakterije, ivica se odlepljuje,...) pa CD player teže čita, angažuje kolo za korekciju, gubi vreme na to pa ne postizava da lepo otsvira? Moguća rešenja: izbor adekvatnog medijuma, rezača , brzine prženja,... Ako nije moguće dobiti identični rezanac kao original, predlažem napuštanje ove metode slušanja. Sem ovog (glavnog) razloga, tu su i drugi. Rezanac treba labelu, pa booklet, pa kutiče, pa opet zauzima mesto, pravi lom,.... 2 Streamovano slušanje. Tu podrazumevam Flaci, Wavi i slično uradjeno RIPom ili Downloadovano a predvidjeno za slušanje sa nekog izvora. Bilo to PC , jabukica, neki streamer ili čak i neki prenosni media player . Ako ne postizava zahtevani kvalitet( a obično ne postizava) može da se pojača nekim DACom ( kojim i kakvim?). Mnogo fleksibilnije za slušanje, skladištenje muzike, manipulaciju plejlistama, selekciju pesama,....Jednom rečju budućnost. U principu ako se želi kvaluitet reprodukcije isti ili boljiji od CD palyera, može se stream sa harda pretvoriti u I2S i podmetnuti CD palyeru tj njegovom DACu. Teorijski bi to trebalo da bude dobitno rešenje. Probavao ja to sa Srpskim Sirotinjskim DACom. USB PCM2705 pretvara rip u I2S i šalje na TDA1541A. Verovatno treba kriviti PCM2705 za to što kvaklitet nije kao sa CDa. Pitanje je koja je dobitna konfiguracija da može ( za normalne pare)da reprodukuje RIPove (skoro) kao CD player? PC ( MAC), windows, UNIX, pa DAC (koji) ili neki network player izmedju (pa opet na DAC),...? Rozbery sa DACom?

Kiša, hladno, samo dve stvari mogu da se rade po ovakvom vremenu a karte mi se ne igraju.

Jel te mrežne plejere (Marantz ili nešto drugo, kod mene Apple AirPort i Roku npr) predlažete kao krajnje rešenje pre pojačala ili neki DAC tu treba? Koji?

(v)Ampir

Ja cu ti dajem malecke a ti meni podgojene. Za kuvanje ne mogu da obećam.

Kod mene je kvalitet reprodukcije rangiran ovako 1 CD original 2 Streaming na Apple Airport ili ROKU Soundbridge sa externim DACom ( Audio Alchemy tweakovan) 3 Rezanac 4 USB DAC sa Linux ili windows kompa Ovo je general speaking a u realnosti je to dosta zavisno i od kvaliteta snimka. Nije svaki original istog kvaliteta. Takodje razlike su male a ne baš drastične ali ipak signifikantne. Uzevši u obzir količinu posedovanih i nabavljivih originala, neograničen surs ruskih flacova, komfor puštanja plejliste u odnosu na fizički medijum, fleksibilnost plejliste u odnosu na fiksni CD (VDZELEov princip ne slušanja celog albuma već samo izabranih pesama , koji doduše pije vodu kod rocka, popa i ostalog ali kod klasike ipak je bolje slušanje integralnih dela) neki trend kome težim je streaming. Samo još da mi streaming dostigne CD kvalitet.

Redneck rešenje je izraz za popravku pomoću "štapa i kanapa". Iliti po Američki, pomoću lepljive trake. Skarabudženo tek da radi od priručnog materijala. najprostije rešenje. Kako sam ja probao da skarabidžim od dostupnih delova ( stalak i letva) a ne da konstruišem od nule po svim pravilima: dizajn, fuinkcionalnost, završna obrada, final touch,... zato sam i dao takav naziv.

Šta sam se zabunio?

Gvojze otsečeno na meru da ne mora da misli i razmišlja

M Pre švajsovanja ipak da isprobam drvenu skalameriju. Promena konstrukcije. Izbacujem mehanizam za nivelaciju. Obeležavam i crtam sve što treba da se iseče i obradi. Ako i sad zajebe onda stvarno...

Malo ste divergirali. ne znam da li niste razumeli temu ili namerno trolujete. Jeste sad vreme da se kupe originali CDa kod onih koji krčme kolekciju. (Ima jedan u Nišu koji krčmi vinile, Američke, jer prelazu na Japanske. Da l su japanski boljiji?)Jeste da su braća Rusi idealni surs za nabavku svega i svačega. ali ne pričam o tome Jesam ja lepo poredio. Original CD, exact audio copy , burn i... nije to to. Da flace malo ostavimo postrani jer su ( ako su downloadovani onda nedefinisanog kvaliteta) zavisni od DACa kojim se reprodukuju, a i od kako hardverske tako i softverske platforme. Tu sam eksperimentisao sa Linuxima, Windowsima, streamerima i dacima i opet je CD kvalitetniji. Čak sam probao i onaj Fikusov DSD noDac. Slučajno smo imali SACD i DFF rip istog naslova. McIntosh SaCD je bio ubedljiv pobednik. Prvenstveno sam pitao pri otvaranju teme u čemu je razlika izmedju printanog CDa i prženog? Bitovi su tu i bajtovi. Da li je oblik rupica drugačiji, na printanom idealne kružnice i elipse a na prženom nepravilne ivice? I kako to utiče na reprodukciju? Šta je sa jitterom? Da li se on presnimava? Tek kad se odgovori na ova teorijska pitanja moći će da se priđe kvalitetnom reprodukovanju RIPova.

@Pchelac Ma pustim originalni CD i rezanac u audio CD playeru. (PS nisam probao kopije pravljene audio RCD playerima ali nemam razloga da verujem da su oni bolji od pravljenih na PCu) @Woland Verujem ja da vreme strimera dolazi ali ne i da je kvalitet bolji. Razlika zavisi od CDa i DACa koji se koriste ali i od rezolucije sistema.

Nisu moji, uzajmljeni su. A možda ih kloniram.

Ajde da malo teorijski razglabamo a možda dođemo i do nekih praktičnih rezultata. Daklem : Zašto je toliko primetna razlika između oriđiđi CDa, rezanca ( i RIPa)? Već sam ranije primećivao razliku ali tek sa prelaskom na nove rezolutnije zvučnike mi je to još uočljivije a i više mi smeta. Da li je moguće narezati CD i da se očuva kvalitet? Svašta sam pokušavao. I smanjenje brzine rezanja, i razne meduijume i razne softvere za RIP i rezanje i opet isto . Originalni CD se bolje čuje od rezanca. Isto i sa RIPom. Kad probam flac, nije to to. Do sada sam to pripisivao nesavršenosti DACa ali i osrednji CD se čuje osetno bolje od RIPa ma kako dobar DAC bio. Da li je i kod vas ostalih isto ili ja umišljam? If yes šta je uzrok tome? Da li je moguće ( i kako) dobiti rezanac istih soničnih svojstava kao original? U drugoj iteraciji: Da li je moguće dobiti RIP koji se preko DACa čuje isto kao original? If No da dizamo ruke od strimovanja i da se držimo CDa?

Ovo je parking pozicija. Kad se slušaju izlaze do tepiha i razmiču se. Kao na slici na kafe stočićima.

Uzajmljeni kasvetni stalci. Od gvojze. Jednake visine. Do daljnjeg.

Zezam se, nisu šamlice već kafe stočići. Jesu različite visine ali sam to regulisao sa tri knjige G.G. Markesa ispod jednog zvučnika pa su sad iste visine. Izdržaće dok se ne završe stalci.