VukJov

Ne mogu da vas pratim o čemo pričate, hajde da se vratimo na poredjenje originalne i preradjene jedinice...

onog Vuleta necu odbanovati ...

Ma teraj ga u ....budala neopevana!Uzgred, danas imama najviše postova a u životu nisam uzeo lemilicu u ruke...DIY-eri popuštate...

a propo teme - vec nekoliko puta ti je predocavan shortest path to heaven ..... koji ti uporno odbijas i da probas .

kako mislis da se nastavi dalje ?

Strogo gledano to je u onoj temi, nebitno...kraći put obično nije dobitni...vrlo je moguće da će me nagovoriti da probam prilagodni trafo pa ćeš čuti utiske...juče kod andrics-a su za kratko radili direktno na F5, po stoti put vam kažem da Ge radi bolje...

ne diraj mi SuperFija , banovacu ceo vorum !

Jel to znači i da ćeš da odbanuješ sada banovane...kako god okreneš ja pobedjujem... Nego ajmo malo o temi, ako može...

Dakle ti ne ostavljaš mogućnost da bi se sa Ge pojačalom ponašao drugačije na niskim frekvencijama...ja lično bih voleo da vidim da li je efekat tih tranzistora merljiv ili nama samo više odgovara karakterom zvuka...Nego nikako da prokomentarišeš razlike izmedju originalnog i preradjenog drajvera...

tebi bi mozda valjao bass helper , ako ti je do toga ....

Da mi je do toga ne bi ih stavljao na dasku...

Evo još nekih merenja originalne jedinice...

evo ga - just a quickie - ML TQWT...

...hvala, nekome možda posluži, ja u transmisiji imam male Philips-e a B200 se ne miču sa daske..

Merenja koja su radjena nemaju nikakve veze sa tipom pojačala koje je korišteno za merenja..

Hoćeš da kažeš da si siguran da korišćeno pojačalo ne pada u levom spektru na otporu od 1.3 Ohm-a?Samo mislim da bi zbog čitave teme bilo zanimljivo testirati i sa Ge pojačalom...

Zbog mehaničkih karakteristika jedinice (relativno kratak maximalni hod membrane) u TL bih išao na tjuniranje na nekih 55-60 Hz, pri čemu bi sa 15-16 W iz pojačala hod bio +/- 2,5-3 mmm a SPL 100 i neki dB na 1 m. Ne znam tačno jer bi trebalo da bude 106 dB kada ne bi bilo gubitaka, npr. na beskonačnoj tabli, ali nešto "pojede" sam TL (oko 2-3 dB) a malo bi (oko 1 dB) i tzv. kompresija. Verovatno bi najbolja bila horna, ali to treba zaista znati dobro odraditi.

Sonično je ovaj drajver na dasci klasama ispred bilo koje druge implementacije...veruj mi da je sve to što bih na papiru dobio meni ništavno u odnosu na karakter zvuka koji sada imam...

Samo ponesite i amp, da mi se ne istope baloni na lampama

Sve se više razmišljam, naravno posle konsultacija sa konstruktorom, kakva bi frekventna kriva bila da je korišćeno Ge pojačalo...slušni testovi i iskustva korisnika ovih drajvera pokazuju da su ova pojačala nadmoćna za ovaj patent u odnosu na Si, uostalom tema i jeste pokrenuta u tom smeru, juče nikome nije palo na pamet da testiramo drajver sa oba..

Riba?Pevac?Pasulj?

Sve?!

Kopanje po hardu...

Paprikarima u posetu Part IIDosli Doktor i ostali drugari, doneli DD-B200, turili ih u Mau XII i AYON...Moze? Po obicaju, ja kuvam paprikash a vi se zabavljate

Ajoj ljudi šta mi radite...rascentriraće mi se drajveri...od čega paprikaš?

Visaton B200

Evo i tog grafa

E sad još i izmereni parametri i neki komentar istih...

Sad videh da su svi interesantni grafovi vec okaceni..

..fali onaj sa smirivanjem membrane...

Čudno. I kod mene je ista situacija.

Ništa, čekamo andrics-a...

Šteta je što je još jedan par B200 za koji sam mislio da je nepreradjen ipak završio sa DD kalemom u sebi, zanimljivo bi bilo izmeriti originalnu jedinicu u istim uslovima sa istom opremom...evo dijagrama i sa pola metra...i dalje čekamo originalne podatke od ljubaznog domaćina jerbo ih je ne merem izvući sa demo verzijom korišćenog softvera...

Još jedan dijagram...

Originalna kriva impedanse i kriva preradjenog drajvera...

Merenja su obavljena, dijagrame će zakačiti osoba čijom ljubaznošću su i izvršena pošto on može dati objašnjenja i neke cifre...

a moze li neka fotografija maybe da ne ostane sve kao neka misterija?

Ponavljam, dijagrami svih merenja su kod konstruktora, ja sam samo korisnik drajvera...dogovor je da danas izmerimo moje drajvere pa će se to pretpostavljam videti..

Nemoj tako maliciozno da gledas, cilj merenja je da se vise sazna o fizici procesa kako bi se, ako su rezultati dobri, u sledecim iteracijama dobili jos bolji, ili, ako su rezultati losi, otkrili eventualni problemi i izbegli ubuduce....

Maliciozno je to što misliš da će neko ko amaterski izmeri drajver znati kako dalje da razvija patent bolje od čoveka koji ga je izmislio i razvija ga već trideset godina...

To sto taj zvucnik bilo kome pojedinacno dobro ili lose zvuci ne znaci nista ako covek pored uzivanja u muzici zudi i za znanjem...

To je tačno ali ko zaista žudi da sazna nešto o tome do sada bi otišao do konstruktora i saznao sve što ga zanima...