stein

Prvo sam "pao" na izvedbu Grace jones, međutim, ovo je redak slučaj kada "ona druga" jednostavno bude bolja od originala... http://www.youtube.com/watch?v=2eCFceCnV-4&feature=related

E, ovo me podsetilo...http://www.spike.com/video/oliver-twist-please/2679987

Izgleda da si na svoju nesreću to i dobio... "šta daš..." Moja sućut...

Pretpostavljam da si pokušao onlajn (nema ništa korisno) pa ostaje da pokušaš sa ljubaznim upitom za pomoć kod gospode:VEMIL Ltd.Country: CroatiaContact: Mr. Igor FillaTel: 00385 1 3033 844Service E-Mail: [email protected]

he, he, he...

Nisam se dobro odrazio, očigledno... Meni je sada već kikiriki nacrtati grec i 'ladnjak... Spomenuo sam to samo zarad onih koji su potencijalno zagrejani da rade sa 3D CAD programom (nekim, bilo kojim), bez obzira na to da li im je to zanimanje, zanimacija uz posao ili tek neobavezna zanimacija, a kao glavni hobi požele da se pačkaju sa samogradnjom nekog uređaja. Ponekad se desi (meni više nego X na "n" puta) da se čovek zaleti pa pokupuje razne kerefeke i džidžabidže pa se posle zabadava misli kako da to sve spoji u neku funkcionalnu celinu. Meni, verujem, mnogo više nego bilo kome drugom na forumu, jasno koliko je teško doći do CNC mašinerije, i sve ovo ne spominjem zbog CNC obrade, već zbog mogućnosti da se vizualizuje neka ideja o konačnom izgledu uređaja. Znaš i sam da nije svakome dovoljno (kao naprimer tvojoj malenkosti ili Zenu) da se nažvrlja neka principijelna šema pa se odatle skoro pa napamet sve rekalkuliše a kutija kakva god da je ako je i ima, dobra je takva kakva god ispadne, jer uređaje pravite iz nekih sasvim drugih pobuda nego neko drugi. Meni je lično postalo jako bolno da dve godine gledam u jednu te istu hrpu delova koje ne mogu nikako da zamislim kao funkcionalnu celinu, a svaki nasumični pokušaj da elemente poslažem u glavi ili olovkom na parčetu salvete, jedu mi jetricu. "Igranje" u 3D virtualnom svetu mi u mnogome olakšava da steknem uvid u neke detalje zbog kojih bi posle mogla da me boli glava, a ovako jednostavno mogu svaku grešku da korigujem, pre nego postane preskupo... U elektroniku se slabo razumem, pa mi jedino ostaje da filozofiram na temu pakovanja... Da sam onomad ovako umeo da se snađem sa ovim 3D paketom, veruj mi da bih skroz drugačije projektovao one kutije od kojih si se sa jednom imao prilike sresti i zbližiti...

Cena? Od mnogo, do nepodnošljivo mnogo za običnog sitnog privatnika :)Gledao sam cene napolju, neka, ili još tačnije, "neka" konfiguracija približno počinje sa oko 1000 US$. Nije ni najmanje svejedno šta se strpa u kućište. Ja sam moje napajanje platio prihvatljivo malo, 3.950 dinara. Diskove (WD10EARS) 7.600 po komadu. Staru, polovnu GPU iz 2004 90€ preko ebaya iz Nemačke - na "buy now" je bila 69€ - (ostalo je transport) Monitor je oko 160€ (16.470 u Pakomu) Ostale cene mogu da se nabodu po interentu, koga zanima... Matična i procesor su uz prazno kućište valjda najjeftiniji delovi. Memorija kao pojedinačna stavka, najskuplja.edit: HP Z600 može da se kupi samo sa Intel procesorima i naravno adekvatnim matičnim pločama. Tu cena u startu mora da bude veća. O performansama neću jer nisam stručan za to. Meni u poslednjih dvadeset godina nikada nije bio problem što sam nekad namerno, nekad sticajem okolnosti imao AMD procesore.

Apdejt: Deda nam se ozbiljno latio S-Worksa!Ne znam hoće li podeliti svoja dostignuća u ovoj temi, ali bilo bi lepo. Čak mi je palo na pamet da svi koji nešto radimo u 3D a nije striktno privatno ili službeno, da 3D modele učinimo dostupnim drugim članovima foruma, naravno, mislim prvenstveno na neke 3D modele koji su vizualizacija nekih postojećih elemenata, komponenti, kao što su hladnjaci, trafoi, prekidači, grecovi i slično. Tako bi mogli uz pomoć međusobne saradnje i razmene lakše kreirati nove dizajne za DIY uređaje... Ne znam koliko imam istomišljenika, ali ako izuzmemo one delove koji su lični dizajnerski projekti, nema potrebe da deset ljudi od nule kreira jednu te istu stvar... Eto, za početak, ja imam Fišerov SK047 profil u ponudi... ili 4 zajedno...

Zato se program i zove "parametarski". Kreiraš parametre koji se preslikavaju na sve naknadno izvedene manipulacije. Promenom bilo kojeg od parametara, izazivaš promene na svim prezentacijama dizajna, bez obzira da li je u pitanju 2D ili 3D crtež. Tako, sada od ovog 3D modela Fisher SK046 mogu da krajnje jednostavnom promenom samo jednog parametra, načinim bilo koju visinu profila. Tebi ipak treba neka vrsta sečiva da to izvedeš u stvarnosti

Pa može, jedino što treba da iskoristi (ako ima) grafičku koja bez (mnogo) trzanja ume da izvede render. Ali ovo je oglas za hladnjake pa bolje da se preselimo u onu drugu temu...

Neka, samo ti uživaj. Ako budućem vlasniku bude trebala mala pomoć oko dizajna kutije, imamo ovaj profil u virtualnim gabaritima, tačnije, 3D model. Pošto još nisam osposobio render parametriju, ovo je samo onako... Naravno, može da se koristi samo u virtualnom svetu. Za prave, treba u pravom svetu izbrojati prave "keke"

Dodao bih, odlična garnitura za 150W disipacije po kanalu, može na primer PASS Aleph 5 dva kanala da nosi ili slično, cena takođe odlična. To čisto ako nekome nije očigledno jasno šta bi mogao da pravi sa ovim hladnjacima

Po zameni diska i napajanja, odradio sam novi test. Ne marim mnogo za cifre ali je rezultat otprilike višestruko bolji. Našao sam jednu možda zanimljivu, a možda i nebitnu stvar. Pošto se Quadro napaja sa posebnim komadom kabela sa 6-pinskim konektorom, do sada sam sa starim napajanjem koristio adapter sa dva 4-pinska redno slagana na jedan 6 pinski. Na tom, jedan srednji pin na sebi nije imao provodnik, ali pošto je kartica radila, nisam o tome razmišljao. Novo napajanje ima svih 6 pinova spojeno kablovima, i sad, bitno ili ne, na benchmarku je grafička na low detail 3D testu umesto nekih 40+ fps postigla bliže 700fps! Naravno, nije kompatibilna sa DirectX10 koji Pass Mark test 7.0 koristi pa taj test nije ni sproveden kako valja, pa je u fullscreen modu na high detail bilo prilično jadno, u reonu od oko 20 fps. Ali, pošto me igrice ne zanimaju, onda taj deo testa nije merodavan za procenu.

Leo, mada je pitanje postavljeno @Dranix, odgovor mislim da je sažet u spisku koji Dassault Systems daje za minimum i recommended config.Kod mene je minimum odradio sasvim fer i pošteno (ako izuzmemo nedostatak opcije "RealView Graphic") i sa mnogo skromnijim hardverom. Taj, mnogo skromniji hardver je bio otprilike ovako:MB: Foxconn uATX AMD 690G čipset sa AMD LE-1600 procesorom (1 jezgro na 2.2GHz) i 2x1G DDR2 Kingmax memorije, 500G WD hard, Asus 19" wide monitor, Codegen Briza kućište sa originalnim 400W napajanjem.Za koju nedelju, kada zaokružim ovu bahanaliju, a pod uslovom da se sve uklopi (prvenstveno mislim na memorijske blokove) onda će biti ovako:Kućište: Codegen BrizaNapajanje: Cooler Master Extreme Power Plus (RS-400-PCAP-A3)Matična ploča: ASUS M4A785TD-V EVOProcesor AMD Athlon: II X4 630 (4 jezgra na 2.8 GHz, +10% OC)Hlađenje procesora: Cooler Master Gemini SII sa jednim 120mm ventilatoromMemorija: Kingston HyperX 3x2G PC3-12800 (1600MHz) + (ako bude radilo zajedno, Patriot 2G PSD32G 1600/PC3-12800)GPU: nVidia Quadro FX3400Sistemski hard: 2xWD10EARS u RAID 0 (2TB)Data HDD: Fujitsu MHZ2500BT G2 SCSI (500G na e-SATA)Backup: HDD Toshiba 500G externi 2.5" USBMonitori SonicView VA2413wm 2 komadaSistem: Windows 7 (x64)Bolje da ne napišem koliko je šta plaćeno. U usporedbi šta se sve po Internet prodavnicama prodaje kao "Workstation" i sadržajem istih, mislim da sam prošao sa oko 30% cene ili manje u odnosu na približno istu ili sličnu konfiguraciju.

Tako...A bogami, ne znam odakle toliko negativnih komentara na WD10EARS u RAID (mada svi od reda sa WinXP), ali za sada kod mene očigledno je ubrzanje u odnosu na dosadašnje sa jednom 500G WD drajv jedinicom. Iako je plan bio ići na dva dobrano manja diska, ovako se desilo. Imao sam malo problema da se snađem sa kreiranjem RAID polja, ali i to samo zato što nepismen ne ume da čita šta piše, a piše da su SATA 1-4 rezervisani za RAID a 5 i 6 za IDE rad. Naravno, povezavši diskove u SATA 1 i 2 a CD/DVD na konektor SATA 3, nije radilo kako treba da radi. Prebacivanjem optičkog čitača na #5, sve je proradilo. Nisam radio nikakav benčmark jer sam tek-tek poinstalirao set bazičnih drajvera i osnovni set malih softvera koje inače "selim" sa jedne na svaku sledeću konfiguraciju. Uostalom, pravi benčmark mi je kada pokrenem aplikaciju za koju znam da je zahtevna, a radi najmanje toliko brzo i stabilno koliko smatram da bi trebalo. Još nisam došao do toga, maltretiraću ovakav sistem jedno vreme, da se uverim da je stabilan, pre nego instaliram neku zahtevniju aplikaciju za koju mi je važna i stabilnost i postojanost sistema.

Nema veze, moj komentar je radije bio retoričko pitanje. Hemti sarkazam kada moram da ga objašnjavam. Više gledajte TV, osobito, epizode serije "House MD". Nema tu nikakve netrpeljivosti bilo koga prema bilo kome. I ne dirajte mi Zena moga :)Elem, apropo teme. Raspitujem se već neko vreme za dva ista hard diska, recimo, ne preterano velikog kapaciteta, ali da imaju 64MB keša, da ih pristojno vežem u RAID 0 mod, pošto o nabavci SSD još nije pristojno razmišljati ako se u sve uključi i ekonomski faktor po principu cena po GB prostora. Konačno danas nađoh diskove sa 64MB keša, naravno, nisu jeftini ali ni skupi. Ono što bih dodao je da su "najmanji trenutačno dostupni" diskovi sa 64MB keš memorije, reda veličine 1TB... Znači, ako hoćeš 64MB keša i dva harda u RAID, onda moraš da se proširiš na 2 Terabajta prostora za sistemski disk. Ajd, sad da vidim ko bi se usudio da ide na 32 bitni sistem na tolikom disku... Ustvari, možda bi i radilo... Neka, sad će ubrzo da naprave neki terabajtni softver i terabajtne memorijske module pa idemo ispočetka...

Pa ne znam. Ja nešto puckam prstima, puckam, a ne nađem film od 700MB a bogami, nešto neće za 15 minuta...

Pa cilj je zapravo i bitan.Da bih bio kompatibilan sa laserom od 400 keka evrona, treba mi program u kojem ne samo da mogu da nacrtam željeni oblik, već i da pošaljem adekvatno definisan fajl na adresu vlasnika lasera da mi se uslužno iseče. Ako uz to treba i nešto malo glodati i/ili dodatno doraditi, neće se uslužno niko mučiti i ručno nišaniti ako je već uložio ogromne pare u CNC mašineriju. Onda se očekuje fajl koji je po svim kriterijumima tačan, jasan i nedvosmislen. Naravno, karakteristike formata i prateći elementi unutar samog fajla, jasno su definisani verzijom programa. I tako... Evo samo jedan primer dizajna koji se sprema za našeg dragog prijatelja...Da se ovo može uraditi sa nekim programom u windowsu 3.11, meni ništa jače od 486 na 100MHz ne bi trebalo...

Idealan je slučaj živeti na "pustom ostrvu", sam sa svojim potrebama i bubicama, idejama i rezbarijama. Mene je u celu ovu zafrkanciju ugurala nužda. Nekada mi je bilo dovoljno da napravim jedan u tri meseca i bilo dosta za sve. Sada nije dosta šest mesečno da se pokriju tekući troškovi firme, plate, porezi, doprinosi, referent za bezbednost, knjigovođe... Sreća pa bude petnaestak svakog meseca, ali ne mogu ih napraviti sam. Dizajniranje je uvek izazov, lep sport dok je sport. Kada pređe u očajničku trku gde se samo pobeda računa a drugo mesto donosi titulu gubitnika i ispadanje iz svih trka koje slede u budućnosti i ostajanje bez osnovnih sredstava za tekuće troškove, onda, zna se... Da bi se nešto realizovalo, treba uvek još nešto. Mašine, sirovine, radna snaga. Ne mislim da je Golf dvojka najbolji auto. Tu titulu je davno pre njega poneo Renault 5. Pravila igre su se izmenila i to je jednostavno tako. Obućaru nikada neće trebati računar da zalepi potplatak, krojaču da iskroji rukav i strukira košulju, ali ja sam upao u svoje vrzino kolo i odavde nema mnogo izbora. Ako ne želim još jednom da promenim život iz korena i počnem sve, ama baš sve, od samog početka. Preživećemo mi i ovo...

E, Pile, i ti ga sad iscrta u detalj... Činjenica stoji da je projektantska/dizajnerska industrija sada u prilici da koristi alatke koje nikada ranije nisu bile dostupne, ali sam ja, kao sitni crvić u pokušaju da isprobam mogućnosti Autodesk Inventora, odmah udario glavom posred ogromnog skoro, pa kineskog zida. Program me veoma brzo upozorio da nemam ni pola resursa koji se očekuju za iole efikasan rad sa istim. Prvo, nedostatak radne memorije. Na mojih dva treba dodati još 4 za neki "recommended" status. Ok, 6G sada kotira oko 200-250€ (pričam o "performance" kategoriji RAMa koja se podrazumeva za rad sa ozbiljnim alatkama), potom, grafička, a tu je neki minimum nVidia Quadro gde baš goli minimum počinje sa oko 150-170€ a iole ambicioznija verzija mnogostruko više. "Consumer" i "Gaming" grafičke nisu optimizovane za rad sa ovakvim programima, pa nisu ni predmet priče. Kada se sagleda cena mašine, softvera i cena nekog projekta/prototipa, onda je to sve usklađeno i naravno, biznis je biznis. Ono što je mene lično malo isfrustriralo je činjenica da za neke banalno jednostavne stvari koje su se mogle u kućnoj režiji izvesti na (za današnje vreme) primitivnim šklopocijama, danas treba imati pedeset hiljada puta bržu i jaču mašinu za isti konačni efekat i rezultat. Eto, bezvezan primer, u radionici imam AMD "Duron" na 900MHz (XP 1300+) i nVidia grafičku sa 32M, što je 2003 bilo sasvim dosta za kancelarijsku mašinu. Danas se ista mašina guši i stenje pod teretom XP Home i Open Office, da ne pričam da ne može da se pogleda filmić sa Youtube a da ne zapinje. Nije u pitanju brzina interneta, zapinje čak i sa potpuno učitanim sadržajem. Za otvaranje običnog Adobe portable dokumenta od 30kb čeka se u redu jer Reader više nije 4 ili 7Mb instalacija već preko 100Mb...

Našao sam u čemu je razlika, bolje je ako neko mari za fajlove veće od 4G. to je to.

Ov kors... Sasvim joj je lepo legao onaj koncert Rogera Watersa u Berlinu, a od tada je i meni osobito draga Šteta što nemam ni jedno pojačalo... Ucelo... Al' neka... biće...A dotle... i ...

Zen, Iđ' u klinac, ja mislio na "Vladu" a ne na Vladu... Impresivno!

Kučići se izlajali preko mobilnog (jedno kuče nema "word" pa ne kapira o čemu je reč), pa će sada isto, da preformuliše pitanje i postavi stvari malkice drugačije...Pretpostavićemo da postoji sistem koji je 64-bit "capable" kako hardverski, tako i softverski, dakle, postoji sve potrebno da sistem ispravno funkcioniše u 64bita. U međuvremenu sam shvatio suštinsku razliku, a reč je o adresiranju memorije i memorijskih resursa, ne samo sistemske/radne memorije, već i prostora na hard diskovima, fleš karticama itd. 32 bitni sistem je ograničen na komade (blokove) koji pojedinačno ne mogu biti veći od 4G, samim tim, sva radna memorija preko toga je neupotrebljiva, ne može da se nareže npr 4.02G na disk itd. 64bitni sistem omogućava rad sa fajlovima reda veličine terabajta, ogromnim količinama memorije itd, ali kao cena, dolaze i veći zahtevi.Palo mi na pamet da probam da napravim komparativnu probu jer imam 2G memorije a ne bavim se manipulacijom velikim fajlovima pa mi osnovne i suštinske prednosti 64bitne tehnologije zapravo ne čine nikakvu uslugu, a dodatni zahtevi definitivno zagorčavaju život.Da probam da instaliram stariji OS (WinXP) ili čak i win7 ali kao 32-bitni sistem na mašinu, potom sve drajvere (za sav hardver imam i 32 bitne drajvere) i umesto najnovijih softvera, one verzije koje meni rade posao, a ne guše mi mašinu...