E, pa i ja sma konacno bio u prilici da pogledam, a bome i "oslusnem" ovo cudo tehnike. Priznajem da sam sa nestrpljenjem ocekivao taj trenutak, no sto zbog tehnickih problema tokom realizacije, sto zbog usaglasavanja pogonog vremena tek to se malo oduzilo.Kao prvo Zeljko, kao tehnicki perfekcionista i ovoga puta je izveo mali podvig, pocev od same ideje da se takvo "cudoviste unese u kucu", pa do konacne finalizacije i to kako samih kutija do nivoa perfekcije, tako i pratece oprme "za pogon"......( da ne nabrajam). samo mali detalj, na primer, 'ukrasna prekrivka', je stavrno UKRASNA i veoma lepo "sece kutije u struku".Kutije jednom recju deluju impozantno. Isitna moja mala zamerkaje na racun pozicije L-pada uz tako reci uz 'samu ivicu', iako je mozda moglo da se montira ' sa druge strane UHF drajvera. (ne znam da li je nesto sa unutrasnje strane kutije bilo limitirajuci faktor?).Na prvi pogled (kavzi znalca u audio tehnici, a posebno kutija, kao sto sam ja) moglo bi se zakljuciti da kutije MORA DA OCAJNO SVIRAJU, posebno u manjim prostorijama (koje su tipicne za nase uslove zivota). Dajveri tako reci "razbacani" po jednoj poprilicno velikoj ploci (baflu), neki gore, neki dole, neki levo neki desno....uzasssss, a same kutije priljubljen uza zid, od kojih jos jedna (leva) zavucena u cosak. Da ne kazem razmak izmedju kutija cirka sedamdeset cm. sve u svemu ocekivani "tiha jeza-blagi-uzas".No polse ovih vizuelno-mentalnih-razmatranja Zeljko je pustio da "stvar sama progovori", i gle cuda---sve gore navedeno na temu akustike "raspalo se kao mehur od sapunice", sto rece onaj lik -Salijeri iz filma "Amadeus", ostala je SAMO MUZIKA. Odmah ada napomenem: kutije moraju da se slusaju u mraku ili zatvorenih ociju, jer lakoca ali pri tome laserska preciznost je nemoguce povezati sa njihovom fizickom velicinom. U takvom stavu, soba je odjednom dobila NEKOLIKO PUTA VECU dimanziju, ne preterujem, dubinu od barem 7-8 metara, a slicno i u sirinu. O tome da se ceo tzv 3-D prostor odjednom "otvorio" , su i drugi "slusaoci" vec posvedocili.Da ne davim clanove, zvuk je jednom recju izvanredan, rekao bih voluminozan, a pri tome lak za slusanje. Posebno zelim da naglasim kombinaciju 2202H (mid bas)i 2441J ( u sklopu sa 2311 & 2308 )-VHF dajver. Na pojedinm snimcima mi se pricinjava da licno osecam polozaj grla i glasnih zica samih izvidjaca. Svima bih preporuci pomenutu kombinaciju drajvera (pa cak i sebi, :-)) ), na zalost finasijaske mogucnosti su cesto prilicno ogranicenje u tom smislu, jer membrana za 2441J je prava relikvija.Da ne bude da ovde samo havlim, imam i jednu primedbu, koja je svakako vezna za licni dozivljaj karaktera zvuka: na "starim" zeljkovim 4345 kutijama, kada god sam ih slusao , tvrdio sam da kada zazmurim bukvalno "vidim velicinu" bubnja (timpana i slcno) kada 'zasvira'. Na zalost kod ovih 4355 kutija, bas je prisutan, snazan, i jezgrovit, ali "ne vidim velicinu bubnja". Takav slican osecaj (nedostatk) imam i na svojim kvazi 4333 kutijama, koje takodje imaju nesto nalik na 2235H bas dajver (istina E140 kuciste i JBL membrana C8R2235 rekon), pa ostajem u ubedjenju da je to u stavri karakter JBL 2235H drajvera. Lepo bi bilo mozda jednom poslusati mogucu kombinaciju da umesto 2x2235H bude Zeljkov 2245H ......pozdravIvica U vezi skretnice: JBL 3155, milsim da je najbolje da se kaze da je za mid bas definsiana sa 2.4mH i 18uF, a za VHF sa 8uF i 1mH.Kolikoja umem da procitam JBL napopmenu skretnica za mid-mas i VHF dajver bi trebalo da ima -10dB na 1800Hz za oba drajvera.Kolika je stvarna akusticja "granicna frekvencija" izmedju ova dva dajvera moglo bi da se izmeri ( na primer okretanjem faze jednog od njih) merenjemzajednickog odziva, ali tu mozda ima i znacaja polozaj mikrofona obziorm da je razmak izmedju pomenutih drajvera prilican (sto se i na slici vidi), i sami drajveristo zbog svojih karakteristika, sto zbog fizickog smestaja takodje uticu na celo merenje.pozdravivica