35 odgovor(a) na ovu temu

[Zen Mod]

vrljavi F5 ce bolje da se iznese sa vrludavom impedansom od tih Naim igracaka

pitanje Wata je drugo - koliko tebi ukupno treba za zeljeni trajni SPL

[BokiTokiVoki]

SHAVIJA, za 16 April 2011 - 13:29, kaže:

Ma ne kupujem nista jos, super radi F5, samo bih da se edukujem sto se tice slaganja krivulja 2 uredjaja i toj fami oko Naim-a i 100 grama delova u njemu i cene od...iha ha

Pitaj ekipu iz Naim Republike, sve će lepo da ti objasne.

[SHAVIJA]

Aussie napasce te zbog flame-a

Pitao i sve su mi lepo objasnili samo me zanima jel to u praksi tako ili nije, kljucna rec je sinergija (povrat) ... voleo bih da cujem pa da dam neki svoj sud, da vidim da ne propushtam nesto...

@Zen pa po svakoj logici trebalo bi da bude tako sa F5 , samo me zanima kvatitet second watt-a i onih posle njega...

[Zvu]

Uzmi ti lepo Naim na slušanje. Uporedni test sa muzikom koju slušaš između tog F5 i Naim (XS pretpostavljam) i kazaće ti se samo.

To što ima 100gr delova samo po sebi ne govori ništa. Ovo što ja pravim nema ni 100 gr, sad što ja uzeh hladnjake koji mogu 3 takva da ohlade, to je druga stvar.

[stein]

SHAVIJA, za 16 April 2011 - 13:29, kaže:

Ma ne kupujem nista jos, super radi F5, samo bih da se edukujem sto se tice slaganja krivulja 2 uredjaja i toj fami oko Naim-a i 100 grama delova u njemu i cene od...iha ha

Vid' ovako... F5 i NAIM pojačala osim osnovne namene (amplifikacija) nemaju NIŠTA zajedničko. Batali krivulje.




A što se teoretisanja na tu temu tiče...

[SHAVIJA]

Haha , ma ocu da kazem kad se krivulja naima i linna poklope onda dobijemo pravulju...o tome pricam
Im using brain ali mi brain kaze da proverim ono sto gomila ljudi pise po netu, ne branim nikoga , a kako koristim mozak se vidi po pojacalu koje imam ( znaci glup sam ) salim se

@zvuchniak ...sta hoces da kazes? tj u ciju korist navijas? nisam sguran da sam skontao...al sinoc nisam ni spavao, pa mozda od toga... ...Nije XS

[Zvu]

SHAVIJA, za 16 April 2011 - 14:51, kaže:

.............................................

@zvuchniak ...sta hoces da kazes? tj u ciju korist navijas? nisam sguran da sam skontao...al sinoc nisam ni spavao, pa mozda od toga... ...Nije XS

U tvoju korist Ništa nemam od toga da li ćeš uzeti Naim (pretpostavih XS jer ga videh u oglasima) ili slušati preko F5. Ono što želim da ti kažem je skoro isto što i Stein uz malu izmenu....



USE IT

Ja sam u sred Sipijevog F5 projekta koji ima tek šačicu (pametno projektovane i upotrebljene) elektronike. Prvi bi trebao da budem pristrasan (da sam taj tip) i da ti kažem zahebi Naim maglu. Isto to kažu i SS-ovci (solid state) za lampe. Međutim ja ne bih bio objektivan ukoliko ti ne bi rekao da poslušaš i vidiš da li ti možda više odgovara takav zvuk.

To je sve što sam hteo da ti kažem

[zerowaf]

Pojma nemam o Naimu, ali mi je palo nešto na pamet što bi moglo biti korisno bilo kad ako smo u nedoumici, a tiče se Zvuletove slike.

Imamo dva uha i jedna usta....Dobro je koristiti ih proporcionalno!

[Zvu]

To Đomla

[zerowaf]

Zvuchniak, za 16 April 2011 - 15:08, kaže:

To Đomla

Đomla?..........Đomla!!!


Predobro!

[stein]

Koliko sam uspeo da čujem od NAIM produkcije (ne mnogo, i ne u skorije dane) impresioniralo me, što bi rekli po naški "I was stunned", ali, međutim... Upravo slične efekte su umeli da učine i poneki Kenwood, Denon i Onkyo, naravno, svaki na svoj način. Wooh, fckin' impresivno. Prvih sat ili dva. Posle, samo se odjednom oseti ona potreba da se stiša. Onda se konstatuje da nema šta mnogo da se stiša, da zapravo uopšte nije ni glasno... no naporno. Ima neku žicu koja počne da pila po nervima. F5 koji sam ja bio sklopio (tačnije, tri) posle je otišao jedan za BG a drugi u Naisus, te jedan u delovima negde neznano, ne znam koliko je različit od izvedbe šefa kuhinje Sipija, ali mislim da su karakterom tu negde. Tamo nema kreveljenja, izvoljevanja, provlačenja izmišljenih i nepostojećih detalja, samo brutalno iskrena reprodukcija sa enormnim kapacitetom da pokrene onu žicu u slušaocu samom. Ova interna žica pak, umesto da nervira, izvlači detalje, ne samo da impresionira, ne samo da to čini grandiozno, već je to, što kažu neki, "niz dlaku", mazi, ali čvrstom rukom. Strogo, ali pravedno. Sam Bog zna da ako neko voli da ga odvrne, onda sam to ja. F5 kod mene uspevao da bude uteran u klipping. Sa NS10. I onda je bilo jasno da je to upravo to, klipping, nezajažljiva potreba da bude glasnije. Bilo koje drugo (komercijalno) pojačalo koje sam uterao u klipping nije dalo do znanja šta se dešava, no bi proradila neka zaštita koja isključuje ili stišava izlaz što je jednako neslušljivo. Problem je što većina takvih uređaja počne da zvuči neslušljivo preko 30% ukupne glasnoće koja se potenciometrom može regulisati... Dakle, dođe se do pola i još malo i posle toga je neslušljivo... totalno...

Zvuchniak je u pravu: treba uporediti, mada ne sumnjam u konačan ishod...

Edit: apropo SS vs Toobz, podsetio bih na Zen mudrost: "dobro pojačalo je dobro pojačalo, a loše je samo to: loše, makar od čega bilo napravljeno"

[Sipi]

Stein, za 16 April 2011 - 17:54, kaže:

....ne znam koliko je različit od izvedbe šefa kuhinje Sipija...

Radi se o izvedbi sa 2sk2013/2sj313

[stein]

Sipi, za 16 April 2011 - 18:38, kaže:

Radi se o izvedbi sa 2sk2013/2sj313

Ah, to? Pa dobro, topologija je principijelno i dalje kao i F5, razlika je tek benignog karaktera zbog druge vrste OD-a (što može da donese rešenje problema zbog k-ke P kanalnog 9240 primenjenog u mojoj izvedbi F5) ali nije totalno prerađeno... U osnovi je to i dalje F5, samo sa zvezdicom (ko ima decu u osnovnoj, niži razredi, zna kakva je razlika između petice i petice sa zvezdicom - ko ne zna: za peticu dete treba pohvaliti, za peticu sa zvezdom, kupuje se igračka ili nešto što ne može da dočeka jedan od praznika kada zeke, Bogorodice ili Deda Mrazovi inače donose poklone )

[Sipi]

Stein, za 16 April 2011 - 18:51, kaže:

...rešenje problema zbog k-ke P kanalnog 9240 primenjenog u mojoj izvedbi F5...

E ta tvoja izvedba je zavrsila na kraju kod jednog drugara koji je bas zadovoljan njome. I dodje kod njega drugi drugar koji je u sopstvenoj izvedbi F5 insistirao na Fairchild MOSFETovima jer se mnogo nacitao o "problemu" koji ima IRFP9240. I kad je cuo tvoj amp (sa IRFP MOSFETovima) rekao je da se zezn'o jer njemu tvoj amp bolje zvuci nego njegov... Pa ti vidi - sto jednom coveku predstavlja problem, drugom je prednost...

[stein]

Sipi, za 16 April 2011 - 18:57, kaže:

E ta tvoja izvedba je zavrsila na kraju kod jednog drugara koji je bas zadovoljan njome. I dodje kod njega drugi drugar koji je u sopstvenoj izvedbi F5 insistirao na Fairchild MOSFETovima jer se mnogo nacitao o "problemu" koji ima IRFP9240. I kad je cuo tvoj amp (sa IRFP MOSFETovima) rekao je da se zezn'o jer njemu tvoj amp bolje zvuci nego njegov... Pa ti vidi - sto jednom coveku predstavlja problem, drugom je prednost...

O tom "problemu" sa P kanalnim se Papa Pass jasno izjasnio (u temi o F5 na BigDiyA) kada je objasnio o čemu je reč. Zapravo, nije pravi problem u pitanju, nego kako se u određenom režimu taj P kanalni za razliku od N kanalnog ponaša. To se manifestuje kroz konačan karakter zvuka u nekim detaljima i onda je Pass kao zaključak dodao da se to nekome definitivno može dopasti... ili ne

Dakle, problem tek levitira u čisto inžinjersko-matematičkom univerzumu. Fakat je da to merni instrumenti beleže, ali sluh je ono zbog čega sve ovo radimo (slušamo muziku) i "greška u koracima" može da se snimi i detektuje, ali ni jedan razuman sudija neće isključiti igrača zbog pogrešnog poluiskoraka više

[Sipi]

Tako je, cisto akademska kerefeka - mali shelving transkonduktanse u mid-bandu. Realno, sitnica u odnosnu na gomilu drugih nelinearnosti koje su zajednicke toj vrsti prekidackih HEXFETova...