Visaton simulator Boxsim

[boban 85]

Trazio sam da bih video razliku simulacije sa fazama i bez njih. Imam neki programcic koji izradjuje faze sa frd-a i ocekujuci vece rezultate planirao sam temu da pokrenem. Ovako mislim da ne treba.

Imao sam problem da izradim tvoj (zvu) .frd visokotonac pa sam koristio iz mog database-a, razlika je sl.

moj je zeleni

E, a onda sam simulirao sa tvojim podacima (a moj visokotonac) sa i bez faza i evo rezultata

(crveno je bez faza)

[Zvu]

Bobane, izgleda da je ofset oko 5cm. Kada sam uneo Troelsovu skretnicu u PCD7 ostavio sam visokotonac u fazi sa midbasem i pomerao sam akustički ofset midbasa u nazad dok nisam dobio onako lep dip. Na Troelsovoj skretnici je visokotonac povezan u kontrafazu.Kada sam ja to uradio, dobio sam vrlo sličan odziv. Male su razlike, a njih pripisujem tome što je on merio svoje zvučnike, dok sam ja ipak koristio fabričke krive. Dakle, pokušaj u svom simulatoru (koji sim koristiš?) da staviš akustički ofset od 50mm (midbas iza visokotonca).Ja sam, ne pokušavajući ovu foru, pretpostavio 25mm ofset kako ne bi bilo baš bez ikakvog.

[boban 85]

koristim lspcad6.nego nije to sustina bila, vec da uporedim simulaciju bez faza sa simulacijom sa ("napamet") izradjenim fazama.donja slika pokazuje razlike, ali nisu drasticne.merenje bi mozda pokazalo jos vise razlika.

[Zvu]

Imao sam problem da izradim tvoj (zvu) .frd visokotonac

Imaš .FRD fajlove zipovane u postu 15.

[boban 85]

Programcic preko kojeg izradjujem faze na osnovu frd-a i zma-a nije hteo da radi kada sam ubacio tvoj frd visokotonca. Dakle, to sam mislio.Zato sam naknadno ubacio iz moje kolekcije i prikazao razliku da ne bude zabune

[Zvu]

Kul. Znao sam da mi je .frd visokotonca izgledao lepše nego tu

[vladac]

@ Zvu, BobDa li mozete da izvedete simulaciju za http://www.tymphany.com/files/SDS-P830657%20Rev1_0_0.pdf po skretnici sa slike?PozdraV

[boban 85]

Nazalost, sa tog pdf-a ne mogu, mogu sa ovog ako odgovara?http://www.audionl.hu/oscommerce/catalog/images/830657.pdf?osCsid=6852e9c0af789638364596be6ae7561e

[vladac]

Nije bitno, samo upotrebi predlozeni filter...PozdraV

[boban 85]

evo ga

[vladac]

A ovo je "stvarno stanje", u Vb=24lit (BR), pustan rozen shum, na oko 1m...PozdraV

[boban 85]

Zato se ni ne radi sa simulacija sa beskonacnog bafla, vec kad se konkretan driver u konkretnoj kutiji premeri.Tada tih pojava nemaP.S. u odredjenom delu slike se podudaraju

[Zvu]

Kasno Zvule na voruma stiže :DEvo kako izgleda na PCD-uKada se pogleda pažljivije, liče. Ali se mora imati na umu da su ove krive skinute sa inerneta sa sajta proizvođača. Bilo bi zanimljivo videti sledeće: Vladac, izmeriš taj Peerless ostavivši time gate oko 2ms (ne pink noise). Uploaduješ grafik u vidu slike ali linija, a ne crtice kako bih mogao da ga skinem sa SPLcopy-jem i ubacim u PCD. Naravno, izmeriš bez skretnice.Onda ga izmeriš sa skretnicom i uploaduješ i taj grafik. Ja simuliram istu skretnicu u PCD-u pa da vidimo razlike. To bi bio pravi test. U tom smislu evo sličica projektovanog odziva u PCD-u i merenog Clio-om nakon izrade da bi se proverila tačnost:PCD:Mereno:

[Rade]

Ova zadnja dva grafika samo pokazuju podudarnost merenja i simulacija što je dobra stvar ......i tako treba da bude ......nešto sasma drugo je to kako to radi , mis'im svira , reprodukuje muziku ...i tako ....

[vladac]

Veceras je kasno, mogu u subotu...

Pa jedva sam uvezb'o pink no(i)s, a ti trazis 'time gate'...

Ova slika predstavlja izlaz sa pojacala, pink noise. Ne znam zasto VA pocetak

grafika izdize (kako zeleno, tako crveno) ?

Da li ovak'a slika moze da se prevede sa SPLcopy?

Pokusacu da uvezbam upotrebu drugacijeg VA (mozda ARTA?).

PozdraV

[Zvu]

Ova zadnja dva grafika samo pokazuju podudarnost merenja i simulacija što je dobra stvar ......i tako treba da bude ......nešto sasma drugo je to kako to radi , mis'im svira , reprodukuje muziku ...i tako ....

U principu mi i jeste bio cilj da pokažem da simulatori (ukoliko su dobri) mogu u mnogome da pomognu. No ono što me više zanima, iako sam nisam slušao pomenute kutije za koje sam postovao simulaciju i merenje, je komentar o zvuku. Ima li tu nečega što ja ne vidim (osim nedostatka basa jer je kutija napravljena da bude ozbiljniji satelit potpomognut sub-om za HT) jer meni deluje sasma Ok ?

Veceras je kasno, mogu u subotu...

Pa jedva sam uvezb'o pink no(i)s, a ti trazis 'time gate'...

Ova slika predstavlja izlaz sa pojacala, pink noise. Ne znam zasto VA pocetak

grafika izdize (kako zeleno, tako crveno) ?

Da li ovak'a slika moze da se prevede sa SPLcopy?

Pokusacu da uvezbam upotrebu drugacijeg VA (mozda ARTA?).

PozdraV

ARTA ili HOLMimpulse bi bio Ok.

EDIT: Evo jedan koristan linkić za sve

http://www.pvconsult...io/frdgroup.htm

[Rade]

SASMA .........to je reč koju je koristio jedan tip još dok sam radio u M . Mitrovici ....meni je lik ostao u sećanju jer je koristio neke neobične reči , komparacije , opisivanje veličine ........ i tako ......Dobro to je to .....inače grafikon koji predstavlja pad prema dole sa zadnja dva grafikona se može dobiti samo pogrečnim merenjem .....u stvari nije to toliko pogrešno merenje , koliko više nemogućnost mernih instrumenata da uhvate komletan opseg .........zato se i radi ta merenja niskih frekfencija iz dva puta .......mada onaj koje postovao te odzive je hteo samo da pokaže da simulacije odgovaraju merenjima tamo gde i treba , a to je rezna frekfencija ....... Da ponovimo za neupućene , da ARTA već niz godina ima opciju DUAL GATE .......gde se prvih parstotinaherca , hvata sa parstotinamilisekundi a ono iznad sa par milisekundi ........u principu .....na nivou teorije .....ni to se ne može smatrati za korektan odziv jer pokazuje samo jednu sekvencu od mnogih .....tj pokazuje nešto i to je to .... PS ....jel klopate RADICCHIO TV tardivo .....onako se baci na gril , posoli pobiberi i zalije sa olio di oliva ......mnogo dobra stvar ....malo je onako gorko ..... ali Melancane su zato slatke

[Zvu]

SASMA .........to je reč koju je koristio jedan tip još dok sam radio u M . Mitrovici ....

Bez obzira, reč je pomalo kul