grau.

pa, kazu ne znam, nisam slusao, ali sub treba i za A7 sem ako nemas neki sulud room gain u sub podrucju. a ovo je litraza dosta manja od A7 kabineta, sklon sam poverovati da ce to nije za ljubitelje masnoga basa.

mislim da je ovo kutija koju slusa thomas schick, ili barem jedna od. prvi put sam je video kod njega na sajtu. na proslogodisnjem european triode festu u berlinu je to bio jedan od referentnih zvucnika.

i da ih napunis, treba ti sub ispod toga. slabo tu ima basa ispod 70-80hz a gabarit ohoho, preko 200 litara

nisu zvucnici ali je svajserski interesantno http://theartofsound.net/forum/showthread.php?30703-Pair-of-vintage-Japanese-analogue-balance-meters-Boxed-unused

sta je u 4.1x? meni je to bio jedan od najbolji digi - nondigi zvukova koje cuh u ovijeh 50 leta

naravno da postoji, rice paper cones je imao fostex na nekim japanskim serijama. a feastrex radi od papira izradjenog od dudovog drveta. firma vlasnistvo porodice koja nekoliko vekova zivi od izrade papira za artizansku namenu (kaligafija i slicno) pa im nije bilo tesko. http://www.theaudiofeast.com/Making-of-Feastrex-Diaphragm.html sto se tice koze, i to je vidjeno u japanu ali me ubite ako mogu da se setim o cemu se radi. mozda kasnije preturim neke foldere sa slikama.

prodato, iskreno se nadam da je dosao u ruke audiofila a ne preprodavaca i da nece biti oglasen za par nedelja po 10x vecoj ceni.

ja tamo uvek jeo samo perkelt i evenutalno supu od necega, cini mi se da je bila morka ili nesto tako. rostilj ne jedem severno od dve mesare sa bajlonija i jedne sa kalenica. ali priznajem da su se odronili sa kvalitetom u odnosu na standard od pre pola decenije. nekada je taj perkelt bio kao dusa a sada mi je poslednji put dusa izasla na nos. verujem za te salase ali nisam bio...

i koliko dodje tih $700 do kuce (transport, carina)?

zar tanoji ne idu na OB sa bass helperom?

jbte svi zivi strucnjaci za palic a niko da pomene abrahama enivejz, 15.jula svira nil jang u istanbulu, eto historijske sanse da se spoji lepo i korisno. cak je i grcka blizu iz turske, ko vise voli. low cost pegasus airlines je keva, sve ce da ispadne manje nego u CG da se krene.

evo vam AR 91 za 550e, jebo vas AR http://www.kupujemprodajem.com/AR-91-Za-Svaki-Respect--10429915-oglas.htm?filter_id=3

neka neko kaze bokiju da je martin audio decenijama koristio ATC bas drajvere u svojim razglasnim kutijama

ovaj dan, ovo vece, polako ulaze u anale foruma

niste fer, hejlujete dynaudio a nista zvali sucu. btw, sta ako zariba spulna prilikom testa dinamike na dyna? kazu neki da oce to....

znao sam da si toliko naslusan da ni ne mozes da se setis nijedne....

prvo moja prostorija nije velika - 22m2. drugo, da li mislis da to sto se cuje u ostatku spektra, od 70hz navise nije relevatno za ovu pricu? taj zvucnik je referentni ATC-ov dvosistemac, ima ga na stotine studija sirom sveta. pink floyd na njemu slusaju kako zvuci live dobos iz gluve sobe. ako to nije kutija koju mogu i smem da poredim sa hornama u smislu reprodukcije srednjeg spektra, onda sta smem?

ovde neki ocigledno ne razumeju da je izbor zvucnika najsubjektivniji izbor koji postoji. najsubjektivniji zato sto je to jedina komponenta u klasicnom audio lancu (bez slusalica) koji direktno komunicira sa vasim mozgom. to ne radi ni amp, ni zica, ni USB SPDIF konverter, ni gramofon, ni rucka, ni glava. samim tim, on se nalazi u duboko subjektivnoj zoni audio percepcije za koju nijedno poznato inzenjersko merenje nema odgovore. dva zvucnika koja se mere vrlo slicno na svim poznatim merenjima, odziv, polarna kka, waterfall, sviraju dijametralno razlicito, jedan zvuci laboratorijski hladno i laserski precizno, drugi vam dovede frenka sinatru u sredinu sobe. zadatak konstruktora je da svoju filozofiju zvuka i projektovanja ponudi kao moguc izbor, i to je sve. svako bira prema onome kako cuje muziku. prica o krutom vesanju je da prostite tesko pisanje uz vetar, i to orkanski. i to i ATC superiornost i jos milion stvari koje se pominju jer se procitalo ali se nije culo. do muzike se dolazi slusanjem i iskustvom, nije cudo sto su mnogi od velikih konstruktora zvucnika iz muzicarskih porodica i da nisu zavrsili kao svajseri kutija verovatno bi drvili cemane u nekom velikom orkestru. a takvih, hvala bogu, ima i danas i to se na njihovim kutijama i cuje (recimo david haigner).

sreca da su neki ovde ziveli godinama sa ATC pa presli na horne i hi eff

da li moze informacija o mnogim projektima sa pro jedinicama i hornama, konkretno koji zvucnici?

paja959 - traze se cifre i napolju, ali je pitanje za koliko ide. ebay BIN cene vec odavno nisu reper nizasta i nizakoga sem za budale sa KP. pusti robu na aukciju pa ces videti njenu pravu vrednost. naravno i tu ima ogranicenja, ako treba da se takmicimo sa bogatasima iz sangaja i hong konga koji placaju sve sto se trazi onda je i to bezveze. pogledajte kako idu vintage tannoyi po engleskim oglasima. tamo se ljudima smucio rizik koji ebay nosi sa sobom, narocito cake raznih premazanih igraca, prijavljivanje kvarova u tranzitu i onda post festum cenjkanje da se smanji cena. evo ovde na forumu sedi covek koga je jedan takav na istu foru zajebavao, javice se. zato normalan svet preferira direktnu prodaju, makar i za mnogo manje pare. 12" oridjidji tannoy MG kutije idu prosecno 1000-1200 funti u zavisnosti od stanja, na ebayu pocinju od 50% navise. pomenuti marantz 7 je nedavno u engleskoj prodat za po secanju oko 4k funti. eto to je realna cena, za toliko je prodat. taj ko trazi $40k verovatno ceka onog korejanca vlasnika samsunga ili vec ne znam cega sto ima silbatone da mu se njegov pokvari pa da provuce karticu.

ne kaze se zavarene nego zasvajsovane

bolje nemoj, pliz.

bio je 1500 u 'olandiji. a ovde malo tog ima rezona. ovde ako se covek ne ugradi 1000e u prodaju nista nije uradio.