prophet

Da se kulturno izrazim, na kurac mi idu Man Cave, WAF i slicne pizdarije. Svaka postena kuca treba da ima biblioteku. Sistem za reprodukciju muzike, fonoteku. Lepo je kad ima i vinoteku. Sve u skladu sa mogucnostima. I poneka umetnicka slika, lep komad namestaja... Koliko sam golih zidova video, na njima eventualno stoji uramljena diploma. A literature zahvaljujuci kojoj se stiglo do diplome nigde. Valjda se danas do diploma dolazi na neki drugi nacin.

E da, to za originalne kablove je i po mom misljenju tako. Direktan lem, izlivena gumena ili plasticna konekcija... Slicna iskustva sam imao i sa originalnim Technics IC kablom. Iskustveno stoji ta prica za Dual u celosti, dobro je to bilo udeseno.

Hvala. Uzivao sam.

Zahvaljujem.

Sta bi po tvom misljenju trebalo uraditi sa konkretno ovim modelom Duala (1219 ili 1229)?

Dobar predlog.

Koristi@beatgoeson i moram reci da je dobar (bar u niskotonskom podrucju).

Ma nije poenta u peglanju linija. Trebalo je da pokaže odziv u niskotonskom području, mesto i ponašanje susreta drajvera kao i usaglašenost. A i poređenje sa DSP-om. Naravno da se pri radu u zavisnosti od problematike koristi različita rezolucija. Mislim ovo je samo jedan od alata, radi se jos dosta merenja (impedanse, FFT, kašnjenje, spektral, distorzija, faza, impuls...) Ljudi se uhvate linija, a kad ovčice uteraš u tor merenje uradiš jednom pa posle danima slušaš. Koristan alat i ništa više od toga. I da. Treba napraviti razliku izmedju dobrog/loseg merenja i prikaza istog.

Ma zvučalo je to korektno.

Upravo tako, ali odstupanja su kao što sam i naveo na datoj rezoluciji. Mogu ti poslati mdat fajlove. Pokušao sam da izvedem neke zakonitosti u ponašanju zavisno od prostora, upotrebljenih drajvera i sl. Meni bolje zvuče Alpha 15 ali su ovi MW za nijansu bolji na nižim nivoima glasnoće, definitivno pokreću veću masu a i efikasniji su . Interesantno je to da nisam imao nikakav tretman u stanu, bilo je dosta staklenih površina a pri najvećem nivou glasnoće ništa se nije treslo. Samo je prolazio onaj infra bas kroz stomak i osećao se udarac u grudima. Kao da se prostor širio i skupljao. Čak šta više mislim (još uvek ne mogu da tvrdim) da ni izbor bas drajvera nije kritičan u tolikoj meri ukoliko se primeni određeni princip. Biće sigurno varijacija u odnosu na eff. i ekstenziju naniže ali mislim da jezgro ostaje isto. To povlači naravno i izbor centralnog dravera itd.

Hvala na komplimentu Merenja sam koristio kao alat za ličnu upotrebu, pre par godina. Ovde sam ih postavio (po prvi put) na zzz-ovu molbu. Poslednje što mi treba je da varam samog sebe. Postići ravan odziv nije neka velika nauka (imao sam sigurno 20-ak kombinacija skretnica sa ravnim odzivom). Sa fazom i ostalim faktorima to već nije tako lako (svega 3 ili 4 kombinacije su bile korektne). Odabrao sam onu koja mom uvu najviše godi.

Eh da, efikasnost u pomenutom segmentu (32Hz pa naviše) 94-95db. Faza maltene na nuli od 60Hz - 16KHz. Bez divljanja faze van tog opsega, vec sa blagim pomerajem do max 45 stepeni na ekstremima. Pasivan x-over. (Audissey DSP samo testiran poredjenja radi).

Nažalost samo ovaj sličuljak, mada koliko se sećam dobili smo iste rezultate merenja kao što su fabrički:

Dok (nadam se) pronađem merenja golih drajvera ovo može biti interesantno: +- 1.5 db u opsegu od 32Hz do 154Hz Audissey DSP je to odradio kao na gornjoj slici (pad ispod 60Hz). Na fotkama dole je prikazan spoj bas i mid segmenta:

Mislim da su mi sva merenja nestala prilikom stradavanja kompa back then. Ali pokušaću sutra još jednom da pogledam. Ovu sliku sam iskopao sa onog foruma. Da dodam da je takođe promenjna pozicija horne sa jedne na drugu stranu te da se, uz prethodno pomenute korekcije, ta anomalija na 800Hz znatno ispravila. To je moralo bukvalno u mm da se ugodi. U većem prostoru bi to bilo još bolje.

Ovo je jedno od merenja pred kraj, sa mesta slušanja u sobi od 16m2. Kasnije je korigovana vrednost otpornika na BSC i smanjena atenuacija visokog. Basovi su 2x18" po kanalu MW:

Apsolutno netačno. Ne znam šta si pravio ili slušao, ali i ovo je netačno.

Izneo si jednu veoma suvislu opasku glede koherentnosti. Tu mogu da dodam samo da sa 4 basa po kanalu to jos bolje stoji, pre svega gledano vezano za impedansu i atenuaciju (naravno u vecem prostoru). Fotka je informativnog karaktera, tehnicke (radne) verzije koja zahvaljujuci modularnom karakteru sluzi za probu, gde se kombinovanjem (stacking) vise bas kabineta moze utvrditi ponasanje i potreba za istim u odredjenom prostoru, kao i za probu centralnih drajvera i sl. To sve pre pocetka bilo kakvog rada i daleko je od finalne verzije.

Pa ne vidim ništa sporno, predlozi su dati shodno prethodno zadatim uslovima: 15W pojačavač i 70m2 prostora. I to samo u naznakama, jer složićete se za ozbiljniji rad je potrebno još što šta odraditi pre samog početka. Uglavnom su predlagači prenosili lična iskustva. Kad se već etiketira, pominju dijagnoze, ludilo i sl. mogu da se zahvalim na besplatnoj dijagnozi. Inače ovo zauzima svega 1/2m2 (pola kvadrata) prostora, radi sa 15W lampašem (doduše PP), u 40m2 sa 2 basa (probano u 80m2 sa 4 basa po kanalu (u pitanju su 15-inch drajveri). Radi se o OB naravno, fotka je čisto ilustracije radi:

Naravno da ima.

Mislio sam na pogon pomenutim SE (2x15" u odgovarajucim kabinetima po kanalu). Za OB vec rekosmo 4x15" po kanalu. Mislim da bi i 2x18" po kanalu bilo OK, ali bih radije prethodno navedeno zbog izbora drajvera, brzine, omaze... Kod Stajna je to bilo u aktivi.

Ne moze.

Dok ne vidimo da li je bata ili seka dzaba tupimo tastaturu.

Ar i es pi i si ti

Zbog toga i pitah za pojacavac, kao polaznu tacku.