micro

Radi se o MCP4922 relativno jeftinom microchipovom 12bitnom duplom DAC-u. U pdf od istog na strani 26 , ima odjeljak Digitally-Controlled Current Source.

 

Ideja je da pohranim u tabelu recimo 4x100 vrijednosti , da bi dobio identicne vrijednosti na otporima, struje kroz diode LDR ce biti u toj tabeli pic-a. Zbog te razlike u otpornosti mi i treba tabela. Radim attenuator a ne pot , jer mislim da je njega moguce napraviti tako , barem teoretski.

 

Ovaj deo o 10 miliona naponskih nivoa mi nije bas najjasniji, pretpostavljam da mislis da toliko treba za izradu analognog pota sa LDR-ovima.

 

Druga ideja je bila uzeti novi DSPIC33J , sa ultra brzim PWM-ovima, po savijetu sa diyaudio.hr da bi trebalo da imam 4 para  push pull PWM-a i poslije filter sa OP pa na LDR , ova ideja se nekima ne svidja jer postoji potencijalna opasnost da nefiltrirani signal "prodje" do predpojacala pa napravi havariju na visokotoncima, mislim da se radilo o 16bitnoj rezoluciji PWM-a i frekvenciji preko 40kHz, radi se o ovim zadnjim serijama dspicova sa vrlo brzim PWM-om , oko 4,5-5 funti komad 80Mipsa brzina pica, problem je sto 8 PWM izlaza ima samo 64 pinski pic u poprilicno malom kucistu nije bas za diy baratanje.

Da li znas okvirno od kolikog do kolikog napona treba za  LDR-ove za upotrebu u attenuatoru,  recimo kad postavimo referentni napon DAC-ova na recimo 4V ,max napon na izlazu je 4V ali mi onda pada rezolucija na 1mV , ne znam da li je dovoljna vrijednost za uparivanje nasumicno uzetih LDR-ova iz gomile.

 

Ideja je da LDR-ovi zbog malih gabarita mogu da se postave fizicki blize recimo od motorizovanog pota na putu signala. Da li ima nekih negativnih strana da se vodi napon za pogon IR dioda u LDR recimo 10cm od plocica DAC-ova?

 

Da li recimo 100-tinak koraka attenuacije je dovoljno za kontrolu ili treba vise, mislim sto se 16-bitnih picova tice ni 1000 ne bi bilo problem ali bila bi muka to rucno "upariti".

 

Mislim napisati potprogram za "uparivanje" ,  ali korisnik bi morao sa vanjskim multimetrom da fino ugodi svaku vrijednost prije upisivanja u tabelu PIC-a , mislim da "automatski" PIC  sam to "uparuje"  sa svojim 10bitnim  ADC-om nije bas dobra ideja.

Nisam nasao neku temu gdje bih postavio pitanje pa otvorio ovu.

 

Znam da se na ovom forumu radilo sa ovim LDR. Pitanje je da li mogu da sa  dva 12 bitna 2-kanalna DAC  da kontrolisem gornje LDR bez uparivanja, odnosno da ih "uparim" sa PIC-om preko DAC-ova. Referentni napon bi bio recimo 2V sto bi bila rezolucija od 2V / 4096 = 0,488mV  , s tim sto referenca moze ici do napona napajanja ako ide nize od 2V povecava se shum.

 

Da li bi trebalo sa DAC-ovima  da kontrolisem strujne  izvore  a on LDR ili naponska kontrola direktno iz DAC-a , DAC ima bufer na izlazu.

 

Ideja je da jedan pic kontrolise recimo 4 neovisna LDR , odnosno 4 neovisna DAC-a , moze i vise jer se koriste vanjski DAC-ovi ,  vrijednosti za svaki LDR ocitavam iz tabele PIC-a koju moram prije toga da generisem kod "uparivanja" LDR-ova.

 

Pitam jer mislim naruciti nekoliko LDR-ova pa ako je ovo utopija da ne gubim vrijeme sa tim vec kupim prilicno skupe uparene LDR-ove i napravim  kontrolu sa PIC , odnosno daljinsku kontrolu attenuatora.

 

 

Neka njih...

Slažem se sa navodnicima kod „imaš fore“...

Stišavanje na taj način ne odnosi samo dynamics...

Mathematics can be a bitch...

Uostalom, stavite pot između DAC-a i pojačala, pa se uverite...

Buffer-e možete probati kasnije...

Mislim da je stisavanje samo pasivnim elementom poslije DAC-a a prije pojacala  ima jos pogubniji efekat na signal od digitalnog stisavanja u samom kompu.

U smislu smanjene rezolucije, ...ako stišavaš na compu, u programu, više nemaš (ajd lupiću) 16bitnu nego 10bitnu rezoluciju, pa se kvari i dinamika i detalji i kvalitet uopšte... Tako sam ja to shvatio, nek me neko ispravi ako grešim.

U ovo nisam bas siguran da tako radi , trebalo bi generisati neki kompleksan signal koji bi se snimio na osciloskopu ali sumnjam da bi nesto pokazao.

Imam aya II DAC(1541) i pojacalo ima ulaznu impedanciju 20k , bez pretpojacala prakticno nemam basa,(na izlazu OP-ovi  iz DAC-a pa 4,7uF kondovi ) sa pretojacalom se mijenja toliko nabolje ukupna zvucna slika kao da je drugo pojacalo u pitanju, interkonekcijiski mozda kraci od 70cm, impedancija izlaza pretpostavljam mala a ulazna dovoljno velika , kako ovaj slucaj objasniti kad bi trebalo da bude obratno, izlaz sa kompa vrlo visok moram na kompu da smanjim na velicinu od 10-15% da bih mogao da slusam , u oba slucaja je skoro pa ista jacina izlaza iz DAC-a.

Ja imam drugacija iskustva, kvalitet reprodukcije je puno bolji ako imam pretpojacalo izmedju DAC-a i pojacala. Moguce da zavisi i od pojacala , nemam aleph, interkonekti su vrlo kratki mozda samo 70cm.

Napisao sam prije program za pic da upravlja sa optickim ulazom, kako sam ja samo napisao program za nekog drugog  nisam imao taj gore spominjani 4049 da to isprobam,  sa ledicama sve radi kao u tabeli za taj 4049, kako pic radi i delay paljenja, gasenje ,  sve to radi ali signal ne prolazi kroz taj 4049, odnosno  spdif ulaz ga ne detektuje kao validni signal . Ulazi su opticki, 5V logika, da li ima veze sa tim 4049. Da li ima neko shemu da stavi za taj selektor ulaza za 4049.

Daj bacite komentar naFaital pro FD 371Jel ga tko cuo , koristioAko je kako pise to je ludoSory za offPozdrav Nino

Da li znas kolika je cijena kod Subing-a, bez linica?

To je taj.

2 x 200W, bez globalne povratne sprege sa Hawksford error correction sklopom.

Imam lampasa koji ima mogucnost rada bez povratne sprege i sa slabom povratnom, moji utisci da (subjektivno) bolje zvuci bez , a opet teorija kaze da bez povratne ima vise izoblicenja:)

nije..ufff al si ... mislio je na to da li je on od nekoga iskopirao..

http://hr.wikipedia.org/wiki/Copyleft

Unistiti sondu od osciloskopa za interkonekt......svetogrdje.

Ako je kabal  od Hamega bacaj ga u djubre. Ne znam da li su mogli da nadju gore kablove za sonde od onih koje su stavljali.

Ti kablovi obicno imaju veoma tanak unutrasnji provodnik tako da nije lako raditi sa njima a i otpor im nije zanemarljiv.

Koliko sam ja to otvarao sam provodnik jeste srebrna licna, pretpostavljam, jeste vrlo tanka ali nema otpor , postoje mali otpornici , ja sam nasao 2 kom. u kablu(konektoru) koje treba izbaciti, cuo sam za to vrlo davno , kazu OK ali nista spektakularno.

Onda si procitao i to, pretpostavljam da je to sabrao Troels ,  mjerenja i testove radili Zoltan,Darryl moguce jos jedan ali nije bitno.

Na ovim snimcima je bas i visokotanc ispeglan na istu razinu , bas je isao preko 90 a sada je sve na 80, mislim da nije lakirana citava membrana , barem sam ja tako shvatio, zar nije  "Dust Cap" ono u cemu se razlikuje SS 8535 i custom SS za original proac2.5 , koliko sam ja shvatio to je samo onaj dio koji na membrani pokriva zavojnicu, centar membrane.

 

Takodje visokotonci 9500 i 9500 00 jer to nije isti viskokotonac.

Potraži negde da čuješ pomenuti zvučnik pre početka gradnje, možda će ti se dopasti ...a možda i neće.

Meni se nije svidelo kako to svira. 

Na netu ima jako puno materijala o njemu i takodje i jako puno problema i pogresnih pretpostavki kako radi original.

Nasao sam jedan dobar teks sa mjerenjima za ovaj drugi "skuplji" visokotonac, prvi problem kutija i 8535 rezonira na 2kHz odnosno postoji pik koji ubijaju lakiranjem , odosno mjenjamnjem tezine membrane i krutosti, gdje u mjerenjima ta grba nestaje, ostaje problem da kad se postavi blize zidu od 150cm i 60cm postoji jako slabljenje na oko 150Hz , problematican za postavljanje u prostoru a takodje u izboru amplifikacije jer navodno da ima problema sa (tranzistorcima) , ali na drugoj strani kad se to "sredi"  kazu da malo diy zvucnika u toj cjenovnoj klasi moze da mu se priblizi. Nisam isti slusao ali slusao diy bookself sa revelatorima i alephom i imao sam isti utisak kao ti za proac 2.5 klon.

 

Na netu ima jako malo "sazvakanih" diy projekata kao ovaj , nasao sam jedan sa "grncarijom"(altec)  ali te drajvere izgleda je skoro nemoguce naci. Da li imas neki link sa ovim drajverima sto bi vrjedilo raditi.

 

Ostaje mi problem mjerenja, zvucnim karticama ne vjerujem bas previse , da li bi se to moglo rijesiti sa (AD9833) DDS generatorom sinusa upravljan sa pic i dvokanalnim rigol osciloskopom.

Pretpostavljam da znate za ovu francusku stranu, ima nekih klonova sa SS, pa mozda nesto pomogne.

http://audioclone.free.fr/scanspeak.html

 

http://audioclone.free.fr/A%20monitor.html

 

u vezi kontrolera - vec smo pricali o tome - neki generator sinusa (Arduino ili oscilator ) + Gainclone sa izlaznim trafoom i Bog te vido

 

ali - smatram da je i dalje pametno zadrzati opciju menjanja brzine mehanicki , dok bi kontroler bio samo stab frekvencije

 

isto tako - na brzaka - ne vidim da li je zadrzana opcija na PTP da se idler odvaja od osovine , kad je na off ?

 

Sto se tice DDS generatora sinusoide imate recimo AD9833, kontrola nekim mikrokontrolerom, sta kaze u pdf:

No external components are needed. The

frequency registers are 28 bits wide: with a 25 MHz clock rate,

resolution of 0.1 Hz can be achieved; with a 1 MHz clock rate,

the AD9833 can be tuned to 0.004 Hz resolution.

 

 

 

ako je prikopcan na 1MHz kristal rezolucija se mijenja u koracima od 0,004Hz, jos napravite da mikrokontroler odrzava istu temperaturu kristalu a usto ima i mogucnost promjene frekvencije.

Sa ebaya su narucivali gotov kit, plocicu i taj cip je bio zalemljen a onda su izvlacili sta je tko htio , ja satavio isti bez modifikacija ali mi nesto ne trza na spdif sa kompa, nisam provjerio jos sa nekim 100% kompatibilnim spdif izlazom da li to uopce radi jer mi taj dac cip pali stalno error ledicu:)

Da, dolaze u jednoj kutiji oba fabricki. Mislite na 2.95 sa 95000 visokotoncem.

Ne , mislim na mid-baseve , visokotonce cekam 7 mjesec da narucim , bice valjda jeftinije;)

Kad dodjem do slamcica i efekta duvanja ja sam na konju. 8545

Kupio ovdje lokalno "polovne"  8535 , nisu radili jedino  kutija otvorena, cudno je to da su oba drajvera  u jednoj kutiji , kutija je original SS, receno mi je da su drajveri upareni  u tvornici SS??,  kada sam provjerio ima na nalepnici na drajverima oznaka  1 i 2, jel to tako treba? , ja mislim napraviti "prozvakani" projekt na netu proac 2.5 samo uzeti one visokotonce da im ne moram rastavljati i vaditi mast:)  

.

Koji je to mid 18w8535,45 ili nesto drugo. Vidio sam da bas refleks otvor ispune slamcicama za pijenje sokova/pica, navodno sprecava turbulenciju u bas refleks kanalu ??

gde ste slusali taj passov "sa zaruljama umesto otpornika"? moze malo vise impresija?

Da ne bude zabune radilo se o pojacalu koje je imalo nekoliko  150W zarulja sa zarnom niti za osvjetljavanjanje, a to sam slusao na nekoj manifestaciji da je tako nazovem koja je bila vec ima sigurno 2-3 godine ako ne i vise, bilo je 20-tak setupa,  ne znam sta je bilo ulaz ,gram ili cd + dac , ali zvucnik je bio neki diy, inace iz drugog setupa,  pitao sam koji su drajveri unutra jer nisu bili scan speak midwooferi  koji su nekako bili kod vecine diy kutija ,  a cijena za sve drajvereu tim zvucnicima  je bila oko 800E jer sam gledao na netu.Cim bi naisao malo zahtjevniji  materijal za reprodukciju to je  klipovalo ali sa manjom glasnocom i laganijim materijalom imalo je  ono nesto u reprodukciji:) Inace skoro sve sto je tamo bilo je A klasa , da li je bilo tvornicko ili diy.

lepo sam napisao da AKO ta GM70 lici na 845,onda fala ne,jer od 845 vs 211 biram 211 ..mozda sam negde medj redovima tu u prijasnjim postovima procitao tako nesto GM70 vs 845,ako nije,onda je greska u koracima s moje strane..jel sad ovako OK..

 

S moje strane otvaranje teme je potaknuto sa idejom da se malo prodiskutuje ta konstrucija sa linka,privuklo me je 2x130W sa oglasa,i nista vise...

GM70 i 845 nisu bas iste , na yebayu svasta pisu ali koliko ja znam da se dijagrami dosta razlikuju , takodje na yebayu prodaju i 6n1p kao ecc88. Nista ne odbacujem dok to ne cujem, jeste da je GM70 vrlo "ruzna" ali ja ih slusam pa mi ruznoca ne igra previse.

 

Za taj amp sa linka sa 211 ne mozes znati sa sigurnoscu dok ga ne cujes, kazem moja zamjerka je kuciste koje je zatvoreno ,ali opet, po slikama koliko je lampasa napravio ne izgleda mi  da ne zna sta radi.

 

Ja slusam mono blokove sa GM70 i generisanje toplote se osjeti u prostoriji od 25m2 , cak budu vrata otvorena pa se prostor povecava i na 30m2 i poslije 4-5 sati rada osjetim bez mjerenja da je temperatura skocila u prostoriji. Mjerio IR termometrom unutrasnjost lampi GM70 i pokazuje od 260-280C , uzmi da je velicina GM70 prakticno pivska flasa bez grla,  pa x4 , onda jos ostale manje lampe pa generisanje temperature u samom kucistu.

Ja sam cuo PP mono blokove ove sto imam  sa istim zvucnicima kao i sansui mislim 607 mozda lupam za model(80W 8oma) , svira sansui solidno ali daleko od ovih monoblokova, nesto mi ovo "bez povratne veze" prevagne i to jako , ali uostalom svako ima svoj ukus.  Uostalom za moj ukus i taj sansui bolje zvuci od alepha  a vecini isti svira do jaj.... , od passovih koji mi se svidja je onaj sa zaruljama umjesto otpornika ali vrlo slabo , trebaju isto osjetljivi zvucnici, taodje mi se fullrangeri ne svidjaju , nesto tu fali ,nije to to, kao uostalom i gainclone ,  pa bio i sa lampama na ulazu ,nije to to, tako da ovo sto pisem uzmi sa rezervom:)

950V.

Meni su rekli da je to nisko, ja ne mogu tvrditi nista jer ove sto slusam rade  1,1kV.

Da je stavio neku "normalnu" cijenu ne bi ga ni pustili na sajam , ipak je to HI-END sajam:).

 

ja to naprosto obozavam

 

stedim za Burmester

nemoj ako boga znas...

Ovaj forum vec jedno vrijeme stanca samo viceve, smijesne slike a relativno malo o audiju , tereba malo prodrmati:)