grone

https://youtu.be/-Y8QxOjuYHg

Znaci jedan od 10 vokala svih vremena....

Preporuka

Ovo sam odgledao danas,nije los film

Juce sam bio kod drugara,pa mi je desifrovao sta je sta..Nego da krenem prvo sa kondovima,a i ostalo moze napolje,mislim na otpornike i to sitno .

Njegov zvuk je sada mutan i mekan,lici na stare risivere iy 70-ih.Ne mogu nista da pricam dok se ne uradi refresh,jer je izgleda dugo stajao ,a nije radio.Ja sam ga pogresno stelovao ne znajuci da mu je raspored po kanalu u obliku slova Г za levi i J za desni kanal i tako po parovima,tako da nisam ni znao sta stelujem.Sad ce da mi izrastu usi kao kod Miki Mausa,jer ovo na uvce treba bas da se covek koncentrise.Nije to samo puko pojacavanje basa i visokog.

Zahvaljujuci nasem drugaru ab-Co-axial-u dobio sam parametricki EQ iz 70-ih.Prvo sam mu uspesno obrisao sve oznake,tako da jedva po slikama mogu da se snadjem,pa ce ici osvezavanje.Medjutim linearni zvuk vrlo tesko ili skoro nikako ne mogu da dobijem na uvo,vec samo mikrofonom,ali zvuk koji se meni licno svidja i prija mogu.Malo je cudno postavljen raspored potova po kanalu,ali snaci cu se.Uglavnom Gain i Q-factor treba za neko bazicno podesavanje da budu na 12 sati,a frekvencija je vec veliki problem.Za sad ja to ne mogu da uradim,ali eksperimentisacu,pa koliko uspem.Inace s leva na desno bi bilo po dva reda na dole Bas-srednji-srednji-visoki.S tim sto ovaj prvi srednji set takodje moze da daje dobar deo bas podrucja.Hteo sam igre bez granica?Dobio sam igre bez granica.Verovatno DSP uredjaj radi dosta toga mnogo lakse,ali je mene interesovala bas ovakva starinska sprava.

Prodato!

Evo malo friskih snimaka iz Saxove kuhinje,ekvilizovao ove Visaton-e,i opravio svaka mu cast! 
Danas sam svratio i snimio nesto malo sa mobilnim,Evo kako se to cuje...
https://www.youtube.com/watch?v=KiPdf1LCn8A&feature=youtu.be

Sem par ljudi koji su imali kontakta sa ovom mojom magijskom spravom ostali izgleda da to nisu ni videli na delu.Ali znaju najvise:))Evo razmisljam da promenim naziv teme u DSP i ostali vidovi ekvilizacije,pa pricamo kao ljudi....
 

Polupromasene projekte sam pomenuo iz minulih godina,jer smo sta god bi nam doslo pod ruku stavljali u kabinet koji je bio trenutno aktuelan.Mnogo drajvera se nije ni merilo nego se samo ubacivalo cisto da se vidi kako bi se ponasali.Mnogo toga nisam znao,a ni sad ne znam,jer sam sve ucio sam i od slucaja do slucaja.Sama ideja je bila da nekom magicnom spravom podesavam zvucnik,da mi se cuje kako meni odgovara,a da mu ne dodajem nista.Znaci go drajver,a parametricki ekvilajzer da mu podesi maksimum koji moze iz njega da izadje.Zato sam zapeo za njega.Cini mi se da Behringer sto ga ima Stein ,nema toliko mogucnosti.To je za mene idealno,jer mi je lakse da prilkjucim tako nesto,nego da ucim sve o skretnicama,i A i jevtinije,a i svako sledece novo meso,moze da se prikljuci na isto to.

Posle mnogo polupromasenih projekata TQWT ili drugih izvedbi,palo mi je na pamet da sredjujem zvucnik bez skretnice,ali sa ovakvom spravom.Ovo ja Diy forum,i svi mi smo ovde vec po nesto probali,ali se sve svodilo na proracun i sklapanje kabineta.Zao mi je sto nisam probao OB zvucnike koje sam imao u kuci,i jos ponesto sto nisam mogao da ukrotim klasicnim metodama.Recimo one Yamahe koje ima Sale Sax takodje su radile sa svojim ja to zovem ekvilajzerima,ali su komande bile u skopu predpojacala koje je isl;o uz njih.Tako da se nadam da je jos nekom interesantno,jer je OB prosle godine bio veoma popularan.

Nema nista,dodao sam basove i visoke i oni su se pojavili.Zvucnik to moze da da,ali bez ekvilajzera nije mogao.
@Borko_KA,tema je postavljena da se jave clanovi koji su probali slicno ili isto,a ne da se prepucavamo.Nije problem ni da stanemo sa pricom,ali nemoj ni da je zakljucavas.Posto ja zelim da nabavim neku spravu koja bi mi bila optimum znaci koja bi mi najvise pomogla u ovom eksperimentisanju,meni znaci da se javi neko sem mene ko ima iskustva.Ako si koristio ovo sa slike,ili si ga imao znaci mi tvoje iskustvo.

Da ne bi vadili iz konteksta,pa prekrajali odredjene recenice,govorio sam o situaciji kad svi manje vise imamo ispunjene preduslove,znaci solidan sistem,i odlicno snimljenu muziku,Sta dalje ako ne mozemo da menjamo sobu u kojoj slusamo,a i nemamo namere da ulazemo do besvesti u skupe i skuplje komponente,jer i to nije pravilo da ce lepo da svira i da ce da opravda ulozeni novac.Evo primer:Ja sam imao preskupi JBL vufer koji na sebi nije imao podesenje frekvence rada i jacine.I on je radio lepo,ali u mojoj sobi je tresao celu kucu gde god bih ga postavio,a predvidjen je po obliku bio da se stavi u cosak.Tamo se najgore cuo.Dao sam za njega cini mi se nesto preko 300 eura,i prodao ga Kasnije sam imao vufer sa podesavanjem,Elac,pa Teufel,i ista soba ista oprema,ali vufer posle podesavanja nije tresao a nije ni smetao.Ja sam sada u ovom slucaju ispeglao sa obicnim grafickim ekvilajzerom frekvence koje se u mojoj sobi cuju prenaglaseno,a istakao neke koje su bile povucene.I dobio sam zadovoljavajuci resultat,a po meni bolji,nego da sam bacio pare,kao sto sam bacao u proslosti na zvucnicke i interkonekt kablove.Tih para mi je danas zao.Zato sam i postavio pitanje da li parametricki ekvilajzer radi to jos bolje,ili DSP,svejedno,jer sam i sa ovim obicnim dobio dosta.

Bose je zaradio silne pare na ekvilizovanim sistemima i jevtinim suvim drajverima koji su bili neupotrebljivi u kombinaciji sa drugim zvucnicima.

Ja nemam akusticki tretiranu prostoriju,a nemaju je ni moji drugari.Ekvilajzer sam probao na Karlsonima,jer je u pitanju samo jedan drajver,ali sam probao i na trosistemskim zvucnicima,koji su mi trenutno pri ruci.Tako da je uvek bila promena na bolje.ne postoje izgovori,ali ne valja ovo,ne valja ono.Jednostavno je ovo sto ja imam zvucalo bolje i zvuci i dalje.To je univerzalna prica ali ona realna ,znaci obicni ljudi koji imaju to sto imaju,ili im naleti nesto lepo,ali nemaju ostatak da bi pravili sinergiju.A takvih ima mnogo.malo je ljudi da se pohvali da ima adekvatnu sobu za slusanje koja nece da im pravi probleme.Isto tako je malo onih koji imaju pojacalo koje ce da isprzi sve sto mu date,a ja ih imam bar tri.Ja i dalje mislim da velikoj vecini koji eksperimentisu i prave rizicne projekte ekvilizacija treba i da ce im pomoci.U suprotnom jedino ostaje zamena komponenti,a to je mnogo skuplje.

Definitivno je iz onog vremena,ali mi je trenutno van zize interesovanja,jer sam nabavio novu zanimaciju.Njih je recimo otvorio Bose ekvilajzer koji sluzi za Bose 901.Dobio sam veliki pomak u zvuku,zato me je i zaintrigirala upotreba ekvilajzera u ove svrhe.I licno krecem u potragu za nekim krstenim parametrickim ekvilajzerom,cisto da vidim sta sve mogu da dobijem.Sto se tice same dvanaestice,ona je pokazala sta sve ume,tek kad sam slucajno stavio ovaj Bose EQ izmedju.Znaci da moj sistem nije mogao da napravi tu magiju bez ovoga.Ne slusam ja nista iskrivljeno nego slusam bolje,ali na istom drajveru.Uostalom probajte sa nekim numerickim eQ.isto ce da se desi.

Ja se posle izvesnog vremena uvek vracam na rock i onda mi zafali basa,koji to sve posoli i da mu dimenziju,verovatno i drugi dozive zasicenje u slusanju,pa puste neku drugu vrstu da bi im bilo prijatno.U tom smislu mi je potrebno nesto Poenta je da ne moram da menjam zvucnike ili pojacalo,vec samo podesim na odgovarajuce i teram dalje.Nocu u sitne sate mi odgoara drugo podesenje,zbog doba u kojem slusam.

Ako ja kazem da je ,,Car go" neki bi me rastrgli,ali od 100 sistema kod mojih drugara ja ne videh savrsen sistem,ali sam video da ljudi nesto sto bi resili ovakvim pomagalom,rese na skuplji nacin,bilo da je to skuplji interkonekt,ili menjanjem komponente.A to mnogo kosta kroz vreme.Parametricki ekvilajzer mi je bio interesantan,jer povremeno naleti od preko,ali sam ga propustao,jer nisam znao da ima  kontrole za bandwidth i frekvenciju .A meni se to pokazalo korisnim jer subu u kojoj slusam,ne mogu da menjam.
Ali nisam ja jedini koji ne moze da kaci apsorbere na zid i da oblaze coskove.Obicno se tu umesa i zena i onda je tu kraj price.
Jos ako ne uspe sama da se izbori onda dovede i majku...

Ja sam tokom svih ovih godina uvek imao neku zamerku sistemu.Silne pare su date na sve i svasta sto bi bildovalo sistem ili ekvilizovalo na ovaj ili onaj nacin,ukljucujuci i d/а конвертере.Bilo je zabavno i ne zalim se,ali mislim da je gomilu toga mogao da resi jedan dobar uredjaj,neka se zove on aktivna skretnica ili parametricki ekvilajzer.A on mi je pao na pamet,jer ima jos vise mogucnosti za podesavanje opsega .Pricam za OB eksperimente,i raznorazne full range avanture gde je uvek trebala asistencija sa strane.Neko je negde na forumu izjavio da ne bi trebalo zbog 15 % basa i isto toliko visokih,zrtvovati onaj velicanstveni neofarbani srednji spektar i pokvariti ga necim.Psihoakustika kaze da ostatak nadomesta mozak posle izvesnog vremena.Medjutim istina je da mi je falilo basa,a negde i visokih.Posle na netu vidim da dosta njih uz neki FR sistem dodaje neki mali vufer,e to mi je tek trulo.