Sony i Luxman diskretni stabilizatori napona

[viktor1986]

Trazeci neke seme fabrickih predpojacala naisao sam na ove dve seme napajanja. Kod oba napajanja sam nacrtao samo pozitvnu granu, negativnu sam izostavio. Za sada je glavni cilj da se dobije podesivo napajanje od +/-15V DC pa do nekih +/-24V DC jer je i vecina predpojacala u tom opsegu napajanja. Kasnije se moze probati i sa nekom drugom verzijom koju omogucava veci izlazni napon, do nekih +/-65V za napajanje predstepenova pojacala.Sony napajanje je preuzeto iz TAE-90-ES a Luxman iz C-03 modela.Kod Sony modela mi je malo nejasno nesto. Umesto Led1 i 1N4148 su u originalu 2*1N4148. U tom slucaju je Q6 zakocen, tj. nema potrebnog napona Ube za njegovo otvaranje pa sam morao da ubacim led diodu od Vf=2.1V da bi postojao dovoljan pad napona za otvaranje Q6 tranzistora. Zacudjuje i to da su napisali napone u neki tackama napajanja i da te vrednsoti pokazuju da tranzistor radi, tj. da kod 2*1n4148 ima pada napona od 2.6V a to je za dve 1N4148 koliko ja znam nemoguce! Za redni tranzistor sam stavio BD139-16 umesto originalnog 2SC2275, nije tu neka velika disipacija na njemu(zavisi od Uin-Uout i od potrosaca) pa mislim da ce sa nekim manjim hladnjakom drzati bez problema. Izgleda da su oni stavili jaci tranzistor zbog vece struje, tj. potrosaca. Takodje, umesto jedne zener diode stavio sam dve iskljucivo iz razloga sto sam zeleo da dobijem sto pribliznije napone kao u servisnom manualu, inace treba samo jedna zener dioda da se stavi. Ono sto me najvise brine je kapacitet izlaznog kondenzatora od citavih 2200uF. Kada smanjujem taj kondenzator onda se i faza menja...Sta mislite o ovom napajanju?A sada malo o Luxmanu. Dodat je JFET CCS(J2 i R11) umesto obicnog otpornika. Ovo poboljsanje je donelo dodatnih 30-40db potiskivanja. Ostalo je manje vise isto kao i na originalu osim u kapacitetu izlaznog kondenzatora, kod originala je 220uF.Prema simulaciji Sony ima nesto bolje permormanse. Evo seme i grafika sa fazom i potiskivanjem smetnji... Sony do nekih 2Khz ima oko -131dB, na 16KHz ima -110dB. Luxman do 1KHz ima oko -125dB a na 16KHz oko -100dB.Imate li neki savet oko seme, da li nesto menjati i slicno? Sastavio bih Sony stabilizator " u vazduhu" pa mi hteo cuti misljenja, savete itd...

SL STABILIZATORI.pdf

Rezultati simulacije.pdf

[sstrsat]

Kod Sony modela mi je malo nejasno nesto. Umesto Led1 i 1N4148 su u originalu 2*1N4148. U tom slucaju je Q6 zakocen, tj. nema potrebnog napona Ube za njegovo otvaranje pa sam morao da ubacim led diodu od Vf=2.1V da bi postojao dovoljan pad napona za otvaranje Q6 tranzistora.

Ajde pogledaj malo bolje ca taj Q6 ovdi dela.On i triba bit zakocen u normalnom radu jer tada ne sluzi doslovno nicemu a uloga mu je samo da prilikom paljenja stabilizator lakse prostarta. Takvi serijski stabilizatori kojima se signal za pojacalo greske uzima sa njihovog izlaza znaju imat teskoca sa startanjem pa se zato na puno njihovih shema vidi da je u paralelu sa serijskim tranzistorom stavljen otpornik koji olaksava start. Bez tog otpornika neki takvi stabilizatori uopce nece ni startat.Ali kako taj otpornik donekle rusi performanse stabilizatora onda su ovdi Sonny-jevi inzenjeri lukavo izveli (i neka se neki usudi rec da nisu znali znanje) ovakav nacin startanja koji ce svoje obavit i cim je postal nepotriban ce se automatski ugasit tako da nece ni na koji nacin uticat na performanse stabilizatora.Zahvaljujuci tom Q6 je i minimalna struja curenja kroz serijski tranzistor dovoljna da stabilizator prostarta a nakon starta se proracunati radni rezim automatski uspostavlja.

Imate li neki savet oko seme, da li nesto menjati i slicno? Sastavio bih Sony stabilizator " u vazduhu" pa mi hteo cuti misljenja, savete itd...

Najbolji savjet ti je da ne uopce gubis vrime oko izrade diskretnih stabilizatora. Sa danasnjim izborom i serijskih i shunt regulatora stvarno nima smisla ovako nec ic delat. Osim ca te konstrukcije zahtivaju puno komponenti, nije iskljucena pojava nestabilnosti u vidu eventualnih samooscilacija ako se npr zajebe nesto u layuotu ili upotribe nekvalitetni elki. Moras imat na umu da je stabilizator ka ca je npr ovi Sonny zapravo sustav sa povratnom vezom di pojacalo greske moze imat (i najcesce i ima) vrlo veliko pojacanje pa kod njega triba razmatrat i neke stvari koje se u domeni DC-a zanemaruju.A ono ca ti mislis napajat sa ovim (kakav line stage i slicno) ima stvarno vrlo malo zahtive po pitanju napajanja tako su za takve aplikacije integrirani regulatori i vise nego dobri

[viktor1986]

Hvala na odgovoru.Mozes li preporuciti neki dobar serijski i shunt regulator?

[sstrsat]

1084 naprimjer. I briga te kolika ce bit struja potrosaca.Malo proseci po LT, National i slicnim stranicama. Ima toga koliko oces

[viktor1986]

Imam ih kuci. Radio sam sa njima pre par godina, doduse sa 1085 stabilizatorom i to 2 identicna za +/-napon. Sto se tice izlaznog kondenzatora, sta tu preporucujes, koju vrednost, da li low esr ili ne, i da li spajati foliju paralelno ili ne? U manul-u pise da treba koristiti elektrolit od 150uF ukoliko se koristi i elektrolit izmedju adj i gnd pina ali ne pise nista za low esr i za foliju. Nemam ociloskop inace.Ubacio sam Lm317 u simulator, u isto vreme kada sam crtao Sony i Luxman stabilizator i u startu sam otpisao LM317 zbog slabijih performansi. Pogledacu po manual-ima...

[sstrsat]

Daleko vecu korist od eventualnih preporuka ces imat ako zaviris u application note od npr Nationalovog datasheeta za LM1084. Tamo ces nac sve informacije o tome i naucit daleko vise nego da ti ja sad kazen koje vridnosti ja obicno stavljan. To malo truda da procias ca tamo pise ce ti se, viruj mi, visestruko isplatit.317 sluzi svrhi u podosta aplikacija ali je ustvari po performansama prilicno low rank stabilizator. Pogotovo danas kad nikad nisi siguran jesi li dobil fake. Ni original ni nec narocito a kod fakea mozes ocekivat raspon performansi od do.... insalah