Srećkove Zavrzlame

[BANAT]

19. nas DIY-RS clan Mile Slavkovic- Apex Audio ,

cije mnogobrojne profi konstrukcije pojacala i pretpojacala mogu da igraju kolo oko vecine slicnih komercijalnih uredjaja sta domacih sta stranih.

[krca44]

20. Paka iz Vrsca, ne znam da li je vec pomenut.

[crni.]

neko je pomenuo, mislim da je to bio srajan, da imamo veoma zaebanu hifi scenu, sa neverovatnim talentima

ovaj spisak to zaista i potvrđuje

[Zen Mod]

nas i Rusa 300 milijona

[vladd]

Navijam za British Audiophile

 

[jorgoss]

On 9/11/2020 at 9:27 AM, Mikorist said:

Mozda cak i stari Marantz 2245  svira bolje od Naim.

pogle

najveca greska je sto sam ovo prodao...tako bi leglo na Tannoy

oci bre gladne dodaju zvuk

Imao isti, pa kao mnogo je kabast i tezak, i meni kao nedovoljno snage eeeeee  koji sam ja moroooon! Lep je ko andjeo i svirana svoj nacin

[vladd]

Da da, taj, jednostavno limeno kutijce, jeftina jedna stampa za sve, da se pojeftini cena montiranja, ne treba strucnost, moze da ga sklapa masina ili maloletna kineskinja na brodu...

Ne odaje trud i magiju pri konstruisanju i izradi, sa cime "odisu" neke savremene "hiend" izvikotine...

Eto kako to iznutra izgleda.... jednostavno i prosto..  

http://www.raincityaudio.us/blog/marantz-2245-stereophonic-receiver-gets-a-full-overhaul

[Mikorist]

On 12.9.2020. at 21:06, Zen Mod reče

nas i Rusa 300 milijona

nas i BigDIY 300.000

pre 1 sat, vladd reče

...

Ja zaista ne vidim smisao Vladdovog upinjanja *(dosadio je svima objasnjavajuci) jer je izvesno da masa njih nema mentalni kapacitet da obradi ono sto Vladd govori. Trenutno ni ja

[crni.]

zato ga ja stavio na ignore listu, odmoram mozak i opuštam živce 

[Zen Mod]

ja bi sve na ignore listu,pa i sebe, al ne mogu.... 

[NIXIE]

pre 2 časa, vladd reče

Eto kako to iznutra izgleda.... jednostavno i prosto..  

Baš onako jednostavno. 

Lik je propustio priliku da stavi malo jače filterske kondenzatore, uzeo je najmanje koje je našao.

[NIXIE]

Pre sat vremena, Mikorist reče

da masa njih nema mentalni kapacitet da obradi ono sto Vladd govori.

Čitaj pažljivo više puta ako treba. 

[simplicisius]

Kada bi mene neko pitao, a ne pita me, rekao bih mu da su pojačala i " RECEIVER-i " iz sedamdesetih i osamdesetih tipa

Marantz, Sansui, Technics... najgori audio elektronski uredjaji ikad!!

 

Pojačala sklopljena na smrdljivom, nepouzdanom petinaksu.

Pločice medjusobno ožičene kalajisanim žicama kojih ima više nego u PtP cevnim uredjajima, uz " Wire-wrep "

kontakte-spojeve preko gvozdenih pinova.

Moda da imaju ogromno pojačanje, pa i odgovarajuće veliku ukupnu negativnu reakciju. Onda su se hvalili 

opsegom pojačanja do 300kHz, uz harmonična izobličenja 0,00001%. O intermodulacionim izobličenjima niko nije razmišljao, kamoli pisao!

Hiperprodukcija koja rezultira nedovoljno osmišljenim i kvarljivim kolima. Praktično svaki ima nagoreli 

pertinaks oko nekih stabilizatora, jačih otpornika ili tranzistora.

Elektrolitski kondenzatori koji ne mogu da se porede sa savremenim, a često vrući.

Prekomplikovana čelična konstrukcija koja otežava servis.....

 

Zvučno sve, samo ne neutralno i transparentno!

 

Svakako ima smisla kupiti neki cevni uredjaj ili zvučnike iz tog doba. Skoro svaki je bolji od savremenog.

Ali, toliko i košta, plus cena legende i ezoterije!!

 

( Na koliko sam ignore lista? )

 

 

[Srecko]

ja bi sve na ignore listu,pa i sebe, al ne mogu.... [emoji14]

A jel mogu na Ignore i oni koji nisu članovi voruma[emoji16][emoji16][emoji16]?

[Srecko]

Kada bi mene neko pitao, a ne pita me, rekao bih mu da su pojačala i " RECEIVER-i " iz sedamdesetih i osamdesetih tipa

Marantz, Sansui, Technics... najgori audio elektronski uredjaji ikad!!

 

Pojačala sklopljena na smrdljivom, nepouzdanom petinaksu.

Pločice medjusobno ožičene kalajisanim žicama kojih ima više nego u PtP cevnim uredjajima, uz " Wire-wrep "

kontakte-spojeve preko gvozdenih pinova.

Moda da imaju ogromno pojačanje, pa i odgovarajuće veliku ukupnu negativnu reakciju. Onda su se hvalili 

opsegom pojačanja do 300kHz, uz harmonična izobličenja 0,00001%. O intermodulacionim izobličenjima niko nije razmišljao, kamoli pisao!

Hiperprodukcija koja rezultira nedovoljno osmišljenim i kvarljivim kolima. Praktično svaki ima nagoreli 

pertinaks oko nekih stabilizatora, jačih otpornika ili tranzistora.

Elektrolitski kondenzatori koji ne mogu da se porede sa savremenim, a često vrući.

Prekomplikovana čelična konstrukcija koja otežava servis.....

 

Zvučno sve, samo ne neutralno i transparentno!

 

Svakako ima smisla kupiti neki cevni uredjaj ili zvučnike iz tog doba. Skoro svaki je bolji od savremenog.

Ali, toliko i košta, plus cena legende i ezoterije!!

 

( Na koliko sam ignore lista? )

 

 

Apsolutno saglasan!!!

Zbog pertinaksa sam odustao od kupovine Luxman C03/M03 iako me za taj komplet vezuje jedna baš "lepuškasta" uspomena[emoji16].

 

[Leonardo]

42 minutes ago, simplicisius said:

Kada bi mene neko pitao, a ne pita me, rekao bih mu da su pojačala i " RECEIVER-i " iz sedamdesetih i osamdesetih tipa

Marantz, Sansui, Technics... najgori audio elektronski uredjaji ikad!!

 

Pojačala sklopljena na smrdljivom, nepouzdanom petinaksu.

Pločice medjusobno ožičene kalajisanim žicama kojih ima više nego u PtP cevnim uredjajima, uz " Wire-wrep "

kontakte-spojeve preko gvozdenih pinova.

Moda da imaju ogromno pojačanje, pa i odgovarajuće veliku ukupnu negativnu reakciju. Onda su se hvalili 

opsegom pojačanja do 300kHz, uz harmonična izobličenja 0,00001%. O intermodulacionim izobličenjima niko nije razmišljao, kamoli pisao!

Hiperprodukcija koja rezultira nedovoljno osmišljenim i kvarljivim kolima. Praktično svaki ima nagoreli 

pertinaks oko nekih stabilizatora, jačih otpornika ili tranzistora.

Elektrolitski kondenzatori koji ne mogu da se porede sa savremenim, a često vrući.

Prekomplikovana čelična konstrukcija koja otežava servis.....

 

Zvučno sve, samo ne neutralno i transparentno!

 

Svakako ima smisla kupiti neki cevni uredjaj ili zvučnike iz tog doba. Skoro svaki je bolji od savremenog.

Ali, toliko i košta, plus cena legende i ezoterije!!

 

( Na koliko sam ignore lista? )

 

 

 

Za Disco i Heavy metal nisu ni trebali bolji uređaji.

Kao u ostalom i danas za "estradne prvoborce" sa Ibarske magistrale ili ovo novo smeće koje se izliva preko IDJ Hits TV  i sličnih (naprimer). 

[vladd]

Ne znam bas sa li treba tako explicitno da optuzim(o) pertinaks, to bi ipak trebalo od slucaja do slucaja razmatrati, i da li je pertinaks bas toliki problem, ako nema VF-a, nema grejanja, nema vibracija, a dobro je ucvrscen za sasiju, odnosno subsasiju za plocice, ploca nije samonoseca.

Pojacanja su takva kakva su, izvori su bili u zoni 250-500mV, za razliku od danasnjih, 2-4V...od 2 do 28V jedno 23dB pojacaja, od 0,2-28V jedno 43 dB...da bi se izboksovalo 100W/8oma nominalnih....

Ostale greske i lutanja je trziste impliciralo...(pre)velike povratne sprege..ali i to ne bi trebalo generalizovati, razlike u pristupu su bile ogromne.

 

P.S.

Sa druge strane, najvise nerazumevanja imam od sokolovih glasaca, i tog i takvog sveta inace, prema kojem pokazujem uzvratnu ljubav, sto se tice svakodnevice, pa sad ne znam da li se i to preliva na razmisljanje o teknici .   

[vinko]

Dobar je Vladd, samo ga treba razumeti. 

I meni trebalo da ga settle-ujem

Thumbs up od mene

[NIXIE]

pre 3 časa, simplicisius reče

Onda su se hvalili 

opsegom pojačanja do 300kHz, uz harmonična izobličenja 0,00001%.

Postojala je težnja ka što boljim podacima zbog prodaje, uključujući još snagu, damping faktor itd. kao i danas. Tu je i gomila dugmića i raznih opcija, izmišljeni tehnički "prodori" i slično kako bi se kupci ubedili da je određeni uređaj bolji od konkurencije.

Tada nije bilo interneta i foruma i teže se dolazilo do saznanja o stvarnom zvučnom kvalitetu. Često su navođeni netačni i nebitni podaci, prvenstveno o snazi pojačala, a tako je i danas. Većina nema mogućnosti da pre kupovine čuje u svojoj sobi to što kupuje, a to je jedino merodavno, tako da je svaka kupovina određeni rizik.

Oduvek su skoro sve te uređaje definisali ljudi iz marketinga, a sprovodili u delo inženjeri koji nisu audiofili nego gledaju samo da ostvare zadatak po što manjoj ceni. Neke firme su imale drugačiji pristup, ali im je kljentela u manjini uvek bila, jer realno, većinu više zanima kako nešto izgleda nego kako svira.

[Doktor]

On 9/14/2020 at 11:45 AM, simplicisius said:

Kada bi mene neko pitao, a ne pita me, rekao bih mu da su pojačala i " RECEIVER-i " iz sedamdesetih i osamdesetih tipa

Marantz, Sansui, Technics... najgori audio elektronski uredjaji ikad!!

. . . 

Pojačala sklopljena na smrdljivom, nepouzdanom petinaksu.

. . .

( Na koliko sam ignore lista? )

Ne, zasto bi bio ti na ignore listama ?

Ovo sto si napisao i zargonski receno "ostao ziv", dovoljno govori o tebi.

Na stranu materijali, izrada, tehnika. ali ti ocigledno nikada nisi imao prilike cuti novog npr. Marantz 2252B receiver ili  Sansui G-9000 ( ne bih Techniscs  ) , a imas godina dovoljno da nisi bio ispod 10g.,  kada se to prodavalo u ex-Yu novo.

Drago mi je da ovaj tvoj post stoji na diy forumu kao eklantantan primer pisanja jednog "tehnomana", "zicarosa", koji ocigledno nema "otvorenu chakru" da cuje, oseti i dozivi ezoteriju. 

[simplicisius]

Priznajem da sam profesionalni elektroničar "žicaroš"!

Nemam potrebu da se pravdam što je to moja tačka pogleda na te uređaje.

Moje uši mi, pritom, govore da romantično sećanje na vreme kada sam bio mnogo mlađi nije dovoljno da prihvatim ofarbani zvuk tih uređaja.

Razume se da Vašim ušima može da prija ono što se meni ne dopada!

 

Hvala Vašim kolegama što ću još duže vreme biti živ, iako ponekad govorim gluposti!

 

[Doktor]

@simplicisius

Dobio si 1 lajk zbog iskrenosti i shvatanja onoga o cemu govoris.