Jump to content

Filmovi koje volite


Preporučeni Komentari

Da ne bi bilo nesporazuma, link ka Samsung Luxia UN 55B800 je trebao da ukaže na ispravan naziv tzv "LED televizora" - LED backlite LCD Television, tj pozadinsko osvetljenje LCD panela sa LE diodama (a ne fluo cevima). :buehehe:

Inače kad smo kod veće rezolucije treba reći da ona nema smisla dok se ne uspostavi novi standard (zapisa/distribucije slike); za HDTV je besmisleno uzimati TV(monitor) veće (vertikalne) rezolucije od 1080 linija.

Povećanje (vertikalne)rezolucije TV/monitora nam samo omogućava da sa manje udaljenosti posmatramo TV a da pri tome ne uočimo "horizontalne linije" od kojih je načinjena slika; samim povećanjem rezolucije TV/monitora nećemo dobiti oštriju sliku, osim ako ne povećamo kvalitet(rezoluciju) zapisa(snimka) slike, tj standard ... za PAL(575 "aktivnih" linija) je optimalna udaljenost sa koje treba gledati TV, 6 do 8 visina ekrana ... nije teško izračunati optimalnu udaljenost za HDTV i druge standarde.

Standardna definicija normalne oštrine vida (20/20 ili 6/6) jest sposobnost oka da jasno vidi i razluči dvije točke odvojene kutem od jedne lučne minute.

Trebalo bi još napomenuti da slika ne može biti oštrija nego što je čovek u prirodi može videti golim okom; za uočavanje(gledanje) detalja koje u prirodi ne možemo videti golim okom služimo se optičkim uređajima/pomagalima(lupa, mikroskop, dvogled ...), a ne povećanjem rezolucije slike TV/monitora.

Nadam se da sam ovoga puta bio dovoljno jasan; mislim da je bilo potrebno ovo pojašnjenje, jer sam primetio da postoji prilična konfuzija u vezi ovih pojmova.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Inače kad smo kod veće rezolucije treba reći da ona nema smisla dok se ne uspostavi novi standard (zapisa/distribucije slike); za HDTV je besmisleno uzimati TV(monitor) veće (vertikalne) rezolucije od 1080 linija.

Ovo uopšte nije sporno jer to im i jeste namera. Videću da pronađem gde sam to pročitao, pa ako je na netu postovaću link.

Trebalo bi još napomenuti da slika ne može biti oštrija nego što je čovek u prirodi može videti golim okom; za uočavanje(gledanje) detalja koje u prirodi ne možemo videti golim okom služimo se optičkim uređajima/pomagalima(lupa, mikroskop, dvogled ...), a ne povećanjem rezolucije slike TV/monitora.

Zapravo, napravili ste još veću konfuziju, bar kod mene. Čitajući ovo čini mi se da mešate neke stvari. Znači meni u stvari i ne treba Full HD TV nego običan CRT i lupa i automatski sam povećao oštrinu slike koju inače ne dobijam većom rezolucijom ??? Ovo u najmanju ruku zvuči smešno. Veća oštrina slike se dobija većom rezolucijom i tu nema nikakve zabune.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Колеге, да отворимо нову тему по питању телевизора, резолуција, оштрине и боје?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Него да се вратимо филмовима!

Одгледах овај филм, иако траје нешто више од  сат и тридесет минута нисам ни осетио :

Postavljena slika

Филм је из '09 те и вреди га погледати ако баш нема да се ради нешто  важније.

Ово је прави филм за гледање у друштву и са добрим озвучењем.

Музика је ОК, ма све ОК!

Препоручујем.

Једино ми жао Мерцедеса 280 СЕ ког уништише :

Postavljena slika

Штета, редак ауто!

кајзеР_Созе

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Tačno, napravio sam lapsus; trebalo je da piše :

"Trebalo bi još napomenuti da slika ne može biti oštrija nego što je čovek u prirodi može videti golim okom; za uočavanje(gledanje) detalja koje u prirodi ne možemo videti golim okom služimo se optičkim uređajima/pomagalima(lupa, mikroskop, dvogled ...), a ne povećanjem rezolucije TV/monitora."

Ovo je trebalo da znači da puko povećanje rezolucije TV-a neće dovesti do toga da vidimo sitnije detalje nego što bi ih videli u prirodi golim okom ... da bi videli sitnije detalje potebno je uvećati originalnu sliku, bilo optičkim pomagalima(lupa, dvogled, mikroskop) prilikom posmatranja "uživo", bilo povećanjem prilikom gledanja snimka(el. zapisa) originalne slike("elektronski zum"; i u tom slučaju snimak mora biti veće rezolucije od rezolucije oka)) ... kao što je i sluh ograničen, ograničen je i vid i ne možemo videti detalje sitnije od onh koje vidimo pod uglom od jedne minute ... oštrije od toga ne može ... čak i ako snimak sadrži i sitnije detalje od toga(tj one koje je kamera "videla" pod uglom manjim od jedne minute), mi ih nećemo videti bez uvećanja("elektronski zum") originalne slike prilikom prikazivanja na TV-u(monitoru).

Inače sve ovo sam pisao zbog mnogih koji su se grdno razočarali posle kupovine Full HD TV-a očekujući bolju sliku i prilikom praćenja programa "zemaljske" TV, gledanja (starih) VHS snimaka, DivX-a. Ovo nastaje zbog toga što se brka rezolucija TV-a sa rezolucijom snimka koji se gleda i misli se da će se sa povećanjem rezolucije TV-a popraviti i kvalitet(rezolucija) slika koje gledamo; naprotiv, povećanjem rezolucije TV-a(monitora) slike manje rezolucije će izgledati samo još gore i još više će doći do izražaja loš kvalitet snimaka.

Drugi problem koji proističe iz nerazumevanja ovih pojmova je kupovina prevelikih televizora/monitora i gledanje sa neadekvatne(premale) udaljenosti ... optimalna udaljenost je ona sa koje dve susedne (horizontalne) linije koje čine sliku koju gledamo, vidimo pod uglom od jedne minute(za "normalan" vid) ... da ponovim, za PAL je to 6 do 8 visina ekrana; ako priđemo bliže videćemo horizontalne linije, a ako se udaljimo nećemo videti sve detalje koje snimak sadrži.

Mislim da je ovo pojašnjenje bilo neophodno pošto se mladi kolega požalio da sam izazvao konfuziju kod njega onim što sam napisao.

Mod tim nek' izmesti ovo pisanije izvan ove teme(ako smatra to za shodno), jer ja sve i da hoću ne mogu to da uradim ... tema je u svakom slučaju interesantna i postoji mnogo zabluda i nerazumevanja svega ovoga, bar kod "običnog sveta".

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Tačno, napravio sam lapsus; trebalo je da piše :

"Trebalo bi još napomenuti da slika ne može biti oštrija nego što je čovek u prirodi može videti golim okom; za uočavanje(gledanje) detalja koje u prirodi ne možemo videti golim okom služimo se optičkim uređajima/pomagalima(lupa, mikroskop, dvogled ...), a ne povećanjem rezolucije TV/monitora."

Ovo je trebalo da znači da puko povećanje rezolucije TV-a neće dovesti do toga da vidimo sitnije detalje nego što bi ih videli u prirodi golim okom ... da bi videli sitnije detalje potebno je uvećati originalnu sliku, bilo optičkim pomagalima(lupa, dvogled, mikroskop) prilikom posmatranja "uživo", bilo povećanjem prilikom gledanja snimka(el. zapisa) originalne slike("elektronski zum"; i u tom slučaju snimak mora biti veće rezolucije od rezolucije oka)) ... kao što je i sluh ograničen, ograničen je i vid i ne možemo videti detalje sitnije od onh koje vidimo pod uglom od jedne minute ... oštrije od toga ne može ... čak i ako snimak sadrži i sitnije detalje od toga(tj one koje je kamera "videla" pod uglom manjim od jedne minute), mi ih nećemo videti bez uvećanja("elektronski zum") originalne slike prilikom prikazivanja na TV-u(monitoru).

Inače sve ovo sam pisao zbog mnogih koji su se grdno razočarali posle kupovine Full HD TV-a očekujući bolju sliku i prilikom praćenja programa "zemaljske" TV, gledanja (starih) VHS snimaka, DivX-a. Ovo nastaje zbog toga što se brka rezolucija TV-a sa rezolucijom snimka koji se gleda i misli se da će se sa povećanjem rezolucije TV-a popraviti i kvalitet(rezolucija) slika koje gledamo; naprotiv, povećanjem rezolucije TV-a(monitora) slike manje rezolucije će izgledati samo još gore i još više će doći do izražaja loš kvalitet snimaka.

Drugi problem koji proističe iz nerazumevanja ovih pojmova je kupovina prevelikih televizora/monitora i gledanje sa neadekvatne(premale) udaljenosti ... optimalna udaljenost je ona sa koje dve susedne (horizontalne) linije koje čine sliku koju gledamo, vidimo pod uglom od jedne minute(za "normalan" vid) ... da ponovim, za PAL je to 6 do 8 visina ekrana; ako priđemo bliže videćemo horizontalne linije, a ako se udaljimo nećemo videti sve detalje koje snimak sadrži.

Mislim da je ovo pojašnjenje bilo neophodno pošto se mladi kolega požalio da sam izazvao konfuziju kod njega onim što sam napisao.

Mod tim nek' izmesti ovo pisanije izvan ove teme(ako smatra to za shodno), jer ja sve i da hoću ne mogu to da uradim ... tema je u svakom slučaju interesantna i postoji mnogo zabluda i nerazumevanja svega ovoga, bar kod "običnog sveta".

Eeeee to sam ja objašnjavao koleZi sa posla kada je kupovao LCD LG (nesećamsekojimodel) od 105 cm čini mi se. Jedino mi je čudno da s obzirom na veličinu TV-a preporuka za udaljenost je 3 metra. Meni to izgleda mnogo blizu. Naravno da je Full HD samo format, a TV alat kako bi taj format mogli da vidimo u smislu samog kvaliteta snimka koji je napravljen High Definition kamerom. Što se tiče zemaljske televizije sada imamo RTS digital pa više nije kockičasta slika :buehehe:

Također smatram da treba tema o TV :buehehe:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

veceras na HBO-u ima tropska oluja

da li vredi gledati?

koliko vidim kritike su prilicno povoljne

Ko to zna... http://www.mediaking.hr/vijesti/showbiz/film-i-video/2525-tropska-oluja-najgori-film-2008-godine

Nemam HBO (mrzim KDS) inače bih verovatno gledao. Javni ovde da znam da li da ga "kupujem" ili ne :good2:

Inače danas odgledan Gone in 60 seconds 720p... Sjajan film :good2:

Postavljena slika

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

moj hbo je preko iptv, a to je druga pricane volim nesto komedije, ali sam odgledao. neobicno skup film za ovaj zanr, solidno odradjeno, par dobrih fora i to je to. nije mi jasna tolika pomama u americi...gledao sam i bolje komedije (recimo, noc u muzeju mi je bolji), ali nije bljak pa ga mozes skinuti. pardon, "kupiti" :good2:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ljudi, sad sam dosao iz bioskopa Usce(odlicna sala, oko 500 mesta, nije autobus k'o vecina novih), gledali smo Avatara - jednu rec imam: WOW !Prica k'o prica, nije losa, citao sam takve SF romane i pre 30 godina ali nivo realizma i intenzitet dozivljaja u ovoj novoj tehnici je nezamisliv, stvarno sam impresioniran, idemo sledeceg vikenda da ga gledamo opet :good2:

SAmo da kazem da sam imao prilike da dosta vremena provodim u IMAX bioskopima i ovo ovde kod nas sto se zove 3D je decija igrarija i pre bi ga poredio sa naocarima sa 2 dioptrije koje nosi moj deda.Ako vam se ovo svidja onda cete biti bas veseli kad to bude kako treba.Ja otisao da gledam IceAge 3D i apsolutno nista od 3D.Peace
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Iskreno se nadam da se to nikada neće desiti. Tog trenutka film prestaje da se zove film i počinje da se zove crtać, a to je bezveze. Volim ja ispitivanje mogućnosti nove tehnologije, ali ništa ne može zameniti pravu dobru glumu kakvu pružaju Robert De Niro, Al Paćino, Džek Nikolson, Ser Entoni Hopkins, Džodi Foster, Robert Dauni, Žan Reno, Suzan Sarandon, Semjuel L. Džekson, Lorens Fišburn, Džoni Dep, Harison Ford itd. itd. itd. Ne želim da budem deo takve budućnosti i mislim da to neće niko dozvoliti.

Izgleda da nisam u toku. Je li to od skoro Harison Ford naučilo da glumi? :coffee:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ako se može reći da Džordž Kluni glumi, onda je i HF glumac...

Slažem se, ali Kluni nije bio na listi od Zvuchniaka. Komentar je bio na face sa liste. Imam ih još par sa te liste koji mi nisu baš nešto, ali su ipak za Harisona Forda izmislili glumu.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nisam ni komentarisao list-u. Samo sam dao primer. Dž.K. je, po meni, face koje se ne menja, ni pod kojim uslovima... On je meni primer kako ne treba. lepuškast, šarmantan i slično, ali, ne i glumac...Jednom, davno, kao teenager, dan za danom, gledao sam "Kralj Ibi"-ja i "Derviš i smrt" u "Atelje"-u. Tada sam shvatio šta je glumac. Kada gledaš Ahmeda Nurudina i ni ne pomisliš na Ibija... I obrnuto. Gledao sam Ibija, značajno, dvocifreno mnogo puta...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...