Koji 24bit DAC? (split iz SissySIT)

[Mikorist]

Evo je sema sa BIG DIY

A evo sta covek kaze za ovu shemu - zato nista nisam prepravljao

Moze dodatno da se cacka i zamene otpornici i kondezatori boljim - kao sto covek kaze - onda bolje napajanje - i to je ukratko sve...

[Mikorist]

E sad... Kakva je zvucna razlika... Imas utisak da slusas gramofon - 1612 je toliko neutralan - i toliko se gadja sa cipom IZA - da imas utisak da sve zvuci lajv... Obaska sto se savrseno gadja i sa Iron Pampkin 

Nista dok ne cujes sam...Blazeni koji ne cuse a poverovase 

[NIXIE]

On 11/29/2019 at 2:12 PM, Mikorist said:

promene

mu se OPA-mpovi - i to će

Jesi li ti beše probao neke diskretne OP u tom DAC-u?

[Mikorist]

13 minutes ago, NIXIE said:

Jesi li ti beše probao neke diskretne OP u tom DAC-u?

Sparkos 

[Mikorist]

No ni Sparkos nema tolike detalje. Ali nemam 3 - da ide na sve 3 pozicije - to bi bilo preskupo. 

[NIXIE]

18 minutes ago, Mikorist said:

Sparkos 

Jel još kod tebe? Pravim nešto sa OP možda bih mogao sa probam umesto LME, OPA i tako te konfekcije.

[Mikorist]

4 minutes ago, NIXIE said:

Jel još kod tebe? Pravim nešto sa OP možda bih mogao sa probam umesto LME, OPA i tako te konfekcije.

Jeste svira na maticnoj na drugom PC. Upravo ga slusam na slusalicama 

[Lemić]

1 hour ago, Mikorist said:

E sad... Kakva je zvucna razlika... Imas utisak da slusas gramofon - 1612 je toliko neutralan - i toliko se gadja sa cipom IZA - da imas utisak da sve zvuci lajv... Obaska sto se savrseno gadja i sa Iron Pampkin 

Nista dok ne cujes sam...Blazeni koji ne cuse a poverovase 

Verujem, tako uostalom i zvuči u nedirnutoj postavci, analogija može da bude mlitava, bez dinamike, da nema bas ili visoke itd. al nema ništa da smeta i to je osnovni problem digtalije, barem za mene. Na prvi ton sam osetio obećavajuće, zato sam se uostalom i zakačio na forum, da isteram još više.

Ovde su čipovi koje spomenuh:

" Instead of going for 3 x OPA1612 like they did on D50, newest one has only two of them and a DIP8 socketed LME49720 op-amp – I know this chip pretty well, this is basically an updated LM4562 that everybody hailed as among the most detailed op-amp on the market. It seems that this change impacted the channel cross-talk quite a lot, it sits now at an impressive -130 db compared to just -116 on D50. "

 

[NIXIE]

55 minutes ago, Lemić said:

Verujem, tako uostalom i zvuči u nedirnutoj postavci, analogija može da bude mlitava, bez dinamike, da nema bas ili visoke itd. al nema ništa da smeta i to je osnovni problem digtalije, barem za mene. Na prvi ton sam osetio obećavajuće, zato sam se uostalom i zakačio na forum, da isteram još više.

Ovde su čipovi koje spomenuh:

" Instead of going for 3 x OPA1612 like they did on D50, newest one has only two of them and a DIP8 socketed LME49720 op-amp – I know this chip pretty well, this is basically an updated LM4562 that everybody hailed as among the most detailed op-amp on the market. It seems that this change impacted the channel cross-talk quite a lot, it sits now at an impressive -130 db compared to just -116 on D50. "

 

LME 49720 sam probao u Marantz CD plejeru, imaju malo hladniji i klinički čist zvuk, čistiji od drugih OP koje sam probavao. Međutim utvrdio sam da mi ipak malo lepše i prirodnije zvuče stari OPA 2604, i ako su ovi LME noviji i bolji po specifikacijama. Možda zato što OPA imaju fetove na ulazu a LME su sa bipolarnim tranzistorima.

 I to njihovo bolje je -130dB od -116dB, mislim da to nema puno uticaja na konačni zvuk. Neki i dalje vole zvuk prastarih NE5532/5534 u kombinaciji sa digitalijom, zato što ublažava oštrinu zvuka, ali fali im detalja zbog toga.

[NIXIE]

Kako je NE5532 bio jako popularan decenijama, postoji velika verovatnoća da je muzika koju slušamo već prošla kroz nekoliko tih OP.

[prophet]

Tako se i cuje.

 

 

 

 

 

 

[Mikorist]

Sto se tice LME 49720 - umesto OPA2134

 

Vrtimo se u krug - 1612 - kraj price - ubacis i CAO . Posle ovoga  mogu samo da kupim DAC 5x skuplji... Ili neki modularni. Na kom nema OPAmpova - jer je sav - diskretan.

[Mikorist]

Treba reci i da D10  ima 781.5 Ohm Rs Source impedance.

A evo grafik kako se ponasaju razni OPAmpovi

 

 

 

 

Ili LME49990 ili njegova zamena OPA1612.

 

 

[Lemić]

9 hours ago, NIXIE said:

Neki i dalje vole zvuk prastarih NE5532/5534 u kombinaciji sa digitalijom, zato što ublažava oštrinu zvuka, ali fali im detalja zbog toga.

Jeste vala. Bio je opšti trend menjanja "bubica" i uvek je bilo, "sečeš uši, krpiš dupe", imam još uvek par komada nekih, dok zaista, sa Philps-om sam prestao da se majem jer pomenuti čipovi naj analognije zvuče ipak. Samu digitaliju su razvili ljudi sa analognim ušima i naravno da su se trudili da bude što bliža verodostojnosti, što se dalje išlo, sve je više vodilo u stranputicu, nisu bezveze vinili ponovo postali aktuelni i danas ima puno preobraćenih pravovernika.

 

8 hours ago, Mikorist said:

Vrtimo se u krug - 1612 - kraj price - ubacis i CAO . Posle ovoga  mogu samo da kupim DAC 5x skuplji... Ili neki modularni. Na kom nema OPAmpova - jer je sav - diskretan.

Nećemo, pisali smo o I/V konverziji putem transformatora, Rogićev DAC je potpuno diskretan, više nego dovoljan je tvoj sud, izneo sam ono što natrčah na netu za modele D50. Iščito sam mnogo u kratkom perioudu, pa em nisam znalac, em samo po sebi je sve to običan pregršt informacija bez razuemevanja suštinski, tako da tek sad ništa ne znam. Ti si pisao o "non overesempling-u", jer može D10 da radi u tom režimu?

[Lemić]

Uha, kakav doručak:

[vladd]

Domaci:

Preozici nekoliko spojeva na sve nacine koje znas...ili primetis u okruzenju  

[Mikorist]

50 minutes ago, Lemić said:

Uha, kakav doručak:

Zenon iz Bugarske  Mislim da ni on sam ne zna sta je uradio.

A iz njegove price nikad ni nece biti zadovoljan sta god da ubaci.

Menja jednom dnevno delove - nije sacekao ni da se prosli usviraju.

Tako da on sta kaze 

[Mikorist]

Treba jedno mesec -dva - da 1612 - legne - odnosno usvira se.

Plus treba da imas - predpojacalo - pojacalo i zvucnike na kom mozes da cujes razliku.

Ko nema - moze neke besne slusalice direkt da zakaci pozadi preko cinca  

 

Znaci direkt slusalice na njega kao slusni test - sa pravim napajanjem i 1612 - ubija 

[Mikorist]

Ovako direktno zakacen - podseca me - na zvuk - a80  studera - kad slusas direkt na slusalice 

[Lemić]

3 hours ago, Mikorist said:

Treba jedno mesec -dva - da 1612 - legne - odnosno usvira se.

Plus treba da imas - predpojacalo - pojacalo i zvucnike na kom mozes da cujes razliku.

Ako neko ima nemilosrdan koncept, taj sam, sad, uši mogu da otupe al kako izgleda, barem osnovni spektar razaznajem, losles i pun format.

Nego, jel ima smisla samo jedan operacioni da se zameni, taj što ide na podnožje, ja inače volim postupno da graduišem?

[Mikorist]

1 hour ago, Lemić said:

Nego, jel ima smisla samo jedan operacioni da se zameni

Nema. Taj na podnozju ne utice na karakter zvuka ista.... Ona dva iza da.

I to na boju tona -- jacinu -- dinamiku...

I to sam ustanovio kad Sparkos stavim... Skoro nikakva razlika. A na maticnoj je nebo i zemlja - jer je taj jedan i izlaz i sve.

 

Taj na podnozju je LPF/Outputstage - ni decibel pojacanja ne donosi. 

A kad ubacim Sparkos na maticnu - usi otpadaju na slusalicama -od decibela.

Sve u svemu - da bi dobio - punu jacinu zvuka na D10 - mora sva tri da se zamene odjednom.

Znaci bez lemljenja na PCB nista.

Lemiću ili neću lemiti

[Lemić]

1 hour ago, Mikorist said:

Znaci bez lemljenja na PCB nista.

Lemiću ili neću lemiti

Auuu, kako si me slatko nasmejao. Lemim samo luster žicu, sutra ću nekog napenalim. Na tu temu, jel uputno dodati podnožja, za eventualnu laku zameni operacioih iz bilo kog razloga?

I, mslim da si oso "dužan", jel može D/A čip da radi u non overespling modu?