Jump to content
parabolis

Oehlabch vs Hilzna

Recommended Posts

7 hours ago, vladd said:

Ja mislim da je to situacija kao kada lik ozeni rospiju, pa kada mu to neko spomene, hoce oci da izvadi glasniku istine...njemu je najlepsa i najbolja :) 

Uopste nije lako priznati da te je drasticno namagarcio valjator robe, na praznu pricu, nerealnu i nemogucu, ali sladunjavu i pozeljnu.

Sustina je da nema kriterijuma kvaliteta, i da su propagirani imaginarni kriterijumi zacinjeni bajkovitim pricama. Uticaj tehnickih izraza na devijaciju zvucne slike.

 

I takva zabava je stvar izbora, problem nastaje kada drugi soj ljudi, sa dovoljnom kolicinom tehnickih informacija, pozeli da unaprede svoj sistem na nacin zasnovan na realnoj, makro fizici mikrofizickih dogadjaja, bez uticaja hemikalija na svest...bio to alkohol ili hormon srece uspesnog pazara, svejedno...

Problem nastaje u ispoljavanju necivilizovane histerije blacenja neistomisljenika doticnih vernika(ili izvaranih), onako opusteno, za sta je, vajda zasluzno dugotrajno slusanje kvalitetne i sonicne muzike, sto oplemenjuje coveka...ili ne? :) 

hahahaha pa možda si baš ti taj sa rospijom?

kolko inspiraciji imaš to je neverovatno non stop pljuvanje po drugima i opremi

kao kad neko pljuje po ferariju prebrz je skup za održavanje mnogo troši nemož

se to vozi po našim putevima ko će to popraviti kad se pokvari i tako u nedogled 

a zapravo voziš juga45

cccc obično su ti takvi internet pljuvači zapravo teške papučare

ja bih zaista voleo da vidim tvoj referentni hifi sistem na osnovu kojeg ti čuješ sve

i tvrdiš da znaš šta ostali mogu i ne mogu čuti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Aleks said:

Mene toliko zabrinulo to oko hilzne i osigurača da sam danas išao da naručim MDF za ovo:

 

nema Tannoy tako male drivere :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, tubelover said:

ja bih zaista voleo da vidim tvoj referentni hifi sistem na osnovu kojeg ti čuješ sve

Nije hifi sistem, ali su recimo samo  sonde za osciloskop skuplje od pojacala koja su probana sa magicnim osiguracem, sto omogucava da vidim i nesto sto je nemoguce cuti...Osciloskop, ovaj noviji, je pregazio sa cenom sve ostalo zajedno...sta tu ima da se slusa ako se ne vidi nikakva razlika?

A malo nesto se pomalo i razumem u tehniku, da znam da i ne moram da merim nesto za sta unapred znam da ne postoji, pride da me ne moze prevariti svaki sibicar sarenim lazama i kvazinaucnim terminima  :) 

Neprocenjiv osecaj neprevarenosti :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, NIXIE said:

Jel ima JBL gramofon da bude komplet? 

Ja sve samo JBL

428126E.gif58678545.jpgs-l300.jpg

Uopšte i ne nosim druge patike pa mi se ove ukiselile.  :farmer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, NIXIE said:

Nemoj sad pusti nauku, ako nema naučnog objašnjenja...

Rekao sam pusti nauku iz vise drugih razloga, ali ti obozavas da kuckas iskljucenog mozga...

Postoji naucno objasnjenje za likove koji idu da slusaju osigurace, ja ne bih da prezentujem taj deo problematike...

 

Elem, kada sam rekao "pusti nauku", mislio sam na nekoliko stvari..

1. Zar nisi mogao sam malo da guglas i pogledas "drugu, tamnu stranu meseca", ima li nesto sto kaze malo drugacije od prostog audiofilskog poziranja.

1.a BTW, da li mislis da smo mi neki, koji su se nasalili sa tom teskom nebulozom u stvari neprijatelji koji zele da sakriju misticne tajne rajskih lepota zvuka sakrivenih u lazljivoj propagandi?

2. Ko mislis da je napravio osigurac, i za koje potrebe, tu ne treba elaborat, nego par informacija...komponenta je napravljena da pri odredjenoj struji krene u zagrevanje do destrukcije. Logicki, inicirana "bolja propusnost muzickih elektrona" je suprotna smislu namene komponente, znaci da je takav osigurac manje osigurac nego sto je pozeljno...zasto ne kazu da je poboljsavac zvuka umesto osiguraca...mozda imaju problem sa eventualnim osiguranjima od pozara...negde gde se o tome brine..

3.Kako se nisi u svom radoznalom duhu zapitao zasto ne postoji naucno evidentiran proces koji lazovi koji prodaju foliranciju prezentuju u opisu?

4. Ako ti je guglanje naporno, mogao si da pitas nas koji imamo brzi internet, da to uradimo umesto tebe..da si imao volje za informacijom...

5.Ako trazis naucni elaborat, da li si u stanju da ga razumes, ili se razumevanje svodi na par hipsterskih reci koje propagira audiofilska mantra?...

6. Zar stvarno mislis da se jedna tako skupa oblast kao sto je nauka, zdusno bavi opovrgavanjem lupetanja prodavaca fensi gadgeta?

7. Zar stvarno mislis da je istinita pesmica o kisici i barici i kupovanju pameti za paricu? Kupovanjem gadgeta se stice znanje? Sto se vise prospe novca, veca je mudrost? 

U tom smislu je bilo... "pusti nauku" ..ocigledno :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, vladd said:

Nije hifi sistem, ali su recimo samo  sonde za osciloskop skuplje od pojacala koja su probana sa magicnim osiguracem, sto omogucava da vidim i nesto sto je nemoguce cuti...Osciloskop, ovaj noviji, je pregazio sa cenom sve ostalo zajedno...sta tu ima da se slusa ako se ne vidi nikakva razlika?

A malo nesto se pomalo i razumem u tehniku, da znam da i ne moram da merim nesto za sta unapred znam da ne postoji, pride da me ne moze prevariti svaki sibicar sarenim lazama i kvazinaucnim terminima  :) 

Neprocenjiv osecaj neprevarenosti :D 

uf sad si mi ga objasnio, izmeriš ga i čuješ gledajući....

treba imati dobru maštu za to no verovatno je kod tebe tako i kad prcaš

jer gledajući pornjavu i osećaš.

Savet, od silne pameti makar ukljući srb layout pa da pišeš ko čovek sa našim slovima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, NIXIE said:

To može svaki TV, kad se utiša.

Ne moze, mali je propusni opseg..izmacice neki brz impuls :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, tubelover said:

jer gledajući pornjavu i osećaš.

Preciznije, prisecam se osecaja :D 

Ono sto se ne vidi u pornjavi, tesko da moze u realnosti da izazove radost..isto je sa skopom :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nemam ja ništa protiv tebe, taman posla. 
Nego kad si to već napisao, morao sam da ti skrenem pažnju da nema takvih naučnih istraživanja niti će ih verovatno biti, a što se tiče osigurača to ti je jednostavno, nabavi par različitih pa probaj sam. Ako ne čuješ razlku, i to je ok.

Izvinjavam se @Parabolis za off!
Basna Oliviera Klerka o "žabi u ključaloj vodi" je zasnovana na realnom fizičkom eksperimentu: Ako brzina temperature grijanja vode ne prelazi 0,02 ºC stepena u minuti, žaba i dalje sjedi u posudi i umire na kraju kuvanja. Pri većoj brzini grijanja iskoči i ostaje živa."
Nesavrseni senzori i mozak čoveka su uzrok, izvorište i ishodište mnogo kapitalizovanijih industrija od HiFi industrije poput npr. marketinga, kocke a i onih sa onu stranu zakona-prevara.
Suština je da to sto ste “čuli” može biti da Vam je nešto (Vi sami-npr. psihoakustika) prevarilo čula ili mozak (pretpostavljam da znate kako dolazi do intoksikacije vodom upravo zbog pogrešnih procena mozga na osnovu podataka iz organizma).
Nauka ne istražuje pomenuto (osigurace ...... ) i nikad ni neće, jer tu ni nema šta da se istražuje. Sve je poznato-to su jednostavno naučne činjenice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zar stvarno mislite da je dovoljno završiti fakultet i da to apriori znači da ćete umeti da napravite uređaj koji  dobro svira? Bez rada u konkretnoj delatnosti i bez višedecenijskog  staža uporednog slušanja?  Hajde, možda se i provuče  poneki pojačavač ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Srecko said:


Izvinjavam se @Parabolis za off!
Basna Oliviera Klerka o "žabi u ključaloj vodi" je zasnovana na realnom fizičkom eksperimentu: Ako brzina temperature grijanja vode ne prelazi 0,02 ºC stepena u minuti, žaba i dalje sjedi u posudi i umire na kraju kuvanja. Pri većoj brzini grijanja iskoči i ostaje živa."
Nesavrseni senzori i mozak čoveka su uzrok, izvorište i ishodište mnogo kapitalizovanijih industrija od HiFi industrije poput npr. marketinga, kocke a i onih sa onu stranu zakona-prevara.
Suština je da to sto ste “čuli” može biti da Vam je nešto (Vi sami-npr. psihoakustika) prevarilo čula ili mozak (pretpostavljam da znate kako dolazi do intoksikacije vodom upravo zbog pogrešnih procena mozga na osnovu podataka iz organizma).
Nauka ne istražuje pomenuto (osigurace ...... ) i nikad ni neće, jer tu ni nema šta da se istražuje. Sve je poznato-to su jednostavno naučne činjenice.

Što se tiče "onog" osigurača, razlika je bila velika, nekad pozitivna, više negativna, znači čista manipulacija, očigledno namerno urađena da se pogodi nečiji ukus ili šta već. Teško je prodati skupo takav malecki proizvod koji nema baš nikakav čujni efekat, samo propagandom. 

Što se tiče parčeta žice koju sam nosio, i onih "običnih" osigurača, i tu ima nekih razlika ali ne tako izraženih. Pošto nas je tu bilo trojica, i još jedan pre nas, nismo sigurno bili zavarani, lepo se čulo, jednom bas čist drugi put zamuljan, jednom dinamično, drugi put mlako, muzika ide u dubinu ili iskače napred, nema greške čuje se lepo da tu nešto ima. Do kraja testa nismo znali koji je unutra osigurač, tako da ta subjektivna nota otpada. Ne kažem da je test bio savršen, ali meni je bilo sve jasno.

Nema šta tu više da se mudruje, lepo probaš, zameniš osigurač parčetom žice ili nekim znatno jačim osiguračem (10AT recimo ima debelu žicu) pa mi onda kaži da li ima ili nema razlike.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne ne znaci, naravno, ali sigurno znaci da ne mogu da prodju nebuloze.

Naravno da treba dosta iskustva i probanja da se napravi dobar uredjaj, ali je slusanje, i samo slusanje, tu najslabija karika, posto zvucnu sliku dosta sitnica mogu da promene, sitnica u prostoru, nevezano za komponentu.

 

Sledi, odredjen nivo znanja, iskustvo realizacija, merenje dobijenih, planiranih parametara, pa onda uklapanje ostalih komponenti, ali ne po zvucnosti(ni po sluhu) nego po impredansama i nivoima signala..na kraju zeljeni, najcesce nizak, nivo adaptacije prostora.. pa sta se dobije.

Mogao bih da se oslonim na sluh nekog muzicara ili dirigenta, ali bih morao da ustanovim korelaciju, da li je zbog rada komponente ili zbog uticaja prostora...inace ni od jednog posla nema selameta..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zar stvarno mislite da je dovoljno završiti fakultet i da to apriori znači da ćete umeti da napravite uređaj koji  dobro svira? Bez rada u konkretnoj delatnosti i bez višedecenijskog  staža uporednog slušanja?  Hajde, možda se i provuče  poneki pojačavač ...

Ne, to nisam ni rekao. Modeli čoveka (upravo zbog njegove nesavršenosti) su i dalje najtanja karika u nauci a nažalost koriste se u mnogim granama nauke. Uz ovakav gradijent napretka AI siguran sam da će modeli čoveka biti dovedeni do nivoa savršenosti u narednih desetak godina i ako bi mi tada neko postavio ovo pitanje odgovor bi bio DA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, vladd said:

Rekao sam pusti nauku iz vise drugih razloga, ali ti obozavas da kuckas iskljucenog mozga...

Postoji naucno objasnjenje za likove koji idu da slusaju osigurace, ja ne bih da prezentujem taj deo problematike...

 

Elem, kada sam rekao "pusti nauku", mislio sam na nekoliko stvari..

1. Zar nisi mogao sam malo da guglas i pogledas "drugu, tamnu stranu meseca", ima li nesto sto kaze malo drugacije od prostog audiofilskog poziranja.

1.a BTW, da li mislis da smo mi neki, koji su se nasalili sa tom teskom nebulozom u stvari neprijatelji koji zele da sakriju misticne tajne rajskih lepota zvuka sakrivenih u lazljivoj propagandi?

2. Ko mislis da je napravio osigurac, i za koje potrebe, tu ne treba elaborat, nego par informacija...komponenta je napravljena da pri odredjenoj struji krene u zagrevanje do destrukcije. Logicki, inicirana "bolja propusnost muzickih elektrona" je suprotna smislu namene komponente, znaci da je takav osigurac manje osigurac nego sto je pozeljno...zasto ne kazu da je poboljsavac zvuka umesto osiguraca...mozda imaju problem sa eventualnim osiguranjima od pozara...negde gde se o tome brine..

3.Kako se nisi u svom radoznalom duhu zapitao zasto ne postoji naucno evidentiran proces koji lazovi koji prodaju foliranciju prezentuju u opisu?

4. Ako ti je guglanje naporno, mogao si da pitas nas koji imamo brzi internet, da to uradimo umesto tebe..da si imao volje za informacijom...

5.Ako trazis naucni elaborat, da li si u stanju da ga razumes, ili se razumevanje svodi na par hipsterskih reci koje propagira audiofilska mantra?...

6. Zar stvarno mislis da se jedna tako skupa oblast kao sto je nauka, zdusno bavi opovrgavanjem lupetanja prodavaca fensi gadgeta?

7. Zar stvarno mislis da je istinita pesmica o kisici i barici i kupovanju pameti za paricu? Kupovanjem gadgeta se stice znanje? Sto se vise prospe novca, veca je mudrost? 

U tom smislu je bilo... "pusti nauku" ..ocigledno :) 

Ne želim da ti odgovorim. Ne mogu da nađem reči, ja sam ti jedva za prozu, a ovo je već poezija.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×