Jump to content

Asus Xonar Essence STU - upgrade


gluv_i_udaren

Preporučeni Komentari

9 hours ago, gluv_i_udaren said:

E sad trafoi, to je bila ideja za dalje. Jensen (veliki, nezgrapni, nezgodni) ili Cinemag ili kako se već zovu, što imaju malu flanšnu koja bi mogla da se proturi kroz poklopac i da se zašrafi iznutra da to i liči na štogod. Sad ću da probam da nađem sliku.

Jensen sam čuo na Primare CD31 i zvuče brutalno, ali u mom slučaju bi morali da stoje pored DACa, goli, bosi i gadni.

 

687E4A13-2E77-4740-B767-09B8D3705953.jpeg

jeretička: Asus Xonar Essence sam svojevremeno imao, menjao mu opamp, bilo nešto malo bolje, ali ne toliko da bih u njega investirao Cinemage koji koštaju skoro koliko i on

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

1 minute ago, banem said:

Ako može neko fizičko objašnjenje, voleo bih da čujem. 5532 priguši neke frekvencije, nešto odseče, istakne neke frekvencije, nije negde linearan, "zvoni" negde, a ovaj drugi to ne pa bolje svira? Ako nije problem da pročitaš šta je čovek napisao, pa da kažeš gde greši. Možda i on greši, ali ja ne vidim.

Uostalom, on nudi $500 ko čuje razliku, ali s uplatom u dobrotvorne svrhe i javnim objavljivanjem imena čoveka i celog testa + video na youtube, pa eto prilike. Još se niko nije javio.

Zavisi naravno i od konkretne aplikacije za OP. Evo konkretno za NE5532, OPA2604 i LME49720 u Marantz CD63, nalaze se iza DAC-a u I/U konvetoru i LP filteru. NE5532 - dobar čvrst bas, srednji tvrdi visoki malo prigušeni, OPA2604 - dublji ali mekši bas od NE, srednji znatno mekši, dosta više visokih i detalja, LME49720 - vrlo liči na NE5532 samo ima dosta više visokih i malo prijatnije srednje, manje basa od OPA i generalno hladniji zvuk od sva tri. To je sve u ovoj aplikacijii, ne znači da u nekoj drugoj neće bude drugačije.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Što bi reklo da barem dva od tri ili sva tri kolorišu zvuk? Bilo bi interesantno naći zašto jer su svi veoma linearni u celom čujnom opsegu. Uostalom, najveći deo muziku uopšte je prošao barem kroz nekoliko 5532. Ili čak i jeftnije. Šta onda, tonski studiji namerno koriste loš opamp i namerno snimaju lošiji zvuk? I šta dalje, onda većina muzike koja je snimljena od te neke 1985. na ovamo jednostavno ne može da se sluša? Ne bih rekao.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

4 hours ago, banem said:

Može tema. :) Ima razlike i te kako, zato se i projektuju kola za svako od njih. Ne može prosto da se ubada jedan umesto drugog. Krajnji rezultat je da se ne čuje razlika.

Kao što rekoh, sigurno zavisi kako od samog OP tako i od kola u kome su. Osim toga OPA2604 je sa fet ulazom, a ostala dva nisu. Mislim  da je bespredmetna rasprava o OP jer su mišljenje podeljena, nekom svira bolje ovo, nekom ono, moj sadašnji sistem ima OP u CD i DVD plejeru, a budući će biti bez OP na putu signala u bilo kom obliku. Samo lampe, NOS DAC sa pasivnom I/U konverzijom (eventualno nekim trafoom na izlazu, to je sad moderno) i izlazna pojačala sa diskretnim komponentama.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

4 hours ago, gluv_i_udaren said:

A da otvorimo temu za poredjenje OPA da se tamo poubijamo? Nemo’ da mi prvu temu zase*rete :)

DakleM, da li je neko čuo Cinemag i da li popravi ili pokvari?

P.S. Ima razlike u opampima. I u rca. I u kablovima.

Ma ima razlike u svemu, i kad otvorim prozor zvuk se menja.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

5 hours ago, banem said:

Što bi reklo da barem dva od tri ili sva tri kolorišu zvuk? Bilo bi interesantno naći zašto jer su svi veoma linearni u celom čujnom opsegu. Uostalom, najveći deo muziku uopšte je prošao barem kroz nekoliko 5532. Ili čak i jeftnije. Šta onda, tonski studiji namerno koriste loš opamp i namerno snimaju lošiji zvuk? I šta dalje, onda većina muzike koja je snimljena od te neke 1985. na ovamo jednostavno ne može da se sluša? Ne bih rekao.

Ocigledno nisi bas upoznat sa tim sta se u studijima koristi...5532 je jos i hiend ☺ 90% producenata,snimatelja itd u najvecoj meri koriste uredjaje koji imaju karakteristicnu farbu zvuka, tako da uporedjivanje sa studijskom opremom nema nikakvog smisla...takodje i rasprava u pravcu, visoka vernost (hi fi). Vernost cega kad je taj sto je snimao, na osnovu svog utiska napravio snimak, na opremi koja nije hi-fi? 

 Neki uredjaj zvuci prijatno ili ne, ostale price,sa sve merenjima su korisne u glavnom za svrhu marketinga.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

6 hours ago, banem said:

Što bi reklo da barem dva od tri ili sva tri kolorišu zvuk? Bilo bi interesantno naći zašto jer su svi veoma linearni u celom čujnom opsegu. Uostalom, najveći deo muziku uopšte je prošao barem kroz nekoliko 5532. Ili čak i jeftnije. Šta onda, tonski studiji namerno koriste loš opamp i namerno snimaju lošiji zvuk? I šta dalje, onda većina muzike koja je snimljena od te neke 1985. na ovamo jednostavno ne može da se sluša? Ne bih rekao.

Pa očigledno kolorišu zvuk, čim različito zvuče. NE je sporiji od ostala dva. U ovom slučaju prvi OP u nizu je opterećen visokim frekvencijama sa 1bit nog DAC a a drugi je analogni filter za sve preko 20kHz. Moguće je da NE ima problema na IU konverziji. Znam da namerno stavljaju NE5532 na DAC ove koji imaju malo oštriji zvuk da ih smire. Možda u nekom jednostavnom sklopu tipa linearnog pretpojačala nije tolika razlika.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

5532 ima bandwith od 10 MHz i brzinu rasta dovoljnu i za najzahtevnije primene. 2V/uS ako se dobro sećam. Veća brzina rasta ne znači apsolutno ništa, a najmanje bolji ili drugačiji zvuk. Niti znači šta je na ulazu, osim različite impendanse i različitog šuma. Mislim da brkate kako neki OP zvuči u konkretnom kolu i kako sam OP zvuči. Nijedan audio OP ne koloriše zvuk, nema loudness, ne ističe visoke i ne prigušuje neke druge frekvencije. Inače nije linearan i prodali bi 10 komada pre nego što bi zatvorili proizvodnju. Ko bi uopšte kupio nelinearan audio OP?

To su sve pogrešni zaključci. Jedini pravi zaključak je da taj i taj OP u konkretnom kolu zvuči tako, a kad se to stavi na sto vidi se i zašto, da li osciluje negde, da li impedansa ispravljača odgovara, da li impedansa izlaza odgovara, kakve je struktura opterećenja... može da se nabraja do sutra. Kada se projektuje kolo za konkretan OP onda nema nikakve razlike u zvuku što je pokazano na onoliko blind testova, a ni na jednom nije pokazano da ljudi čuju razliku. Samo je to teško da se prizna. Rollout da se dobije drugačiji zvuk ima smisla, ali meni ne treba ekvilajzer bilo gde u sistemu. Ako hoću ekvilajzer kupiću ga, pa ću da dodajem i oduzimam šta hoću na lakši način. I još mogu fino da podešavam. Ja ne sporim da to što kažeš kod tebe u tom kolu svi zvuče različito, ali bih se onda pitao da li želim da mi zvuči različito i zašto je to tako i koji od njih ne radi kako je predviđeno i na kraju zašto prigušuje ili ističe pojedine frekvencije? Tu nema ni h onda od hifija.

Ja ću pre da verujem inžinjerima u Cambridge Audio kada u (recimo) CA651p stave četiri komada 5532 nego nekome sa nekog foruma koji tvrdi da oni namerno stavljaju "loš" OP da pokvare zvuk ili ne znam kakve sve ne kvalifikacije se daju. A i sam se primio na te priče, pa nakupovao OPA2132, AD823 (za tačnu oznaku nisam siguran, ima već par godina), LM4562, i da li još jedan... ne sećam se. Ako nije onaj LM sa pet cifara. Snimao istu ploču u raznim kombinacijama, izmešao nazive fajlova tipa random i na kraju vratio 5532. Posle te snimke slušao ne znajući koji je koji i to tako da odmah pustim drugi, bez pauze. Slao sam prijateljima da čuju i kažu koje je bolje. Jedina razlika koju mogu da čujem je da je 2132 veoma naporan za slušanje posle dužeg vremena (možda osciluje?), a da 823 ističe neke tonove odnosno prigušuje druge, kao da daje blagi loudness što takođe postaje naporno posle nekog vremena. Sad mi svi ti stoje u nekoj kutiji negde.

Što kaže onaj, ako ti motorna kosilica radi dobro sa 1,2 kW motorom, nema potrebe upgrade na 300 kW motor. Slično i sa brzinom rasta napona. 5532 ima daleko više nego što je potrebno u svim parametrima.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...