Jump to content
kilder

Pojacalo za Magneplanare

Recommended Posts

pa za tvoje pojacalo ti ne treba zapravo preamp.

pojacanje ti ne treba, jer ima standardnu osetljivost.

treba ti ili pasivni preamp ili cevni buffer.

ako si iz BG-a mogu da ti dam na probu jedan.

:BeerMugCheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites
pa za tvoje pojacalo ti ne treba zapravo preamp.

pojacanje ti ne treba, jer ima standardnu osetljivost.

treba ti ili pasivni preamp ili cevni buffer.

ako si iz BG-a mogu da ti dam na probu jedan.

:BeerMugCheers:

Iz Bg-a sam. Hvala unapred... Moze pomoci kod odluke sigurno... :-)

 

Sent from my IdeaTab S6000-F using Tapatalk

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kablove koje trenutno imam,nisu dovoljno dobri. Uzimao sam od kolege kablove bolje i poboljsala se dinamika i detaljnost,ali se dobija jos svetliji zvuk. To mi je do prostorije najverovatnije. Najbitnije mi je da mi preamp ili sta vec koristim,smanji neevozu u zvuku koja se javlja i osetnija je kako se pojacava. E sad,mozda i nije to jedini izvor. U planu mi je da odradim kvalitetnije napajanje za sam dac,jer mnoge stvari krecu od samog izvora,znam i kablove cu bolje svuda stavljati,ali tek posto sredim prostoriju za slusanje,jer sam sad bez sredstava. Jedino bih do tada da resim ovo koliko mogu i da ne koristim vise izlaz za sluske...

 

Послато са Lenovo A1000 уз помоћ Тапатока

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ja tu ne bih zaobišao ni Gwozdena/Iron Pre iliti njegov prototip, tzv Kasetoven.

ozbiljno demo pretpojačalo gadne spoljašnjosti i odličnog zvuka

Necu da ga gledam,nego slusam!

Citao sam o njemu cim je opisano bilo..

 

Послато са Lenovo A1000 уз помоћ Тапатока

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iron Pumpkin  (SE) ....... mnogo bi se trebalo pruzati a da sviri bolje od toga , po pitanju i neutralnosti i zivotnosti

bez lazne skromnosti ...... :smesna:

sad , da li ce nekome odgovarati u sistemu , to je vec pitanje ukusa

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Zen Mod said:

Iron Pumpkin  (SE) ....... mnogo bi se trebalo pruzati a da sviri bolje od toga , po pitanju i neutralnosti i zivotnosti

ništa ti to ne valja, prvo jfet baferi a onda još i ona gvožđad ... ima da ubiješ zvuk i ostaneš bez detalja :buehehe:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, vladd said:

Da, kada ga atenuiras do nule ima beskonacan propusni opseg. Samo nedostaje zvuk :D 

Mislim da je kalkulator koristan pri izboru potenciometra za bilo šta, ako se znaju ulazni parametri sledećeg stepena. U AIKIDO temi neko je rekao da će zbog velikog pojačanja tog sklopa (16x) potenciometar uvek biti na početnom delu pa će zbog toga biti ograničen frekventni opseg. Kako se iz priloženog linka vidi, upravo je suprotno, jer je najmanja izlazna impedansa potenciometra upravo na početku rotacije. Za pasivni atenuator zna se da se uzima što manji potenciometar (obično 5k-10k), jer se koristi veći deo potenciometra, pa kako se pojačava sve je veća izlazna impedansa i uži frekventni opseg zbog kapacitivnosti interkonekcijskog kabla i sledećeg stepena. Naravno, stepen ispred potenciometra mora imati izlaznu impedansu znatno manju od potenciometra i dovoljno veliki izlazni kondenzator (ako ga ima) da može pogoniti taj potenciometar. Uz sve to naravno idu i što kraći kablovi niske kapacitivnosti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najmanja izlazna otpornost potenciometra je kada je klizac na masi. Ulazna, da tako nazovemo, je na max otporu.

Zatim brkanje impedanse i otpornosti je druga prica. Impedansa podrazumeva i prisutne(nekome smeta pa kaze parazitne :) ) kapacitivnosti i induktivnosti.  To pomeranje pota, sa ulaza u amp na izlaz preampa je nekorektno za definisanje ulaza i izlaza potenciometra, pa se prati signal..

Ti proracuni su poprilicno prosti, nastali iz jednacina koje su poprilicno slozene, odredjenim skracivanjima i zanemarivanjima, podrazumevajuci idealnost komponenti(jos preciznije idealnost osobina komponenti), sto je za nesto ok, na primer da se stvori slika desavanja, ali ne i da se nadogradjuje velika prica, to ne stoji. Nase komponente imaju varijabilne kapacitivnosti, imaju odredjena desavanja po masi, postoje medjuuticaji..

Mislim, ja sam uvek za prosirenje informacija i uvecaje saznanja, ali ne besmisleno ili nakaradno iskonstruisanog

Elem, mozemo se osvrnuti na nekoliko stvari, kao prvo je da jeftine komponente tesko mogu da naprave nekakav specijalno dobar zvuk.

Sledece je pitanje da li nekome treba preamp ili ne, ili pasivni atenuator.

I kao poslednja cinenica, prisutna, je da postoji IRON preamp, koji je trenutni top sto se moze priustiti, ne iseckan vec i sazvakan, za diy. Diy kao spas od preskupog, spas od marketinga i dilera, i kao zadovoljstvo kreacije i davanja neke svoje note uredjaju.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, NIXIE said:

Mislim da je kalkulator koristan pri izboru potenciometra za bilo šta, ako se znaju ulazni parametri sledećeg stepena. U AIKIDO temi neko je rekao da će zbog velikog pojačanja tog sklopa (16x) potenciometar uvek biti na početnom delu pa će zbog toga biti ograničen frekventni opseg. Kako se iz priloženog linka vidi, upravo je suprotno, jer je najmanja izlazna impedansa potenciometra upravo na početku rotacije. Za pasivni atenuator zna se da se uzima što manji potenciometar (obično 5k-10k), jer se koristi veći deo potenciometra, pa kako se pojačava sve je veća izlazna impedansa i uži frekventni opseg zbog kapacitivnosti interkonekcijskog kabla i sledećeg stepena. Naravno, stepen ispred potenciometra mora imati izlaznu impedansu znatno manju od potenciometra i dovoljno veliki izlazni kondenzator (ako ga ima) da može pogoniti taj potenciometar. Uz sve to naravno idu i što kraći kablovi niske kapacitivnosti.

Ma kakav prilozeni link - posmatraj iz ugla zdrave logike Sto je veca vrednost potenciometra to je veci R serijski sa paralelnim kapacitivnim opterecenjem. Kada jer BILO KOJI pot pri 0 skoro sva njegova vrednost je cinioc RC konstante... Max vrednost pota se i IZRACUNAVA na osnovu podatka o narednim kapacitivnostima da bi se postigla zelejna granica opsega.

Proveri i u bilo kom simulatoru, i videces da je tacno ovo sto sam napisao. Ustvari prepisao iz manuala clanaka i udzbenika...

I nemojte da saljete i da pisete elementarne gluposti i da o netacnim stvarima razglabate, do u besvest...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×