Jump to content
skrstic

"The Best DAC is no DAC" sa BIG DIYa

Recommended Posts

sto ne probas ovako sa flip-flopom

kazu da je nivo signala jaci, a i bas je bolji ;)

 

503249d1441855754-best-dac-no-dac-dsd-co

 

 

ili ovako uraditi izlaz, nesto slicno kao Lampizator DSD

na ualzu LPF filter, onda pojacanje signala i na izlazu bafer ;)

 

484401d1432292971-best-dac-no-dac-dsddac

Meni se Neskorove slike ne prikazuju. Ni na FF ni na Chrome-tu a ni IE-u. :crying:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meni na tabletu ne vide, na PCu se vide. Slike su sa bigiy sajta iz naslova teme. Prva je sa prve strane a druga je lampaški... bem li ga šta je. LP filter sa lampaškim buferom.  

Nego slušam i upoređujem. 1bit skoronoDAC mi se više sviđa. Baš mi se sviđa.

 

Pictures.rar evo ih spakovane...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ovo 

   1. The two AC 9V (10W or more per group)
 
    2.1 Group dual 12V AC or dual 15V (15W and above)
 
Ako hoćeš da poslušaš me sačekaj Amanero i  onda LPF. Naravno samo PC puštanje muzike. Ova pločica bi trebala da ima DSD podršku tako sa USBom imaš kao ovo što sad slušam. AK bi trebalo da samo propusti DSD dalje. Moram da napomenem da je član foruma Taner kupio i ak4490 i es9018 i da mu se 9018 mnogo više sviđa. Na žalost rikavela mu. Iskreno se nadam da mu je samo xmos pobrljaveo i da će bilo kako rešiti problem. Kolega s posla je uzeo isti ak4490 pa čekam da čovek malo posluša pa da donesem i uporedom. sve je to igra oko softvera i pustanja u dsd formatu umesto pcm. Nema displej pa da lepo piše. Pustiš i ono radi. Da li je pcm ili dsd je bitno. Dsd zaobilazi obradu daka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK cekam.

Na prvi pogled:

1. Izlaz iz USB DSD receivera je oko 1,3V eff pa bi ga trebalo pojacati do nominalnih 2V

2. Ako stavis tube ulaz mora biti sa visokom ulaznom otpornoscu. Uz to ako imas ulazni potenciometar on ce interagovati sa LPF RC filterm i menjati ga.

3 Ako stavis OPA pojacavac treba ti neki ultra brzi (slew rate)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Kolega s posla je uzeo isti ak4490 pa čekam da čovek malo posluša pa da donesem i uporedom.

 

Slusao ja i uporedjivali sa CD player-om njegovim Primare 21, sve varijante cak i muzika sa cd rom-a laptop-a.

Ako treba mogu detaljnije da opisem razlike ali generalno nekako sve zvuci manje vise isto mada je sa cd a laptopa mozda onako najlosije mada i tu ima nesto sto je bolje od drugih kombinacija. Ali nekako sve zvuci na isti fazon , neko do naziva digitaliosom, mozda je to to ne znam ali razlika izmedju gramofna i magetofona  ili kasetofona i gramofona  je razlika (a oba analogna) ili ovih analognih izvora i cd player jer nekako mnogo vise razlika, onako u karakteru zvuka samoj srzi zvuka, ovde ima razlika i lako su cujne ali nekako je sve to istog karaktera,.

Generalno Primare ima najbolje srednje, najumerenije visoke ali DAC ima najbolji bass, tj nesto je cvrsci, precizniji, ali automatski ne zvuci da ide tako duboko ali to mu nije mana, prednosti su mu mnogo vece . DAC zato ima prenaglasene visoke a srednji zvuce tako da vise naginju visokom spektru nego onom gde treba da budu, CD rom sa laptopa-a a propusten kroz DAC zvuci kao da je sve za pola tona vise nego sto treba mada sam hiljadu posto siguran da kada bi se slusao sam bez uporedjenja da bi ogoroman broj ljudi rekao da je to odlican zvuk, mislim dobar je ali sta da se radi kada ima bolje (mislim od njega cd rom a sa laptopa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pošto si naknadno dodao ja bi ovo

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/101-xmos-multichannel-high-quality-usb-tofrom-i2sdsd-spdif-pcb.html

 

OK cekam.

Na prvi pogled:

1. Izlaz iz USB DSD receivera je oko 1,3V eff pa bi ga trebalo pojacati do nominalnih 2V

2. Ako stavis tube ulaz mora biti sa visokom ulaznom otpornoscu. Uz to ako imas ulazni potenciometar on ce interagovati sa LPF RC filterm i menjati ga.

3 Ako stavis OPA pojacavac treba ti neki ultra brzi (slew rate)

Ja se u ove mudrorije ne razumem. Čekam rešenja sa bigdiy. I ovako dobro zvuči.

 

@Stradi  To je i ono što mi je i rekao. Ideja mi je da ih uporedim DAC vs, DAC a onda da pustim DSD pa da čujem. Možda i ne treba frankeštajn nego to direkno radi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slusao ja i uporedjivali sa CD player-om njegovim Primare 21, sve varijante cak i muzika sa cd rom-a laptop-a.

Ako treba mogu detaljnije da opisem razlike ali generalno nekako sve zvuci manje vise isto mada je sa cd a laptopa mozda onako najlosije mada i tu ima nesto sto je bolje od drugih kombinacija. Ali nekako sve zvuci na isti fazon , neko do naziva digitaliosom, mozda je to to ne znam ali razlika izmedju gramofna i magetofona  ili kasetofona i gramofona  je razlika (a oba analogna) ili ovih analognih izvora i cd player jer nekako mnogo vise razlika, onako u karakteru zvuka samoj srzi zvuka, ovde ima razlika i lako su cujne ali nekako je sve to istog karaktera,.

Generalno Primare ima najbolje srednje, najumerenije visoke ali DAC ima najbolji bass, tj nesto je cvrsci, precizniji, ali automatski ne zvuci da ide tako duboko ali to mu nije mana, prednosti su mu mnogo vece . DAC zato ima prenaglasene visoke a srednji zvuce tako da vise naginju visokom spektru nego onom gde treba da budu, CD rom sa laptopa-a a propusten kroz DAC zvuci kao da je sve za pola tona vise nego sto treba mada sam hiljadu posto siguran da kada bi se slusao sam bez uporedjenja da bi ogoroman broj ljudi rekao da je to odlican zvuk, mislim dobar je ali sta da se radi kada ima bolje (mislim od njega cd rom a sa laptopa).

Tako je Stradi :).

Vecina slusaoca koji su imali prilike da poslusaju, otprilike na ovaj nacin koa je ti i Stradi rekao razmislja i shvata stvari.

Vecina te karakteristike zamenjuje za "rezolutnost". Sto je trmin vezan za pojam Timbre (google wiki) koji se desava u donjem centralnom delu - tamo gde su najgusci dogadjaji i gde se instrumenti i glasovi najvise preklapaju. A ne u visokom delu spektra...

.

Meni licno je blizak format onaj u kome se materijal originalno snimao i / ili originalno izdao od strane oficijelnog izdavaca...

Naravno ima i DSD originalnih izdanja. Sa tim sto mislim da se materijal ne snima u DSD formatu vec da se kasnije u masteringu to dalje dobija. Softverski a moguce je izvesti i hardverski.

.

Da je hardversko transkribovanje digitanog formata iz originalnog I2S formata na kojem se snima na DSD format, moguce i ostvarivo i da se to uveliko primenjuje, 

potvrdjuje patent US 20040213350 od pre vise od 10 godina. A ima i drugih starijih... :)

.

Isto moze da se napravi na osnovu podataka iz ovog patenta relativno jednostavno u DIY radinosti, sa jeftinim i jednostavnim digitalnim kolima. :)

Onda nije potrebno vrsiti digitalnu soft konverziju gormata racunarom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZZZ znaš da se ne razumem. Ako umeš super. Znam da imaš puno posla oko gramofona ali kad završiš eto predloga za sledeći projekat.

Što se tiče zvuka nisam ni tvrdio da je digitalni zvuk bolji od gramofona. Na moju sreću ili nesreću čuo sam u 2 sistema LampizatOr Euforia DSD i to je kao ili skoro kao gramofon. Jeftiniji je DIY gramofon i košta uporedivo Euforiji. Da je original pitaj boga s koliko bi se množilo. Neka je i samo 2 množilac, razlika je u preferiranju zvuka. Drugi gramofon ni ne znam jer su cifre sulude a ja onda ignorišem. I ovako me interesuje samo zvuk. Lično bi odabrao Lampizatorovo čudo bez dileme. Nek mi oboica oproste ali stvarno zvučno ne primetih neku razliku npr kao moj DAC i gramofon ili DAC i neki drugi DAC.

Iskreno ovo je i okidač koji me je naterao da probam i mogu da vam kažem da uživam u muzici.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma ne Krle naravno, niko ovde nikoga ne drzi za rec ili slicno :)

Samo sam primetio i ja slicne stvari kao i Stradi, a i mnogi drugi.

.

Samo napred naravno, pa i napisao sam u postu pre vise od mesec dana da je potrebno samo polemiti par elemenata i konkretno isprobati

(naravno uz max tacnost i kontrolu da se slucajno ne bi ostetio interfejs, upravo kao sto si ti uradio. :)

.

Kod DSDa je vise pitanje materijala. Nema puno nativnog DSD materijala.

Ali se naravno moze konvertovati i softverski. Tako da postoji i ta mogucnost.

A sto se tice poimanja i ukusa kako bi nesto trebalo da zvuci - to svako bira prema sopstvenom nahodjenju.

.

Neki dan recimo bio kod starog druga. On izbacio i komp iz sistema. Slusali smo originalne CDe preko klasicnog transporta

nekog starog 20 godina CEC, kako je bilo dobro :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja uopste nisam uporedjiva zvuk gramofona i digitalije niti je tome ovde mesto.

Gramofon mi je bio postapalica da ga uporedim sa kasetofonom ili trakasem cisto kao aalogni izvori medjusobno da bih lakse opisao sta sam hteo da kazem u predhodnom postu, nista vise.

Tada kada smo uporedjivali DAC i CD i Racunar gramofon nismo ni palili, nadam se da sam sad jasniji mada iskreno mislim da mi je i prvi post bio vise nego jasan.

U temu sam se ukljucio jer sam slusao to kod skrsticevog kolege a mog druga a temu pratim jer  imam nameru da u neko vreme kada se iskritalise sta je bolje a sta gore od tih DAC ova nesto od toga kupim, pravim, dobijem na poklon ali u svakom slucaju posedujem , naravno da je potrebno da svira bolje od mog CD playera koji posedujem a ne gramofona koji takodje posedujem. Mislim da je to jako fer prema digitaliji iz moje prizme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×