Jump to content

U poseti kod Brke ( Sax -a ) ....... generalna MOTOBIKE tema


BANAT

Preporučeni Komentari

Ne znam ja sam imao sreću te mi je ta Jawa bio najači motor koji sam imao, sobzirom kako vozim. :crazy:

Mislim da fabrički ima 20KS https://bikez.com/motorcycles/jawa-cz_250_enduro_1975.php

komša sa ETZ-om samo proguta prasinu pa posle polako stiže, bio je brži na duže a van asvalta nije moga da prismrdi

moja je neslavno završila, klinac sam bio i matorog sam opasno nervirao sa motorima, na kraju je izgurao jawu iz dvorišta preturio i krampom odvalio rezervar, posle sam je držao kod drugara gde je vozio ko je stigao, uništili skroz, menjao posle za apena,

sećam se došao posle kod čoveka on seče ram brusilicom, kaže ne valja fabrički ne stoji lepo, posle je pao sa nje popucalo valjda to:sarcastic_hand:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

43 minutes ago, John Coltrane said:

Ne znam ja sam imao sreću te mi je ta Jawa bio najači motor koji sam imao, sobzirom kako vozim. :crazy:

Mislim da fabrički ima 20KS https://bikez.com/motorcycles/jawa-cz_250_enduro_1975.php

komša sa ETZ-om samo proguta prasinu pa posle polako stiže, bio je brži na duže a van asvalta nije moga da prismrdi

moja je neslavno završila, klinac sam bio i matorog sam opasno nervirao sa motorima, na kraju je izgurao jawu iz dvorišta preturio i krampom odvalio rezervar, posle sam je držao kod drugara gde je vozio ko je stigao, uništili skroz, menjao posle za apena,

sećam se došao posle kod čoveka on seče ram brusilicom, kaže ne valja fabrički ne stoji lepo, posle je pao sa nje popucalo valjda to:sarcastic_hand:

najaci motor koji sam imao je Yamaha XJ650 - 72 ks.

prepadjen u bobber-a.

ali cvajtakt je posebna ljubav.

sad imam cvajtakt - Cagiva Freccia 125 C12R.

cekam lepo vreme da je malo sredim.

neverovatno kako ide za 125 kubika.

https://www.motorcyclespecs.co.za/model/cagiva/cagiva_freccia_c12r.htm

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

A ja  prije neki dan sjeo , na  "skakavca"  od 125  ccm , ko na METLU ? , a  ono  "metla " se  otme ? vidi vraga ?  zvajtakt . Nije to za stričeka od 6 banki ? . To su nervozne mašine za  "klince"  . Ova moja W 4 . -  4 x 125  je idealna za senilce kao ja !  ( bitno je da nije nagla ) ! :).do 7  soma obrtaja ? :;)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 4 months later...
36 minutes ago, crni. said:

da, to je ta "bečka škola"

To divljanje se uvek isto završi, samo je pitanje kolateralne štete, koliko će usput ubiti prolaznika. Ovom verovatno i keva vozi sumanuto i plaća kazne za prekršaje.:127fs698873:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

2 hours ago, crni. said:

ja sam u ovome uživao a ne u onom splitskom papanu :)

 

 

U cemu je razlika? Tamo je jedan u gornjem clipu 3 idiota koji se igraju tudjim zivotima. Naravno, najebe neko ko vozi normalno i pridrzava se svih propisa. 
Splitski tovar je uhapsen, Suzana oduzeta i ceka ga do 3 godine zatvora.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

15 hours ago, Superhik said:

Splitski tovar je uhapsen, Suzana oduzeta i ceka ga do 3 godine zatvora.

Kod nas to ne bi moglo jer naš sud za razliku od normalnih država uglavnom ne priznaje te snimke. Bilo je dosta snimaka bahatih vožnji naših estradnih zvezda i ostalog low life-a, uzastopni prolasci na crveno, puna linija, razna iživjlavanja itd. pa nikom ništa. Sud kobajagi ne može utvrditi vreme i mesto nastanka prekršaja, a ima i drugih zakonskih nebuloza oko tih kamera (sudija odlučuje da li će prihvatiti snimak ili ne) i sve pada u vodu. Hteo sam da kupim tu kameru, sad su jeftine, ali sam odustao jer sam saznao da nema puno koristi od nje.

Recimo dešavalo mi se više puta da pešak istrči na pešački ili uleti na bajsu. Da sam ga udario, on bi na sudu mogao da ospori snimak jer sam ga neovlašćeno snimao i odo ja u bajbok.

Zakon o krivičnom postupku kaže da se nezakonitim dokazima smatraju oni dokazi koji se pribavljaju na nezakonit način i takvi se ne mogu koristiti u sudskom postupku.

Krivični zakonik ne dozvoljava nekontrolisano snimanje, fotografisanje i prisluškivanje.

Znači kamera u kolima ne važi na sudu jer nemate ovlašćenje da snimate. I onda padaju raznorazna tumačenja jer zakonom nije sasvim jasno definisano to pitanje, recimo snimci sa nadzornih kamera se često koriste, a sporni su po zakonu.

https://www.paragraf.rs/100pitanja/prava_gradjana/zakonitost-dokaza-pribavljenih-video-snimcima-i-fotografijama.html

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Oficijelno ne vazi, ali sudija ionako sudi po utisku i uverenju ispunjenosti paragrafa, a video snimak utice na taj utisak.

Ne moze neko da tvrdi da je uradio ne znam sta, i ima laznog svedoka, ako kamera kaze drugacije, doticni svedok je u ozbiljnom problemu a izjava lazna(zakon dozvoljava laganje kao odbranu) biva odbacena...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

25 minutes ago, vladd said:

ako kamera kaze drugacije

Svedok je veoma čvrsta instanca, osim ako sudija prihvati snimak. Inače sa dva svedoka se nekad i boračka penzija dobijala. a može i ovako nešto:

VASO Perović (66) iz sela Kruščice, kod Arilja, nije mogao svojim očima da poveruje kada je nedavno iz užičke filijale Fonda PIO od njega traženo da ovoj ustanovi dostavi overenu pisanu izjavu na okolnosti njegovog srodstva sa Canom Perović, odnosno praktično da dokaže da je on sin svoje majke, koja je umrla još 2012. godine. Ovu njegovu izjavu, da ceo slučaj bude još neverovatniji, trebalo je da u Opštinskoj upravi u Arilju potvrde još dvojica svedoka, i to pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću.

Bio sam u čudu kada sam dobio poziv od PIO fonda da dostavim dokaz da je Cana moja majka - priča Vaso. - Koga je trebalo da uzmem za svedoka, kada me je majka rodila pre 66 godina? Ko danas još može da svedoči o tome? Da li je trebalo da dovedem babicu koja je porodila moju majku, iako se tada rađalo po kućama? Ne znam za šta će im takav dokaz. Sve je jasno kao dan - uplaćivao sam tolike godine novac, a sada kada treba da mi vrate i da primam penziju, oni traže milion dokumenata. Sramota! Još sam silne takse morao da plaćam, pa i za tu smešnu izjavu dva svedoka, koji su potvrdili da me majka rodila.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Svedok jeste cvrsta instanca, dok se ne pokaze da se izjava svedocenja ne slaze sa istinom, a njega ne stiti zakon, lazno svedocenje je fino krivicno delo sa znacajnom kaznom

Tako da dok je optuzenom dozvoljeno da se brani laganjem, svedok je obavezan da govori istinu.

Kamera u tim situacijama moze ozbiljno da utice...to je bila sustina osvrta na pravosudje...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Pravosuđe je u Srbiji umrlo onoga dana kada je presuđeno da je Andrej Vučić izgubio ličnu kartu, a onda je neko na nju otvorio firmu, uredno 5 godina mu uplaćivao platu i doptinose, a da on to nije znao.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...