Jump to content
Mikorist

Linkovi i Literatura

Recommended Posts

15 minutes ago, Stradi said:

Stigo VTL i sad ...........

Sta ce tek biti kad probas 2a3 ili 845 :D ili itd.

Pa mi lampizirani znamo to decenijama :rolleyes:. Welcome to club

Cestitam na prinovi. Uzivaces

Bio sam ja lampiziran i pre. Prvoborac sa spomenicom.

Sad samo poredim VTL i Jadis

 

DSC_0844.thumb.JPG.4500c14fc9c323bf463d9edddfb0a7b1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moja greska. Koji je ovo Jadis. Mnogo su mutne slike. Je li to original. Ja sam slusao mono blokove JA 30 njihove bile EL34 na njima  ali ih nisam uzeo jer ih je Air Tight bar po meni nadsvirao a iste izlazne lampe EL 34. Otvori temu za taj VTL pa da ovde ne idemo u off.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/3/2017 at 4:45 PM, Beli said:

Ne razumem bas sta je pisac hteo da kaze?

Procitao sam vise puta i dalje mi nije jasno sta je hteo sa nabacanim tvrdnjama, narocito sto neke nisu primerene.

Neke metode "informacione tehnologije" se primenjuju tek poslednjih 12 godina, dok su neke zanemarivane dva veka, pa su postale aktuelne sa razvojem informatike. Konvolucija signala je odavno poznata stvar, ali to nije smer analize zvucnih jedinica, posto bi onemogucio slatki profit bajanjima oko lakse primenljivih magija..

Opet se sire bombasticne price, opet bez nekog zanimljivog i konstruktivnog cilja, ocito je profit imperativ u porastu...tako da...

Kada resenja ne zele da ponude oni koji se intenzivno bave tim poslom..sta tek hobisti tu mogu...

Ali da naprave tekst pun "teskih reci",  to moze..

Ako kritikuje, skrece paznju...kome, pa on je jedan od nastalih autoriteta za tu oblast..

Share this post


Link to post
Share on other sites

jes , a giganti u zadnjih 70 godina su se bavili Voodoo-om ......

previse imena i da ih navedem , al samo par (neki naucnici , neki inzenjeri , neki taman lepo obe fele) - Olson, Thiel , Small , Linqiutz  , Dickason ...

 

lako je pisati kad pises za ovce

Share this post


Link to post
Share on other sites

Upravo, to je tek drugi deo price. Ljudi se odvalili od posla, inovirali, isterali maksimume u nekim detaljima, i covek ih ladno zatrpa peskom.

A i to mu malo, pa kao sinus je nepodoban, prost signal, mada nije prost, vec je itekako pogodan, sa fazom, amplitudom i frekvencijom,  minimumom harmonika, naravno, uvodjenje nestabilnosti(ubaciivanje cetvrtke ili impulsa u takav stacionarni signal) je poznata metoda jos od Diraka....mislim, te stvari i decica obradjuju dok se bave signalima i sistemima, nema tu mistike apsolutno nikakve,  samo su racunari omogucili neke precice i olaksanja....

Dsp je sada znacajno laksi neko pre x decenija...

Prosto ne znam koju sve problematiku taj tekst napada i cemu sve sluzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

pa rekoh , pisanije za ovce

kao mladunac krenem ja da citam i drogiram se fifi casopisima

posle par godina , kad skontah da je svaki treci test neke kategorije uredjaja oda otkrovenja , poceh se pitati - kako posle jedno tako deset otkrovenja je jedino moguce da bolje ne moze i da nikad nece biti ......

no , ode se nastavise ...... e tu skontah da ili ja ne znam da sabiram , ili su oni veoma dobro sabirali i pre nego su napisali rezultate kojekakvih testova i onda napisali

od tad ne citam casopise , mislim fifi casopise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iskljucis logiku i citas.. :) 

 

Mene je privuklo da citam, kao i svaki put, teznja za poboljsanjem..ili produbljivanje analize problematike..

Medjutim, lik priziva nauku, a pritom ispaljuje neke povrsne izjave. Ajd sto pozivanjem nauke indirektno pljuje sve kolege(koji valjda koriste ekstra sens ili voodoo), ali je malo povrsno skapirao vremenski i frekventni domen, preciznije receno, to o cemu prica nije ono sto bi on zeleo, da bude i da mu resi problem.. :) 

Frekventni i vremenski domen se preplicu, povezani su, pa prema tome, svejedno. Nije razumeo da je u frekventnom domenu(a to nije konkretna frekvencija), signal vektor sa intenzitetom i nagibom, koji definise fazu..ali to vec ne bi bila popularna prica, vec smor oko Furijea, laplasa..i uopste matematike. Nema bolje, drugacije ili zaboravljeno, zanemareno, vec frekvantni domen jasnije pojasnjava situaciju signala.

 

Pa se ispaljuju bombasticne izjave, a postojecim terminima je (pitam se po cijem obicaju) pridodaje sasvim drugacije znacenje, i to bih razumeo kao zamenu teza, ali se onda ne poziva na nauku i "iinformatiku"..kod njih  je sve jasno i na svom mestu.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naleteh na linak nekog voruma o samogradnji.

http://theartofsound.net/forum/showthread.php?11349-Hi-There-My-homebuild-stuff

Oduševilo me majstorstvo ovog čoveka. :bravo:Vešt je i u obradi metala i drveta i elektroničar,... :hammer:A boga mi ima, i umetničku žicu, dizajn uredjaja  je takoše za svaku pohvaludefault_bowdown.gif

Odskrolujte sve streanice teme ima šta da se vidi

 

PS Nije mi jasno ( i kod drugih švajsera takodje) što se onoliki trud i skupi materijali ulože u CD a polazi se od nekog bzvz transporta iz prenosnog boomboxa. Što za osnovu nije uzeo neki dobar CDM mehanizam? Na ukupnu cenu projekta verovatno ne bi imalo uticaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Na oko mi ne uliva poverenje. Par limčića,...Neubedljiv u odnosu na proverene, masivne, ozbiljne...


Pises napamet ili si proverio u praksi? Koliko videh na brzinu covek sa tog linka je malo i slusao i poredio pre nego sto ga je odabrao.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 minutes ago, vladd said:

A ta umetnicka nota je i najvaznija. Ona nekako integrise sve ostale zahvate..

Da , dizajn je največi problem kod DIYa.

3 minutes ago, prophet said:

 


Pises napamet ili si proverio u praksi? Koliko videh na brzinu covek sa tog linka je malo i slusao i poredio pre nego sto ga je odabrao.

 

 

Lepo rekoh " na oko" ne na iskustvo.

Čisto mi neverovatno da je bolji od  ovako nečega

monachium_etc%20134.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne vidim ja neku potrebu za toliko teskim mehanikama, osim naravno mocnog izgleda, ipak je to digitalna a ne analogna reprodukcija. Sudeci po audiofilskim zahvatima, CD ne bi bio moguc u autu.. zbog silnih vibracija... :) 

Mada, sa druge strane, audiofilija nije mirna bez nekoliko desetina kg.. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×