Fotografija, foto aparati i dodatna oprema

[progster]

Broj okidanja jeste faktor, ali samo jedan od mnogih. Nije paralela, ali ponekad je bolje kupiti dobro održavan auto sa više pređenih kilometara nego neki koji je samo stajao u garaži a ulje i gume još "original fabričko"...

Ima nas svakakvih. Ja sam sebi zacrtao neke kriterijume kojih se držim pa makar neko i mislio da sam ćoškast u glavu. Znam većinu profi fotografa kod nas u gradu i većina njih je izuzetno pedantna ali ih ima i takvih od koga nikada ne bih kupio aparat pa sve da ima i 68MP i da je "malo prešao"...

To svakako, samo sam hteo da kažem da godište nije nužno bitno, isto kao što ni 10k okidanja ne znači nužno da je aparat dobar.

[Miloš 1210]

Kratak debrifing potrage za putnim foto-aparatom: kupio sam Sony Cyber-shot DSC-HX10V

 

 

Ako se neko seća, maštao sam da kupim aparatić koji direktno šalje na Fejsbuk. Probao sam Samsung telefonofotoaparat i razočarao se - ogroman je, težak je, slike su jadne. Zatim sam probao par Canona sa WiFi-jem, pa par novih Sonija za 200-300 eur - slike u zatvorenom su bedne, ništa bolje od telefona. Na kraju sam otišao tragom oglasa i probao ovaj Sony od 200 eur i odmah se zaljubio. Malecak je, skoro špijunski, a pravi neobjašnjivo dobre fotke <3 

 

 

Ima puno megapiksela i sve i svašta, snima HD, munjevito je brz ali je (meni) neobično kako radi ekspoziciju u teškim uslovima: ispuca par fotki, podeksponiranih i preeksponiranih, i onda iskombinuje jednu sa sačuvanim detaljima u refleksima i senkama. Fantastic Okačiću neke fotke vremenom. Hvala svima na savetima!

 

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx10v_review/

[stein]

Čestitamo na prinovi i da ga svuda po svetu nosite a kući sa radošću uspomene prelistavate

[mrcelavi]

Ko spomenu Pentax, nisam mogao da odolim za 10 evra tri objektiva

 

   

 

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-85-210mm-f4-5-qz-210m.html

 

http://vintage-camera-lenses.com/pentacon-29-2-8/

 

http://www.pentaxforums.com/userreviews/mamiya-auto-mamiyasekor-50mm-12-model-i-dtl-series.html

 

Ništa  posebno ali uz fini adapter za dslr bi trebalo da prave fine fotke. Pošto nisam koristio adaptere moraću malo da proučim materiju i nađem odgovarajući.

 

[stein]

Čim spominješ adapter, pretpostavljam da ne koristiš Pentax nego nešto drugo?

 

Ja se navikavam na ovaj moj K-S1 pa iz njega počinju da ispadaju sasvim pristojne slike...

 

https://www.flickr.com/photos/minirobertstein/

https://youpic.com/photographer/Stein/

 

Evo jedne od jutros:

 

[mrcelavi]

Trenutno ne koristim ni jedan aparat, planiram uskoro kupovinu a koji ću to još neznam, verovatno neki polovan Nikon ili Canon. Ne planiram duboko da ulazim u te vode jer znam koliko je duboko ako se omakne, čisto ono da se ima nešto solidno za odlazak u prirodu i još po nešto. Ne žurim nigde a tržište je prepuno modela sa finim cenama. E onda dolazi nabavka adaptera i ostalih sitnica.

 

Kako vidim na tvojim fotosima to šljaka sasvim dobro zato sam i uzeo ove objektive jer nešto nisam lud da utucam 1k eura u dva objektiva.

[stein]

Ja sam zato uzeo K-S1. Prezadovoljan sam a za 300€ sam dobio nov aparat sa 18-55 objektivom. Tamron 70-300 Macro (1:2) sam kupio za 70€ a kao nov je i sve šljaka, računajući i autofokus. Pentax DA 50mm F1.8 sam platio cca 100€, nov (ebay), jedino sam Tamron 90mm Macro F2.8 malo više platio nego što sam planira/očekivao ali ne mogu da kažem da sam ga masno preplatio jer nisam. Tog sam kupio iz Amerike pa... Ali, vredi svaku paru (bez obzira što mi neće ni paru zarade doneti, mada...) I zatvorio sam čarobni krug. Sve je pokriveno osim astro i podvodne fotografije. Možda se jednog dana zaletim u neki 10-20mm ili neki sličan širokougaoni, ali ne u skorije vreme. Bio je jedan, da kažem skoro nov, kao nov i praktično u pola cene ali i takav još uvek van domašaja budžeta.

Neki ekvivalenti (objektivi) za Nikon i Canon su tu i tamo povoljniji, ali globalno gledano, za Pentaxa (K mount) sam na kraju uvek našao isti/ekvivalent povoljnije.

Ako se zanemari to što je malo čudno koncipiran (iste mu se stvari zameraju od strane onih koji misle da svi DSLR-i treba da budu isto napravljeni), jedino što bi moglo da mu doda je vodootpornost. Većina pritužbi ide na račun veličine ispusta za prihvat sa desne strane (meni sa mojom šakom to ne predstavlja problem) i zapeli za led sijalice sa prednje strane a toliko ih je jednostavno naprosto isključiti u meniju... Ono što bih ja promenio je način uključenja, namesto rotacione polugice pri vrhu, uradio bih to kao što je na mom SX50, taster od gore. Redovito mi se dešava da ga nehotično uključim kada ga vraćam u torbu. Prebacivanje MF/AF kažu neki, nezgodno postavljeno, međutim, meni je tamo gde jeste, mnogo zgodnije nego na nekim drugim aparatima koje sam probao, ali mislim da je to sve stvar navike.

Jednog dana, kad povežem repove i budem spreman da potrošim na jedan stvarno dobar širokougaoni, nadam se i Astrotracer-u...   http://www.digitalcamerareview.com/review/pentax-astrotracer-review-astrophotography-made-easier/

 

Elem, kada se K-S1 pojavio u najavi (27.08.2014), SRRP je bio $799.95. Mislim da su ga potpuno pogrešno promovisali i ne samo precenili ciljanu grupu nego baš totalno promašili. Video, tj promotivni spot pokazuje kome su mislili da će imponovati, međutim ja bih u taj isti spot radije stavio neki novi Samsung smartphone i pričao o količini megapixela a ne o veličini površine koju pokriva okular i pentaprizmi. Uz to, sam aparat nema ugrađen wifi i povezivanje na društvene mreže pa je fulanje u tom smislu spektakularno. Spot je sniman uz bazen gde na sve strane prska voda a aparat čak i nije vodootporan...

Dakle, napravili su jedan od najmanjih DSLR-a na tržištu, u to malo kućište ugurali skoro sve što se može ugurati u mnogo ambiciozniji i kvalitetniji aparat i onda ga ušarali u razne boje da se dopadne devojčicama od 12-16 godina (doduše, napravili su i mnogo primereniju crnu i crno/tamno-plavu opciju za dečake) i spektakularno fulali advertajzing... Otud cena tako pada da ako danas ne kupiš, sutra ćeš još više uštedeti...

 

Kad sam se smišljao koji aparat, najozbiljniji konkurenti u klasi cene su bili po svim performansama slabiji ili čak nedostupni, a prvi aparati koji bi ga po pitanju kvaliteta slike bez sumnje nadmašili, bili su bar dvostruko skuplji.

 

Kada bih danas ponovo krenuo da razmišljam a da ovakav komplet (telo +  set objektiva koji praktično pokriva sve potrebe) i ja bih verovatno morao da gledam u pravcu nekog polovnog aparata da bih prošao ispod 1000€. Ili da opet kupim ovaj K-S1... Jedini Nikon (nov) koji se može uklopiti u 300€ koliko košta novi K-S1 je D3300 (samo telo) a Canon nudi 1200D i 100D (+10-20%). Iako ovaj Nikon ima više MP, ima sveukupno slabije kapacitete da pravi iste ili bolje slike. Ne znam. Mislim da je ovo jedna od retkih stvari gde sam "dobro ubo" namesto da se jednostavno spektakularno i epohalno zaje8em...

 

Pre ovoga sam imao Canon 1100D i bio sam savršeno zadovoljan jer je bio odličan aparat i pravio je odlične slike. I danas bih ga rado uzeo u ruke i nosao sa sobom gde god da krenem. Lagan, jeftin i sposoban da odradi posao bez obzira na to što su mu zamerili da ima "jeftinu plastiku" svuda okolo... Ponekad ne razumem baš fotografe koji daju takve izjave jer stičem utisak da redovito bacaju svoje aparate i koriste pajser da zamene objektiv ili izvade memorijsku karticu... Ako ćemo tako, siguran sam da ako bi mi neko dao da samo rukama izlomim i najskuplji i najrobusniji aparat, da bih bez mnogo muke uspeo. Ako mogu da samo rukama odvrnem poklopac sa tetka Verinog pekmeza (moram priznati da baš pruža otpor) onda mogu da otkinem bilo koji objektiv sa bilo kojeg aparata. Samo treba da mi se kaže da se to ne može uraditi...

[Дане]

Možda se jednog dana zaletim u neki 10-20mm ili neki sličan širokougaoni, ali ne u skorije vreme. Bio je jedan, da kažem skoro nov, kao nov i praktično u pola cene ali i takav još uvek van domašaja budžeta.

Kad se budzet oporavi, imam DA12-24mm....

[stein]

Do tada...

 

[Walter]

Fino ovo.

[Woland]

Do tada...

Silent Guardian_res.jpg

Podseća na Wendersa - Nebo nad Berlinom

[stein]

Podseća na Wendersa - Nebo nad Berlinom

 

Ovo je bilo nebo na Suboticom, danas prepodne.

[Woland]

@stein

[stein]

Da budem iskren, mene inspirisalo nešto drugo...

 

[stein]

Samo za Pchelca and who might care:

 

Prvo, nije Nikon... (mada, da, ciljalo se na takav, pa pucao sebi u testiculareum areum) u pitanju je Pentax.

Drugo, nije zverina, no ispade u trenutku najjeftiniji  entry level DSLR (da ne balavim, ima manje-više sve što i "veliki momci" samo u jeftinijem pakovanju)... inače, manji je ali je težak k'o i sve veće, pogotovo kad se na to doda torba sa objektivima, svaki cca po pola kile...

Poslušaj me slobodno što se tiče idiota, i meni je muka od istih, njih se kloni uvek i svugde Sony inače pravi odlične aparate, a mislim da ni Samsung ne bi trebalo podceniti.

Elem, oglašeni Canon... 700D nov ide po oglasima za 480€ telo, od 510€ u kompletu sa bazičnim kit 18-55mm objektivom. Da ga možeš dobiti za 400 pa malo naseckano na rate, to bi ti bio pun pogodak. Pod jednim uslovom: moraš odmah biti svestan da je u pitanju mač sa dve oštrice i tri puteljka... Prvi (ekonomski prihvatljiviji) je da uz kit objektiv dokupiš neki objektiv kao što je npr Sigma ili Tamron 70-300mm (ima jedan takav Tamron na KP za 75€) i to ti je to. Slike će biti dobre, ali samo toliko dobre koliko truda uložiš da iz kombinacije izvučeš najbolje što možeš. Uz to, nađeš neki fini mali ranac ili tapaciranu torbicu da ti aparatura bude zaštićena. Drugi putić je bogami takav da mislim da ne bi trebalo da se ukopetljaš... Bar ne odmah. To otprilike počne kupovinom aparata pa onda shvatiš da ti treba neki tele-zoom da dobaciš do ptica i srna i ostalih plašljivih živuljki jer ti 55mm nikako nije dovoljno. Tu dođe neki 70-300mm (može da bude i bilo šta drugo što ima dobar zoom) pa onda shvatiš da ti na 55mm kit objektiv ne ide ispod F5.6 pa onda tražiš nešto što obično bude neki fiksni 50mm reda F1.4 do F1.8 i tu si onda prezadovoljan. Eh, naravno, sa fiksnim 50mm naravno, nemaš zumiranje i fali nešto šire (wide angle) pa kopaš šta ima u reonu 10-30mm (a kombinacija zilion) pa onda shvatiš da ti se dopada ideja da radiš makro slike pa tražiš jedan makro objektiv (njih isto tako ima zilion) pa onda ti to dođe preskupo pa tražiš nešto kao što je Sigma 17-50mm F2.8 da bi mogao da slikaš i kad nisu idealni svetlosni uslovi... Na kraju završiš sa cifrom od kilo keka u objektivima, stativ, ring flash, daljinski... Nije to problem ako voliš i ako iz svake grupe slika možeš da izdvojiš po nekoliko komada od kojih ti otpadne vilica koliko su dobre. Ali to može jako mnogo da košta, jbga, k'o fifi.

Treći puteljak je najbolji (najinteligentniji sa aspekta amatera/hobiste/utegnutog učkura) ako si spreman na samo malo kompromisa a nisi preopterećen veličinom senzora i kojekakvim crop faktorima... Ja imam Canon SX50HS koji je trenutačno cca 300€ nov a otprilike u toj klasi cene ima da se kupe i odlični aparati https://www.ephotozine.com/article/top-10-best-ultra-zoom-bridge-digital-cameras-2015-16928

Većina ovih aparata naprosto radi sve. Nema mrcvarenja sa razmišljanjem o tome koji ti objektiv treba, odlični su za putovanja, snimaju full HD video sa 30fps i više bez problema, imaju mogućnost rotiranja/pomeranja displeja, imaju ugrađene razne presete za makro, riblje oko (ultra-wide), rafalno slikanje i koješta. I još zanimljivije od svega, i pored malih, uglavnom sićušnih senzora, slike su odlične. Jedino ti treba torbica (ako je ne dobiješ uz aparat) i to je to. Naravno, većina slika neće biti na nivou slika koje možeš da napraviš sa dobrim DSLR-om, ali budimo realni, moj novi 17-50mm F2.8 objektiv (stiže za par dana) je kvalitetnija zamena za kit objektiv koji je došao sa aparatom a košta više od aparata sa kit objektivom... a košta više i od novog prozumer aparata...

Dakle, treba biti izuzetno pažljiv pre nego ugaziš u minsko polje.

Što se mene tiče, ja ovo u najboljoj nameri ali da ne budem pogrešno shvaćen, uopšte ne žalim što sam ušao u DSLR svet (opet) i uopšte mi nije žao para koje sam stuckao na objektive. Slike koje ispadaju sa memorijske kartice su toliko dobre da ja nemam žala. Na kraju krajeva, zato sam ga i kupio jer koliko god je onaj prozumer Canon radio dobre slike, naprosto to nije bilo to... A samo na to se i svodi. Šta će tebe činiti srećnim

EDIT: Pchelac, u potpisu je linak do mog profila na YouPic. Odi tamo pa pogledaj...

 

[silentbob]

Stein, jel mu bridged dođe isto što i mirrorless tehnologija?

Gledam trenutno neki aparat do 300e. Šta bi bila tvoja preporuka sa ove liste koju si postavio? Novo ili polovno?

[Pchelac]

Tnx Bobili, nisam ni sumnjao da mogu od tebe da dobijem tonu informacija kad su fotke u pitanju. Ove je definitivno out of my league, kad je lova u pitanju... Otom-potom,...

[stein]

2 hours ago, silentbob said:

Stein, jel mu bridged dođe isto što i mirrorless tehnologija?

Gledam trenutno neki aparat do 300e. Šta bi bila tvoja preporuka sa ove liste koju si postavio? Novo ili polovno?

Bridged i mirrorless nisu ista stvar. Ovako, da pokušam najjednostavnije da ih poređam...

Prvo ide kompakt, to ti je ono, "all-in-one" i sam naziv kaže da je kompaktno, dakle nema šta korisnik da dodaje ili menja. To je ono što mi zovemo idiotom. Point-and-shoot. Done.

Bridge je više marketinški termin, u smislu mosta, premosnice između kompakta i DSLR (Digital Single Lens Reflex) tehnologije. Zajedničko im je sa kompaktom da imaju neodvojiv objektiv ali namesto pukih elementarnih funkcija (npr najveći broj fotoaparata/kamera u modernim telefonima nije ništa drugo do kompakt integrisan uz mikro računar koji je pride i telefon) imaju mnogo naprednije funkcije i kvalitetniju optiku. Bridge aparate često zovu i hibrid kamerama. U ovoj klasi aparata izronila je i podvrsta tzv prozumer što znači da namesto elementarnog 3 ili 4x uvećanja mogu da rade zoom po 50 i 60 i više puta i to sve uz pomoć optike tj sočiva.

Mirrorless i DSLR su međusobno slični po tome što korisniku omogućavaju da menjaju optiku (objektiv) i na taj način omoguće i bolje rezultate ali Mirrorless, kako im i ime kaže, nemaju ogledalo (poprilično osetljiv i kompleksan mehanički sklop) ispred senzora što kod mnogih mirrorless-a rezultuje odsustvom okulara no se scena/objekat prati na ekranu sa zadnje strane kućišta tj tela aparata.

DSLR ima ogledalo iza objektiva koje preusmerava svetlost/sliku ka okularu a pritiskom na okidač, ogledalo se sklanja i propušta svetlost na senzor.

Više na temu (opširnije) : http://photo.stackexchange.com/questions/19129/what-are-the-differences-between-a-bridge-camera-and-a-dslr

 

Ako je limit 300€, onda se za te pare može kupiti baš svašta, pa čak i odličan DSLR. Tu se postavlja pitanje (da sa samim sobom to raščistiš) da li ti je to samo trenutačni limit pa bi kasnije mogao/hteo/želeo da dodaš na ulaganje i proširuješ opcije ili ti treba odmah full komfor sa malo kompromisa u smislu kvaliteta fotki (doduše, samo u apsolutnom, ne i relativnom svetu)

Onomad sam imao Canon EOS 1100D (onda cca 350€, sada ima polovan i za 200€) a imao sam problem što mi je trebao praktičniji, ako ne manji aparat. Pošto nije moglo i jare i pare (zapravo, moglo bi da nisam sav bio u trošenju na audio ) onda sam isti prodao i kupio Canon SX50HS koji i dan danas imam. Prezadovoljan sam njime ali i limitiran na ono za čega je sposoban. A sposoban je za mnogo toga. Prvenstveno je strahovito praktičan. Nije toliko mali da može da se nosa u džepu košulje no voli da ima svoju torbicu, ali ima 50x optički zum što znači da u jednom momentu može da slika cvetić pored noge a u sledećem galeba na pramcu broda koji prolazi stotinjak metara dalje ili toranj crkve dve ulice dalje... Aparat je 12MP i najveća dimenzija slike 4000pixela po jednoj strani što je više nego koliko je potrebno da se popuni 4K rezolucija (3840pix) a to je 4x veće od full HD-a koliko uglavnom desktop PC monitori prikazuju. Dakle, 12MP je zapravo strašno mnogo... Da to još bolje objasnim. Slika veličine 2400x1800 piksela na 72ppi (default na većini kamera) odštampaće se na papiru 8"x6" (naših 200x150mm) u rezoluciji od 300ppi. Svodi se na to da ti je zapravo dovoljno 5-6 megapiksela da štampaš fotografije normalne veličine.

Elem. Kad sam zakatančio troškarenje na audio, kupio sam opet DSLR i to baš zato što i pored sve praktičnosti i stvarno odličnih slika, taj moj Canon koliko god sve bio u superlativima ima bolesnog gazdu...

Bolest se zove pixel-peeking a svodi se na traženje dlake u jajetu, cepidlačenje i zbog najmanje sitnice koja može da zapne za oko. Kupio sam najjeftiniji (nov) Pentax i do sada uspeo da dokupim po jedan objektiv za svaki od simptoma bolesti. Još mi samo fali dobar ring flash za makro fotke i Astrotracer (gps dodatak za slikanje noćnog neba - pomera senzor u skladu s kretanjem zemlje/neba pa da se može držati ekspozicija od pet minuta a da se slika ne razmrlja)

Većini ljudi koji me pitaju ovako nešto preporučujem neki solidan prozumer (bridged, whatever) jer ne može mnogo da omane.

Panasonic Lumix DMC-FZ70 sa 16Mp je odličan aparat sa 60x uvećanjem (20-1200mm ekvivalent) (269€ KP - alexfoto u Bg, nov sa garancijom)

Sony Cyber-shot DSC-HX300 20Mp, 50x uvećanje, (280-290€ nov, KP, prodavac iz Subotice, garancija)

Sony Cyber Shot DSC-H400 20Mp, 63x uvećanje (270€ nov, KP, Subotica, garancija)

Ovo je samo onako, istrgnuto sa gomile na brzinu. 300€ je solidna suma pa bi trebalo da za te pare možeš da biraš. Savetujem da izabereš nekoliko potencijalnih kandidata i onda posle toga, svakog da izanaliziraš u sitna crevca a sebi, pre odluke, napravi listu stvari koje su ti najvažnije kod aparata. I to po redosledu važnosti... Meni je bio najvažniji kvalitet slika pa je stoga i morao da bude DSLR. Video mi uopšte nije bio važan pa sam stoga odbacio obavezni flip-flop rotirajuće/preklapajući displej.

Možeš kupiti i polovan aparat, ali dobro pripazi jer se često za svega 10-20€ razlike manje prodaju aparati stari deset godina a to je u svetu digitalne tehnologije jako mnogo.

U svakom slučaju, moraš sam odlučiti.

[Zen Mod]

dobro je , vratio se

 

[Pchelac]

6 hours ago, stein said:

Kad sam zakatančio troškarenje na audio

Dajmo, Roberte, uozbiljimo se... Što bi rekla jedna moja prijateljica, kad je malo razmislila - Lažem, lažem...-

[silentbob]

Stein, hvala na iscrpnom odgovoru. Nemam preferenci prema profi fotografiji i treba mi nešto za po kući i za odmore da slikavam decu uglavnom.

Ne bežim ni od dslra ali koliko sam te shvatio jedan objektiv nije dovoljan da pokrije potrebe čak ni nezahtevnim korisnicima. Ako nisam u pravu onda je taj pentax koji si ti kupio dobra kombinacija?

Takođe sam čuo da je veličina senzora presudna za kvalitet fotografija pod veštačkim osvetljenjem. Jel ima smisla juriti što veći senzor?

[stein]

7 hours ago, Pchelac said:

Dajmo, Roberte, uozbiljimo se... Što bi rekla jedna moja prijateljica, kad je malo razmislila - Lažem, lažem...-

Možda tvoja prijateljica da...

Poslednja transakcija investirana u audio je bila kupovina Onkyo pojačala snage namesto cirklotrona koji je otišao u prodaju a neposredno povezano sa kupovinom DSLR-a. Od tada sam potrošio nula novaca na bilo šta vezano za audio opremu... Kupovina TV uređaja namesto prethodnog koji je gecrknuo i Maxell zvučnika uz TV ne smatram ulaganjem u audio...

Elem...

Kompletiranje foto-torbice je pri kraju i garnitura treba da izgleda ovako nekako:

aparat: Pentax K-S1

fiksni objektivi: SMC Pentax DA 1:1.8 50mm, Tamron SP AF Di 90mm 1:2.8 Macro (1:1)

zoom objektivi: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, Tamron LD Di AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)

Višak za prodaju: SMC Pentax-M 1:1.7 50mm, SMC Pentax-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL (kit objektiv, došao uz aparat) Sigma DL Hyperzoom 28-300mm 1:3.5-6.3 Aspherical IF

Mislim da je konačna postavka savršeno dobra za sve moje potrebe, ili bolje rečeno, moja izvoljevanja. Jedina "slaba" tačka je Tamron tele-macro (70-300mm) ali se i njime mogu odraditi odlične slike uz adekvatno svetlo. Na onom delu gde ume da zabrlja po pitanju hromatskih aberacija (reon 300mm) malo ga i koristim, više se držim reona od 70 do nekih 200mm gde je odličan za ulicu i ulične portrete.

Za razliku od ranije, mnogo se manje trudim da mi svaka slika bude savršena po svim tehničkim parametrima direktno iz aparata, radije razmišljam o kompoziciji i o tome kako bih ja voleo da vidim sliku u konačnici. Ne retko to na kraju bude neka crno-bela slika ili samo detalj nečega što slikam. Onomad sam krenuo od pretpostavke da "profesionalci" svaki put kad škljocnu, dobiju savršen rezultat pa me to frustriralo (jer se to meni nikada i nikako nije moglo desiti), ali nakon što sam upoznao nekoliko njih i porazgovarao o tome, naučio sam da to uopšte nije tako. U najboljem slučaju tek je svaka treća ili peta slika vredna ostavljanja na stranu. Mnogi čak (ako uslovi omogućavaju) lupaju i po pedeset okidanja da se poigraju podešavanjima a sve zarad jedne vrhunske slike. Zbog toga uglavnom, i kupuju tela koja neće otkazati posle 50k okidanja, nego mogu da rade pouzdano i deset puta više. Ja još ne znam koliko ovaj moj K-S1 može da izgura. Nadam se da će dovoljno poživeti...

Od osmog januara ove godine otkako ga imam, imao sam vremena da se upoznamo i procenim jesam li, i koliko pogrešio što nisam dodao još koji evro i kupio neki od direktnih takmaca (Canon 1200D i 100D, Nikon D3300 i D5300). Ne bih da radim neka direktna poređenja pa da ispadne da spomenuti aparati nisu dobri, radije bih se fokusirao na sitnice koje mi nešto znače. Ono što ovom Pentaxu nedostaje (meni nešto posebno i ne smeta) je nedostatak zaštite od vode/vlage. Nije zgodan za zaroniti u mokru travu ili stajati na kiši i tako slikati. Ok, to ni inače ne radim, ali eto, nekome to baš može da smeta. Drugi nedostatak je veličina tela pa osobe sa povelikim rukama bolje da gledaju na drugu stranu, međutim, nije najmanji, Canon 100D je nekih 10% manji što ga čini najmanjim DSLR-om na svetu   Toliko je mali da je manji čak i od Canona SX50HS koji je sve samo ne velik i kabast... Ono što je najveći nedostatak je odsustvo zvaničnog predstavnika ili zastupnika u Srbiji. Da nema ovih što donose iz Mađarske pa nude na KP, klinca bi bilo ko ovde kupovao Pentaxa, bilo kakvog. I to je otprilike to. Ono što mi se dopada i baš olakšava život je tehničko-tehnološko rešenje stabilizacije ('oće to da zatreba nama nestabilnima sa drćavim rukama) ... Stabilizacija slike se nalazi u aparatu, pomeranjem senzora, a ne u objektivu pa funkcioniše sa praktično bilo kojim objektivom napravljenim od 1975. Isti taj "K" iliti "PK" mount se takođe koristi od te 1975. i to spisak objektiva koji se mogu koristiti direktno na novim aparatima čini izuzetno dugačkim, koliko znam, ima ih preko hiljadu... Osim toga, ima još jedna dobra sitnica a to je potvrda fokusa koja radi i u manualnom modu sa čisto manualnim objektivima. Za ovakve kao ja, sa sumnjivim kvalitetom oštrine vida, iskakanje malog crvenog kvadratića i kratak zvučni signal koji obaveštava da je obeležena tačka u fokusu, itekako je korisna stvar, da toga nema, teško da bih uspeo odraditi i jednu oštru sliku u manualnom modu. I na kraju, kvalitet slika pri ISO6400 je fantastičan kada sam to usporedio sa nekim drugim aparatima u cenovnoj klasi... Summa Sumarum, prezadovoljan